Китайские контексты (Часть 3)

Если же вернуться к рынку, то почти все 80% скоростных линий будут остановлены и обанкрочены. Но в таком случае придется признать, что сама идея была глупой и экономически не обоснованной, проще говоря – показухой. Но если это признать, то окажется, что товарищ Си не такой уж и мудрый, а его величие вовсе не бесспорно. И более того, возникнут вопросы о том, куда же смотрела партия, которая не увидела, что товарищ Си увлекся какими-то красивыми игрушками и утратил связь с реальностью? В таком случае встанет и следующий вопрос о том, зачем нужна такая партия, если она неспособна вовремя находить и исправлять ошибки?

Очевидно, что этого не хочется ни самому Си, ни партийной синекуре и потому надо имитировать бодрый рост экономики и вообще, что все идет по плану. Понты, вернее – величие, это так по-коммунистически, поскольку понтами легче всего держать стадо в состоянии, когда у него нет вопросов к пастухам. А потому субсидирование увеличивается и становится уже самодостаточной проблемой. Одним из следствий этой стратегии стала история об исчезновении 6 триллионов долларов с фондового рынка Китая, но это – другая история, но она указывает на масштабы проблемы. 

В общем, в конечном итоге остальной мир устал смотреть на потуги китайского императора и в Пекин пошли предупреждения о том, что, мол, внутри китайского рынка ты там хоть засубсидируй все, что тебе нравится, а вот экспортные товары, с государственным демпингом в цене, терпеть уже нет никакого резона. И между прочим, пошли не только сигналы, но и ряд стран уже стали предпринимать конкретные шаги для того, чтобы не допускать на свои рынки товары из Китая, которые произведены с государственными дотациями именно для того, чтобы снизить экспортную цену. Поскольку процесс этот набирает обороты, в Пекине забили тревогу, поскольку если крупнейшие мировые рынки – ЕС и США, жестко поставят этот вопрос, то ко всем тем проблемам, которые и так начали душить китайскую экономику, добавится и эта, то очень быстро все услышат как падает большой шкаф.

Именно поэтому на Мюнхенской конференции по безопасности для Китая эта проблема была самой важной и критичной. Так вчера, в рамках этого форума министр иностранных дел Китая Ван И заявил о том, что Китай – вторая по величине экономика мира и она не может быть исключена из глобальной торговли. Понятно, что такое заявление было сделано не на ровном месте, а в ответ на ту тенденцию, которая набирает обороты на крупнейших мировых рынках. Оно и понятно, ведь Европейская комиссия ясно дала понять, что она стремится снизить риски для экономик ЕС из-за чрезмерной зависимости от субсидируемых цепочек поставок Китая на все, от электромобилей до аккумуляторов и поездов. И вот Ван И, в ответ на это, издает сопрано или даже контр-тенор:

«Все больше людей осознают, что отсутствие сотрудничества является самым большим риском. Те, кто попытается отгородиться от Китая во имя снижения рисков, совершат историческую ошибку».

Правда, товарищ И не уточнил, где именно «все больше людей осознают», поскольку в Европе и США осознают совсем другое, а именно – что Китай не оправдал надежды на то, что он будет вести себя цивилизованно и в рамках правил рынка и потому – пришло время реагировать на те эксперименты, которые проводит товарищ Си. Не помогли и цветастые рассуждения Ван И о том, что мировая экономика подобна «большому океану, который нельзя разрезать на изолированные озера» и что «тенденцию к экономической глобализации нельзя обратить вспять». 

Про неизбежность глобализации ему бы лучше прутину рассказать, поскольку того аж наизнанку выворачивает в его чемодан, от одного этого слова. Но очевидно, что товарищ И пытается хоть что-то сделать для того, чтобы как можно позже услышать звук падения большого шкафа. После этих речей, Ван И провел закрытые переговоры с госсекретарем США Блинкеным, министрами иностранных дел Великобритании Кэмероном, Франции – Сежурнэ и главой дипломатии ЕС Жозепом Боррелем.

И вот если все это использовать как некий контекст, можно вернуться к заявлению о том, что надо прекратить оказывать Украине военную помощь. Китай, как это обычно делают коммунисты – пытается торговать проблемами, если больше нечем. Но этой игрой уже всех вымотал прутин и потому надо бы искать что-то новое. Очевидно, что мы тут не можем учитывать всех контекстов, но даже имея ввиду мизер, изложенный выше, картина приобретает совсем другой вид.