Под конец недели появился развернутый обзор уничтожения БДК Цезарь Куников от польских военных СМИ. Такой разбор именно от поляков интересен тем, что этот уничтоженный корабль был построен именно в Польше, на верфи Гданьска, и передан совковому ВМФ в 1986 году. По иронии судьбы, именно с этих самых верфей в Гданьске в 80-е годы прошлого столетия поднялось сопротивление против совковой оккупации, которую возглавила «Солидарность». И вот с учетом того, что поляки обсуждают уничтожение корабля, построенного их корабелами, придает теме особый интерес.

Начнем с того, что по классификации НАТО, класс десантных кораблей проекта 755 в переводе означает «Жаба». И действительно, пренебрежительное название этого изделия полностью себя оправдало. Польские специалисты пишут о том, что для атаки на «Цезаря» была использована точно такая же тактика, которая принесла успех при уничтожении ракетного катера «Ивановец». Суть ее сводится к тому, что удары дронами наносятся с одного борта, в случае с Цезарем – с левого. Причем, удары наносятся в то место, где у корабля находится силовая установка и топливные баки.

Соответственно, первый пропущенный удар, как минимум, приводит к немедленной потере хода и корабль останавливается. Как максимум, на нем начинается пожар, но даже потеря хода означает, что корабль уже не имеет возможности маневрировать и становится мишенью для остальных дронов и они наносят удары рядом с местом первого попадания, увеличивая площадь пробоины корпуса, что ведет к затоплению помещений по одному борту. Забортная вода сразу приводит к тому, что корабль дает крен на поврежденный борт и в конце концов – переворачивается, что и произошло в данном случае.

Поляки отмечают, что такая тактика оказалась крайне эффективной, и судя по тому, что после потопления Ивановца не было предпринято каких-то мер для недопущения подобного развития событий, россияне просто не смогли сделать нужных выводов из предыдущего эпизода. На самом деле, они видят выход из ситуации – создание конвоя сопровождения БДК. Мы этот вариант рассматривали и пришли к выводу о том, что сопровождение то выставить можно, только вот оно должно быть эффективным в противостоянии таким угрозам, а у них просто нет такого класса кораблей. 

Ведь в первую очередь, на такую роль как раз претендуют ракетные катера проекта 12411, но как раз такой катер – Ивановец, не смог даже себя защитить. А до этого был уничтожен ракетный катер класса «Каракурт». И если перебрать кандидатов, которые могли бы составить «ордер» БДК, то окажется, что уже все  корабли – одноклассники вписаны в перечень потерь, которые обеспечили им ВСУ. Так что чем сопровождать подобные корабли – вопрос открытый. 

Похоже на то, что на этот момент у противника просто нет кораблей, которые можно отнести к «эскортным» или кораблям сопровождения, поскольку в классическом варианте организации подобных построений, эту роль играют эсминцы, которые лапти не строили. Если у англичан и американцев самые крупные корабли, наподобие авианосцев или тех же десантных кораблей-доков, сопровождаются универсальными «истребителями», имеющими в своем арсенале средства поражения для любых угроз, то лапти перевернули эту пирамиду в обратную сторону. Их ракетные крейсера или авианесущие крейсера, являясь самыми крупными кораблями, как раз и брали на себя роль защиты всего, что меньше их по габариту и рангу. 

(Окончание следует)

Один коментар до “Польский разбор Цезаря (Часть 1)”
  1. Ну от дронов самыми эффективными могли бы быть малые и быстроходные катера,типа таких,как уничтожали наши Байрактарами около Змеиного

Коментарі закриті.