Если мы и коллеги, которые указывают место падения Циркона, не ошиблись, и та самая воронка образовалась именно от падения этой ракеты, то это говорит о том, что с точностью у нее дело обстоит примерно так, как у крылатой ракеты Х-22 – очень плохо. А это значит, что снабженные обычной боеголовкой, эти ракеты не очень приспособлены для поражения каких-то не площадных целей. Понятно, что мы не можем знать о том, какие технические задания были выданы конструкторам, но с учетом такой низкой точности, можно предположить, что военные планировали использовать эти ракеты с ядерной боевой частью, а там, пара сотен метров влево или вправо, роли не играет.

Кроме того, насколько можно понять из обтекаемых рассказов военных, эта ракета упала не сама по себе, а все же была перехвачена, и если это так, то тут возникает вторая картина, которая наверняка расстроила противника. В самом деле, прутин с пеной у рта рассказывал о том, что в мире нет систем ПВО/ПРО для того, чтобы перехватить «гиперзвуковую» ракету «Кинжал» и пояснял, что это потому, что она имеет огромную скорость, так вот Циркон имеет вдвое большую скорость и по логике прутина, и о перехвате уже этой, ультимативной ракеты, вообще не может быть и речи. Но перехватили и ее. А это уже – полная катастрофа для противника.

И дело тут уже не только в войне с Украиной. И Кинжал, и Циркон создавались как средства прорыва ПВО/ПРО противника, на суше и на море. Постулировалось, что эти ракеты невозможно перехватить в принципе как современными, так и перспективными зенитными средствами. Но фокус тут в том, что мы имеем пусть и современные средства ПВО/ПРО в районе Киева, однако же не самые новые. А самое новое стоит в Польше и Румынии – позиционные районы ПРО, где развернуты комплексы Иджис в сухопутном исполнении. Но изначально эти системы были созданы для флота и на кораблях уже устанавливается вторая генерация системы Иджис, с новыми РЛС и управляющим оборудованием. 

То есть, за системой ПВО/ПРО Пэтриот, пошла система Иджис, а сейчас уже можно говорить о системе Иджис-2, хотя сами американцы такой классификации не вводили. Но по факту, над Пэтриотом уже две новые генерации систем ПВО/ПРО и его сейчас можно считать «позапрошлым поколением», пусть и широко стоящим на вооружении даже самих США. И вот скорее всего, опять же – в режиме версии, новейший, крутейший и секретнейший Циркон, мало того, что пошел мимо цели, так его еще срубил Пэтриот, который прутин обещал щелкать как орешки. А получилось, что и с этой ракетой он прощелкал шухлядой.

В связи с этим, подробно не касаясь «гиперзвуковых» ракет, в одну канву уложилось интервью бывшего начальника генштаба ВС федерации Юрий Балуевский. Глядя на ход войны в Украине, он назвал происходящее катастрофой. И описал он это примерно так:

«Рекордная в истории страны госпрограмма вооружений, стоившая бюджету 20 триллионов рублей за 10 лет, оказалась бессильна ликвидировать отставание российского оружия от западного. Война в Украине выявила проблемы ключевых видов вооружений российской армии — артиллерии, ракетных систем, танков и авиации… Российские разработчики артиллерийских систем, к сожалению, остаются в роли догоняющих. Налицо качественное превосходство артиллерии НАТО… Проблемами также обернулось использование на войне танков: они оказались легко обнаруживаемой и легко поражаемой целью. Кроме того, было фактически обесценено преимущество россии в воздухе, поскольку задача подавления ПВО противника оказалась не решаемой. В результате стали невозможными устоявшиеся формы применения боевой авиации — воздушная наступательная операция или массированные авиационные удары».

(Окончание следует)

6 коментар до “Нас обстреляли “Цирконом”? (Часть 2)”
  1. …з вікіпедії:
    “Гіперзвукова ракета «Циркон» розроблена і виробляється Науково-виробничим об’єднанням машинобудування (НВО машинобудування, яке входить до складу Корпорації «Тактичні ракети») у Реутові Московської області.”

    З Гугла: – Загальна відстань: 561,67 км (349,00 мл)

  2. В українській вікіпедії, також зазначено, що цю ракету використовували в кінці року при обстрілі Запоріжжя.

  3. Мабуть, тут все ж напевно маємо лише одно з двох: або промазала, або збив Петріот. Якщо збив, то вона вже б навряд чи летіла в тому самому напрямку. Тим більше, що Петріот при збитті балістики намагається уразити ракету в носову частину. Можливо, що і мимо летіла, і збили, але доказати поєднання обох цих факторів з наявної інформації неможливо.

  4. Де ж був той балуєвській два роки тому, падло?
    Мабуть, теж сподівався про “за три дня!”

  5. ”А самое новое стоит в Польше и Румынии – позиционные районы ПРО, где развернуты комплексы Иджис в сухопутном исполнении.” Только одна из возможных версий: “Сиркон” был сбит с территории Польши или Румынии???

    1. Какое расстояние от ближайшей границы до Киева? Какова должна быть скорость противоракеты, чтобы перехватить над Киевом? Какая должна быть ее дальность?

Коментарі закриті.