Ну а Украина действует в своем праве, поскольку нанесла удар по сходке оккупантов, которые праздновали днюху так называемого «министра по чрезвычайным ситуациям» сеператистского анклава. И судя по реакции москвы, дело там было не в самом министре, а в том, кто туда приехал на пьянку-гулянку. В самом деле, история с бывшим космондиром Рогозиным, который тоже гулял днюху с цыганами и прочими атрибутами величия, в южных пригородах временно оккупированного Донецка, ничему не научила оккупантов, и они снова наступили на одни и те же грабли. Собственно говоря, сами они пишут именно об этом.

Так что тут все тоже логично, ну а дальше – возникают вопросы и уточнения. Так, если уже здесь речь зашла о Рогозине, то по поводу отстрела его филейной части и причинного места, с рядом боевых шахтеров, никто Совбез ООН не собирал. И это несмотря на то, что он отправлял космолеты к Альфа Кадавра и на обратную сторону Луны, а тут шум поднялся из-за вообще никому неизвестного Алексея потелещенко, которого там называли министром по чрезвычайным ситуациям. Таких потелещенков на фронте пакуют в мешки по тысяче ежедневно и – ничего. Скорее всего, там был кто-то еще, за кого в москве стало обидно больше, чем за Рогозина.

И потом, именно такое «министерство» и его «руководство» являются абсолютно законной военной целью, поскольку это именно они заняты созданием оборонительных рубежей для оккупанта. Все эти «зубы суровикина» и «линии дракона» – дело рук именно этих деятелей, и поскольку все это они делают в интересах оккупанта, то возникает вопрос о том, что удивило лаптей в таком раскладе при том, что они ежедневно заваливают мирные города в Херсонской или Харьковской областей просто десятками тонн бомб, ракет и снарядов. Ну а что они вытворяют с прифронтовыми населенными пунктами в Запорожской, Донецкой и Луганской областях, просто оставим за скобками.

Но именно в этом случае, интересно еще одно уточнение. Вражеские боевые листки не решились написать как есть, мол, товарищи собрались пожрать водки, поплясать с девками, специально привезенными для таких мероприятий, а тут – случился конфуз и пришлось их всех паковать по черным мешкам. Нет! Надо было пробить на слезу и там рассказали о том, что «министр погиб в пекарне».

Там сдержались и не дописали, что в пекарне он убивал сразу двух зайцев, а именно – собственноручно лепил чебуреки и плюс к тому – приучал к общественно полезному труда девиц с заниженными моральными качествами. Он лично показывал им что и как надо делать с чебуреками, чтобы получить максимально возможный эффект и вот именно за этим богоугодным занятием их всех и застал привет от Хаймарса.

Конечно, можно было рассказать еще более душераздирающую историю о том, что усопший как раз был занят посадкой деревьев, чтобы не словом, а делом – бороться с глобальным потеплением или как он лично развивал спорт. Прутин же тоже этим делом грешил, вот и министр мог пояснять юным гимнасткам, что там и как надо делать с булавами, чтобы достичь примерно таких же результатов, как и знаменитая гимнастка Кабаева. Но в этот раз решили ограничиться пекарней, чтобы остальные, более забористые варианты, оставить для некрологов более ответственных товарищей.

А тем временем ООН превращается организацию глобального сервиса по осуществлению эскорт-услуг для ВИП клиентов. Соответственно, синьор Антонио стал кем-то вроде управляющего борделем, чтобы максимально угодить состоятельным клиентам из москвы и Пекина. Оно и понятно, ведь как только ты переводишь свою организацию в сферу услуг, тут же начинает действовать целый набор соответствующих правил, например: «клиент всегда прав», «не суетись под клиентом» или «за табу – двойной тариф». Антонио в курсе этих моментов и показывает нужную хватку в этом бизнесе.

5 коментар до “ООНские страсти (Часть 2)”
  1. “..которые праздновали днюху так называемого «министра по чрезвычайным ситуациям» сеператистского анклава.”
    Тот редкий случай, когда хочу поправить Автора
    Ни какие они не сепаратисты. Они КОЛЛАБОРАНТЫ, предатели

    Википедия:
    Колабораціоні́зм (від фр. collaboration — «співробітництво») … у широкому сенсі — співпраця населення або громадян держави з ворогом в інтересах ворога-загарбника на шкоду самій державі чи її союзників і участь у переслідуванні патріотів країни, громадянином якої є колаборант.

    1. Абсолютно верно!
      Не было на Донбассе сепаратистов!
      После крымского Мешкова и кушнарёвского ПИСУАРа вообще вопросы сепаратизма не возникали.
      А эти все прихлебатели агрессора самые обычные коллаборанты – “пятая колонна”, которые будут сидеть на “пятой точке”, если не будет внешней агрессии.

  2. Якщо б за часів совка в тих самих Штатів виникла підозра у спробі підкупу генсека ООН совєтами , вони б це так на затягнутому ручніку не спустили . Тим більше , що сьогодні у фінансової розвідки є більше технічних можливостей такий підкуп відслідкувати . Може тому старому камуняці не платять , а просто в гебні є течка з цікавими картинками та підписами .

  3. А этот Гутериш прикольный холуек.Даже лучше чем Орбан.Нужно будет его к себе на корпоратив пригласить.Пусть Барыню станцует. Ну или калинку-малинку на худой конец.

Коментарі закриті.