И вот на фоне всего этого армия сейчас остается единственным институтом власти, который себя не дискредитировал и потому – имеет права задавать вопросы всем, а после 31 марта – абсолютно всем. И вот кроты визжат, кувыркаются и пытаются что-то с этим сделать, а сделать очень трудно. Залужный явно не уйдет по собственному желанию, а уволить его за что-то конкретное нельзя потому, что в таком случае он как раз подробно расскажет, за что его уволили, а кроме этого – подробности проваленного летнего наступления и прочие вещи.
Понятно, что все это – версия, но она описывает все то, что открыто и доступно. А теперь зададим себе вопрос, может ли Залужный оставаться на своем посту без перманентной драки? Вот ее мы и наблюдаем. Это что-то новое? Для кого-то это стало открытием? Таких вариантов было уже десятки, но вот этот, один из многих, попал на публику и что же, нужно устраивать истерику, по этому поводу. Ведь для кремлевской агентуры это – тоже положительный результат. Даже если не удалось спихнуть Залужного, от одного упоминая фамилии которого Шойгу и Герасимов, крепко обнявшись даже не идут, а бегут под себя, то посеять вот такую волну паники внутри нашего общества – тоже неплохое достижение.
Все, кто имеет время и желание, могут потратить пару часов и посмотреть на то, какие помойки громче всех вещали об увольнении Залужного. Ну хорошо, допустим, что в этот раз рубка стояла более жесткая, чем прошлая или позапрошлая, о которых никто и ничего не рассказывал, но почему одновременно, из десятков телеграмм-каналов и других помоек, хлынуло одно и тоже, с одинаковым напором? Допустим, что эти источники, по своим каналам, получили информацию в одно время и независимо друг от друга или неизвестного дирижера, запустили это в Сеть, но тогда просто обращу внимание вот на что.
Часть этих «источников» написала не только о том, что Залужный уволен, но и о том, что на его место назначен Буданов. Если вопрос увольнения мог ставиться и Залужному действительно порекомендовали написать рапорт на отставку и выяснилось, что он отказался, то информация бы прошла именно в таком ключе. И если бы даже источник не знал, отказался ли генерал от написания рапорта или нет и высыпали на паблик, что вопрос решен, то откуда фантазии о том, что вместо него назначен Буданов?
Другие, с таким же видом писали о том, что Залужный уволен и назначен Сырский. Это значит, что «хвост» этой «новости» уже явно высасывался из пальца или более другого места. В общем того, кто потратит время на изучение «анатомии» этих сообщений, могут посмотреть на то, какой фантастический обвес на это цепляли различные деятели. Некоторые же решили пойти дальше и «экспертно» пояснить, что теперь будет, когда Залужный уволен. То есть, именно «хвост» делали манипуляторы, которые точно знали, что они делают, а именно – выносят мозг публике. Никакой другой цели, равно как и никаких других оснований, там не было в принципе.
Пока эта тема не совсем остыла, просто присмотритесь к тому, кто, как, по каким каналам и с использованием каких приемов все это делал. Если только зацепите край этой ниточки, даже не сомневайтесь в том, что другой ее конец будет привязан к лаптю или балалайке. Ну а само противостояние Залужного зеленой воровайке – очень хороший знак. Это говорит о том, что не все продается в этом мире. Даже за очень большие деньги.
Ну, правильные телеграм-каналы еще вчера вечером написали, что это все вчера организовал Порошенко… А тут целую статью в 4 частях написали…
Правильні чи “правильні?
Вот про Пороха в этом случае никто не вспоминал, по крайней мере я такого нигде не видел и не читал.
это потому что Вы не подписаны на правильные телеги. Здесь, к сожалению, ситуация такая, что основные информационные каналы (которые просто перелистываешь, чтоб знать ситуацию про тревогу или просто ленту новостей в мини-формате, чтоб не тратить время на чтение и поиск статей) явно зеленого цвета…
Прошу огласить список правильных телег.
А тем времени пошла инфа про реакцию СМИ запада – ⚡️ Зеленський все одно відправить у відставку Залужного, – Financial Times
Як пише видання, Зеленський ясно дав зрозуміти Залужному, що незалежно від того, прийме він якусь нову роль чи ні, його буде звільнено.
Але поки Президент України зачекає з відставкою через те, що інформація потрапила в ЗМІ.
ㅤ
аяе относительного полного списка телег Подоляка и прочей зеленой шоблы? просто получается, что основные типа_нейтральные информтелеги каждый день пытаются хоть один раз пнуть Порошенко, причем зачастую самыми бредовыми поводами, как вчера.
Влажные мечты………….
Так, Порошенко зробив ляльку вуду Зеленського, й маніпулює ним. Це ж усім відомо.
“… Недавнее заявление янетряпки о том, что военные должны заниматься войной, а не политикой … ” – дорівнює тому, що й “клоуни повинні виступати в цирку, а не в Верховній Раді”…
Предлагаю посмотреть на ситуацию под другим углом.3 дня Зе бухает и празднует ДР(прайс на винный погребок уже высветили),потом приезжает венгр с территориальным и национальным вопросами с которым перетирает Ермак(назвать это переговорами невозможно,тбо переговорщик – самозванец).По всей видимости Ермакроту был вынесен выговор и понижение в звании.И вот ,пока Зе отмокал в ванне(но это не точно) был реализован план по реабилитации резидента одним указом.Читал или не читал Зе свой указ перед подписью -науке это не известно,но Бутусов утверждает,что подпись была. Слив произошел примерно на этом этапе и если бы не резонанс по всем соцсетям(а это дело мониторится специальными программами по ключевым словам) мы утром бы уже имели номерной Указ про снятие с должности Залужного.Косвенным подтвержением верстии могу дать сегодняшнее высказывание депутатыни Бездумной про “систематические проблемы с алкоголем у генерала”,т.е. эта дура или потерялась в ситуации или озвучила неактуальную уже версию увольнения.
О, а я вже бачу, що тут ведуть роботу проти Порошенко!
Цікаво, а автор якось відреагує на це?
Я гадаю, що не буде читати телеграм з такими “новинами”. А Ви як думаєте, що він зробить?
По-перше, я не вас питав, а по-друге, я не вважаю за потрібне читати якісь “правильні” канали, які ви тут пропагандуєте. Знаємо чим це віддає і куди ведуть оті “правильні” канали, що обсирають Порошенко.
де Ви побачили пропаганду каналів зеленої шобли? А якщо я б сказав усталену фразу позитивні блогери? Це б значило, що я за Подоляка? Ви взагалі знаєте, що таке сарказм?
Тре лапки юзать, бо не всім відразу зрозумілим є ваш сарказм.
Для генерала Залужного не будет большой проблемой используя небольшое колличество верных ему офицеров зачистить зелёную плесень прежде всего в Киеве. Решение вопроса будущего страны военным методом. Никто не скажет слова против из служащих тыловых силовых структур. (Из них немного тех, кто готов воевать на передовой.) В этом случае и военная помощь будет более ощутимой и результат уничтожения орков тоже.
Но , если Западные партнёры знают всю подноготную янелоха и обитателей его трясины и ничего кардинально не меняется…. Приходят мысли,что такое положение вещей и событий выгодно очень многим. Дальше делаем выводы…
> Но , если Западные партнёры знают всю подноготную янелоха и обитателей его трясины и ничего кардинально не меняется….
Ви ж, наче, претендуєте, що з ФРН? Хіба демократія так працює? Виборці повинні наїстися лайна, і змінитися щось повинно кардинально в рішеннях виборців.
Скільки ще лайна має “наїстися” Україна та скільки крові пролити? І судді – хто? У них там інший народ?
Я хочу знати реально, який вони бачать сценарій, що саме ми маємо зробити, щоб очиститися від зеленого лайна і задовільнити їхні “демократичні” очікування.
Бо, щось здається, що то тільки, як вчора сказав Рибачук, – “подоляки” (“Не слухайте ці подоляки”, чи якось так).
Насправді це бла-бла-бла на фоні цинічного використання України, щоб самим не воювати.
Думають, як відтягнути це неминуче, а рішучих дій не вживають (так, за допомогу щиро дякуємо, але розуміємо, що це – щоб відкупитись від війни самим).
В ТВИ первое сообщение увидел со-ссылкой на Б.Береза, затем понеслось от “Цензор”, и прочих, казалось бы, не очень лояльных зелени источников. Что это было? Думаю таки на проверку “на слабо” общества, с запоздалой реакцией- это не мы, когда и кацапы понесли. Реакция, нужно сказать была молниеносной и только в глухомани не отреагировали на новость ужасом от происходящего. И гневом.
Вважаю не зайвим нагадати, як Залужний передав мільйон доларів спадку на ЗСУ. Такі речі злодії не прощають: генерал тим самим продемонстрував їм, що гроші для нього ніщо, і купити його неможливо. Саме відтоді зелені вважають, що Залужний не просто чужий, а ворог.
Ну если Залужный в курсе воровства в ВСУ и молчит, то как-бы по закону он сообщник, или нет ?
В точку попав. Те саме й з Порохом- знає, що херограй і його команда зрадники, агенти та злодії – і намагається з ними обєднатися.
А кому він має про це повідомляти? Своєму командирові? Так саме командир же це й робить. А командира привели до влади 85% виборців, така була їхня воля. Які є варіанти? Сказати «пішли ви всі, разом з тими, кого ви обираєте»? Існує й такий варіант. Чи намагатися зробити максимально можливе в тих умовах, які створили виборці?
Вчера были скриншоты, где Буданов значился вместо Залужного. Ну вот например:
https://t.me/oleg_leusenko/24460
Фейк?
Кроме всего прочего информация шла и от Березы, к которому можно относится как угодно, но однозначно это не фейкомет Люся. Береза утверждает, что информация пришла от инсайдеров, причем из нескольких мест, в том числе и от подчиненных Залужного, которым Залужный объявил о решении Ze еще до того как решение было отыграно взад.
Я таки склоняюсь, что Залужный был вызван на ковер, где ему было объявлено об увольнении, приказ был подготовлен, но не опубликован, бо янетряпка испугался реакции.
То что все идет с самого верха и цирк с увольнением реально имел место быть у меня нет сомнений. Вот только целью этого цирка было реальное увольнение или что-то другое?
Трішки цікавого від Babchenko:
“Примерно месяц назад в одном украинском СМИ вышло большое интервью с Залужным. Но вышло не полностью. В нем отсутствовали пара абзацев, которые редактор убрала сознательно. Ну, потому что – реально.
…Значит, два момента, которые Залужный сказал в том интервью.
Первое – коммуникация с Президентом потеряна. Он не хочет слушать. На заседаниях Ставки перебивает Главнокомандующего: «Валєра (Валєра – sic! – пару недель назад помните?) Валєра, помолчи, пусть умные люди скажут».
И второе – примирение невозможно. Мосты сожжены. И сожжение мостов произошло именно со стороны Офиса.
Это, напомню, прямая речь Залужного.
Это есть на диктофоне.
Меня предельно раздражают сегодняшние разговоры о том, что Береза, Цимбалюк, Труха – обосрались, кто вас надоумил делать такие вбросы? И мемаскики про то, что горшочек с говном не является надежным источником информации для Винни-Пуха.
…Значит, вчера противостояние Президента и Главнокомандующего вошло в состояние кризиса. Вчера система вошла в состояние пика этого противостояния.
…Мосты вчера сожжены теперь совсем окончательно, коммуникация больше невозможна – а с пика есть только одна дорога – вниз.
Зеленский искренне винит в провале контрнаступления Залужного. Я такой весь красавец в футболке и с бородой привез тебе столько оружия, а ты не смог. Подставил меня. Лишил меня победы. Решил меня ореола гениального освободителя. Такое в терминальной стадии клинического нарциссизма не прощают.
Плюс дикая зависть к популярности и понимание угрозы собственному рейтингу от этой популярности.”
Зато теперь довольно много граждан
Украины укрепились во мнении, за кого они будут голосовать на следующих президентских выборах
( подсказка: не за зеленского)
https://fill.com.ua/gif/insajd
Хтось спалився у вікі (усі зміни в тексах зберігаються і доступні для перегляду):
у версії за 17:33, 29 січня 2024 вказано, що Буданов – Головнокомандувач, попередник – Залужний (https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%96%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=41640688&oldid=41638090),
потім відкат. Було щось, було, але зірвалось. Є таке відчуття тривоги, що до дня Х ще не таке буде.