Трампу вообще плевать на все, поскольку он хочет вернуть себе иммунитет, чтобы до конца своей и так уже недолгой жизни, не оказаться в тюрьме. Ради этого он готов на что угодно и даже на гражданскую войну внутри страны, но одного его желания мало. Нужно как минимум еще два элемента, без которых все это не будет работать. Первый – публика, которая будет воспринимать самые дикие сказки за чистую монету. Ей не важно то, о чем эти сказки, ей важен сказочник, и то с каким выражением это рассказывает и насколько он владеет разными ужимками. Если он расскажет о том, что если за него проголосуют и он всем обеспечит на шею золотую цепуру в палец толщиной или зарплату учителям в 4 тыс долларов, то ему поверят, невзирая на откровенную чушь того, что он говорит.
И к сожалению, мы имеем горький опыт именно таких манипуляций и такого типа предвыборной риторики. Заметим, все то, что янетряпка декларировал как свои первоочередные задачи и что он обязательно сделает – не выполнено даже близко. Это касается не только 4 тыс долларов, но и уничтожение кумовства и коррупции, за счет «новых лиц» и далее – по списку. Мало того, что в этом направлении нет никаких успехов, а все стало просто на порядок хуже. И вот если взять зеленый электорат и посмотреть их восторги своим выбором в 2019 году, то окажется что все, за что они избрали янелоха – провалено полностью и бесповоротно.
Причем, оно провалено не потому, что усилий оказалось недостаточно или были допущены какие-то ошибки, а просто потому, что он и не собирался ничего делать в этом направлении. Проще говоря, ему надо было добиться своей цели, а на все остальное он плевал изначально. И наоборот, весь тот блок помоев, который выливался на Пороха, сейчас уже полностью отвалился и оказалось, что вся критика, которая на него высыпалась, была либо специально препарированной ложью, либо чем-то настолько незначительным, что вообще никак не должно влиять на выбор. А все вместе это и есть популистская риторика, которую с визгом впитывает электорат.
А второй элемент – какая-то базовая проблема, которую игнорирует текущая власть. И вот здесь мы регулярно подчеркиваем, что тема беспорядочной миграции стала флагом ультраправой риторики, которую очень легко раздуть до масштабов первостепенной проблемы, которая перекроет собой вопросы экономики, коррупции и прочего. Собственно говоря, сама проблема возникла не вчера и острота этой проблемы случилась не сейчас. Она существует уже давно и поскольку в разных странах, с разной интенсивностью, эта проблема стала значимой, то делать вид, что ее не существует, может только самодовольная и безответственная власть.
Если запросы общества становятся все более настойчивыми и жесткими, то их нельзя игнорировать в принципе, поскольку демократия так и работает: когда политическая сила, имеющая власть, не дает ответов на острые вопросы, за нее не проголосуют. Но это полбеды, настоящая проблема в том, что эту нерешенную проблему подхватят популисты и пообещают решить все одним движением. И вот Трамп действует именно так. Он обещает закончить войны, решить проблему миграции и все остальное – за один день. Хотя в своей каденции он показал, что ничего решать не умеет и даже не понимает, как это делать. Над ним откровенно поиздевались Ким и прутин, союзники США и вовсе пришли к выводу о том, что в США научились избирать в президенты идиотов.
А все потому, что действующая власть, в данном случае – администрация Байдена, не смогла стать во главе процесса изменения миграционной политики в США и дала оппонентам повод оседлать эту тему так, как это сделали и европейские ультраправые. Проще говоря, в этой ситуации нас не удивляет то, что сейчас исполняет Техас, удивляет другое. Как можно сдавать козыря таким шулерам как Трамп? Вроде бы прошла информация о том, что в Сенате пришли к соглашению по этой теме и вроде бы это должно разблокировать помощь Украине, но все же остается вопрос о том, почему это все надо было доводить до вот такой истерики? Это что, не предвиделось раньше? Если нет, то кто в Белом доме отвечает за эти вопросы? Он явно не справляется со своими обязанностями.
Но как бы там ни было это – урок всем. Проблемы нельзя заметать как мусор под коврик. Они вылезут в самый неподходящий момент и ими обязательно кто-то воспользуется. Это касается всех, кто играет политические игры. Вот так это работает, и поскольку популисты нащупали эту тему и результативно ее используют, миграционную политику пора приводить в порядок. Но это другая, большая тема.
Вот как ни крути, а визит Ли Харви Освальда к чубчику ну просто напрашивается. Тем более прецедент у них был, и все бы стало на свое место, а в рашке бы раздался дикий вой….
“Просто встретились два популизма развели у границы костер”
Администрация Байдена требует снести колючую проволоку на границе с Мексикой.
Чтобы что ? Чтобы усилить незаконную миграцию?
Большего подарка трамписти и не могли ожидать.
И в продолжении темы исков против Трампа.
Иск древнеизнасилованой писательницы к Трампу скорее поднимает Трампа в глазах его избирателей чем дискридитирует его.
Равно как и обвинения в мошенничистве. Судя по публикуемому портрету избирателя Трампа он похож на избирателя Путина.
Поэтому судебное преследование никак не отразится на ядре избирателей рспубликанцев.
С другой стороны, видимо все эти БЛМ-ы, каминг-ауты, харрасменты, политкорректность и прочие вещи стали сильно раздражать все большее количество людей.
Как говорится во всем нужно знать меру,место и время.
А люди в массе склонны к принятию простых решений (все взять и поделить 🙂 ) .
Все это загоняет демократов в предвыборный цугцванг .
Колючий дріт вимагає знести не “администрация Байдена”, а Верховний суд США, котрий на відміну від українського та хуйлівського є незалежним. Та й “справа про дріт” розглядається у різних інстанціях з 21 року. І з 21 року жодного галасу стосовно цієї справи не було. Аж доти, доки знадобилося відвернути увагу виборців і заблокувати усю роботу законодавчої і виконавчої влади США.
Верховний суд не может сам по себе вынести вердикт.
Кто-то должен подать иск.
Иск подал кто ?
А тихо до сих пор было потому, что мало кто верил в положительное решение суда. (суд принял решение перевесом в 1 голос)
И , к слову, не нужно идеализировать суд США. Да он на голову лучше нашего, но.. с 1994 по 2015 было отменено около 2000 приговоров и это только верхушка айсберга.
“Вроде бы прошла информация о том, что в Сенате пришли к соглашению по этой теме и вроде бы это должно разблокировать помощь Украине, ”
Вже трамповська підстилка джонсон заблокував допомогу в конгресі.
Такое чувство,что сценаристы Голливуда и политтехнологи-это одни и те же люди.Сравните сюжеты черных комедий “Мачете” 1 и 2 про выборы в южных штатах или свежего”Пчеловода”.Это расчитано на массового избирателя-основу популистов.
А Гитлер был популистом? Вроде нет. С другой стороны: мозговая эпидемия Зе-19 чего так легко зашла в Украине? Оттого, что ещё в сериале Зе вёл разговор словами, мимикой, движениями души (как актёр), киношными поступками — это был разговор на понятном языке своего со своими. Если перевести весь комплекс воздействия Зе и его команды на публику, то именно смысл будет таков: хватит крупняку жировать у корыта, теперь пришло наше время и мы их отодвинем у корыта, и сами почавкаем. На всякий случай — речь не шла об отмене сего корыта и честности в делах и бюджете. Этот “вирус”, Зе-19 — был вброшен красиво, мощно, отовсюду и напористо. Но если бы вбрасывалась мысль о ношении женщинами чадры, паранджи, то это бы никак не прошло. А то, что хотелось большинству украинцев, что мечталось, вот то и было опознано на экране и замечательно прошло.
Поэтому не на Трампа смотрят его избиратели, не его тексты читают или речи слушают, они ищут своё, они находят обещания Трампа для воплощения своих пожеланий. И эти пожелания никак не высокооплачиваемые квалифицированные рабочие места, никак не равенство всех перед законом. Скорее это возвышение себя любимых над остальными и дармовщина впридачу, ну мне так кажется.
Разумеется, неплохие люди, но неграмотные как избиратели, поведутся и на нерешённые проблемы и это уже другая часть избирателей Трампа.
” Если перевести весь комплекс воздействия Зе и его команды на публику, то именно смысл будет таков: хватит крупняку жировать у корыта, теперь пришло наше время и мы их отодвинем у корыта, и сами почавкаем. На всякий случай — речь не шла об отмене сего корыта и честности в делах и бюджете.”-в свій час подивився кілька серій. на більше не вистачило сил дивитися цю блювотину. Ніде не згадувалися взагалі олігархи або як їх посунути від влади. Жратив три горла він теж не обіцяв, а їздив на велосипеді.
Мені і досі дивно, як за такий примітив могли проголосувати 73%.
Так и я не пишу всякую чепуху: отодвинуть у корыта – это совсем не то, что отодвинуть ОТ корыта; самим почавкать в корыте – так у каждого свой размер и свои возможности, вполне небольшие. Я же видел реакцию очень многих людей на Зе перед голосованием и первое время после. Это именно ожидание своей причастности к празднику жизни, но не в смысле честного труда.
Проблема не только и не столько в том, что популисты (или кто похуже) приходят к власти, а в том, что избиратели по истечении их законного срока не могут поменять их на более вменяемых и честных политиков. Украинцы для решения этой проблемы устраивали у себя уже несколько революций (майданов) – и имеют самый большой опыт из всех бывших совковых “республик” по очищению от неугодной власти. В Америке, мне кажется, этого делать не требуется – слишком сильны институты власти, традиции, разделение властей и пр. всем известные вещи. И у людей нет никакого страха перед властью за свой выбор – он, действительно, свободный. Обманывать недалёкую публику какими-то нереальными посулами можно, но не думаю, что это в Америке может долго продолжаться. Тут власть меняют “как грязное бельё”. Во всяком случае, я так вижу ситуацию. Что касается Зе и его “команды” (как бы это ни смешно звучало), то вам ли, украинцам, бояться сменить власть – если вы не испугались нашествия русской орды?
Гитлер был не просто популистом! Гитлер был эталоном популизма середины ХХ века!
Посмотрите любую документалку тех времён! Все эти его зажигательные речи с речёвками! Все эти “Курицу в каждую кастрюлю!” посреди голодной поствоенной Германии! Эти дамы, визжащие от счастья при виде фюрера и мечтающие родить от него детей! Эти сотни тысяч на площадях, чтобы хоть голос Великого услышать! Умные, образованные, степенные люди (не чета друзьям степей Забайкалья!) роняли планку и истово кидались писать доносы, тащить соседей в гестапо, хватали оружие и становились в строй на самых безумных и убийственных направлениях – и побеждали на чистом адреналине и уверенности в величчи арийского народа и его превосходства над другими!
А расовая теория (в центре Европы в стране, всего 100 лет назад насильно собранной из мелких княжеств и баронств) – что, как не популизм чистой воды!!!
А MAGA, тільки щодо Німеччини, – це не популізм? Так, і реваншизм також. Але він вішав локшину на вуха, яку німці знімали, тільки, щоб її поїсти. Прості рішення – завоювати та забрати, за рахунок чого стати найвеличнішими.
Те саме у кацапів – наймерзенніші тваринні інстинкти.
“В цій ситуації має вести себе активно Зеленський. “-а воно ото йому нада?!(як говорять в Одесі).
Все інше підтримую!
Я уже писал неоднократно тут, что живу в Техасе. Я довольно внимательно слежу за тем, что происходит – в том числе и на границе. Губернатор Техаса Грэг Эббот, в общем, вполне вменяемый человек, традиционный республиканец, и в общем и целом не является сектантом из трамповской секты. Но когда практически вся республиканская партия лежит под Трампом, клеймённым мошенником, политиканом и просто подлым человечишкой, Эббот не может открыто идти против своей партии. Вопросы с нелегальной миграцией он решает так, как может, но тему эту особенно никто не педалирует. Я не думаю, что конченному подонку Трампу удастся сильно продвинуться в этой теме, но стараться он будет, поскольку других вариантов у него нет. Очень жаль, что это бьёт по скорейшему предоставлению финансовой помощи Украине, но, увы, что есть, то есть. Выход только один: закрыть этого мошенника в тюряге – естественно, законным путём. Потерпите ещё немного, братья-украинцы, не все в Америке такие, как Трамп и его секта.
Вже скоро брудні провокації Трампа будуть розкриті та виставлені на загальний огляд. І справа не в тому, що буде після цього з самим Трампом, а в тому, що буде з людьми, які зараз публічно його підтримують, і тими, хто за нього зараз агітує.
Бо, американське суспільство це вам не Україна, де одна і та ж людина 5 років тому публічно рвала на собі кальсони за Зеленського, а зараз криє того ж Зеленського останніми словами, і весь цей час залишається взірцем громадянської активності та боротьби з корупцією.
В американському суспільстві репутація вартує дуже дорого і сховати брудні і рвані перед загалом кальсони не вийде.
Ось чому, історія з Трампом чомусь навчить американців, а історія з Зеленським нічому не навчить українців.
Вибачати тому, хто публічно обісрався, це не доброта, а відсутність самоповаги
“…оно провалено не потому, что усилий оказалось недостаточно или были допущены какие-то ошибки, а просто потому, что он и не собирался ничего делать в этом направлении…”
Проблема не у тому , що збирався чи не збирався . Воно ж просто артист , дешевий клоун . Ще й тупенький . Як можна було взагалі сподіватись на щось державницьке у його виконанні , крім якогось “сіськадовська” ? Навіть якби його вштирило від передозу і він таки зібрався платити вчителям по 4 шт. баксів , невже ті самі вчителі теж мають дипломи типу “папа парішав” і не розуміють , що це чистий популізм ?