И тут идет практически точный повтор того, что было при совке. Публику, как воюющую, так и ту, что в тылу, вообще не интересует судьба тех, кто из зоны шагнул в окоп и оказался лежащим в грязи, вдавленным в нее гуслями собственного танка. Родственникам тоже плевать, тем более, если им заплатили отступные. Да, они готовы хоть каждый месяц забывать о родственниках, сгинувших под Авдеевкой или Бахмутом. Более того, они все это будут приветствовать длительными и продолжительными аплодисментами, с криками «Бис!»

И тут было главное приучить публику к такому скотскому отношению, а вернее – вернуть к тому скотскому отношению, которое, в свое время, смог создать совок. Как только оно становится всеобъемлющим и необратимым, дальше можно действовать более откровенно и сказать массам: «Хорош косить бабло на покойниках! Повеселились и хватит!» Но для такого перехода надо создать почву, а именно – полноценно вернуть понятие «враг народа» и лютую ненависть к этой категории людей, что уже практически сделано. 

И дальше – нужно восстановить хвост этой схемы, а именно – ГУЛАГ как явление. Ведь какой же русский не хотел бы стать палачом или хотя бы вертухаем? В душе – каждый из них просто жаждет чего-то такого и если они перестают это скрывать, то можно говорить о том, что клиент (стадо) созрел.

Все! Они перестали скрываться под маской добрых и сентиментальных. Им стало понятно, что власть поощряет их самые низменные желания, а потому – можно не стесняться и о своих фантазиях говорить открыто, как есть. Вот это – готовый палач или вертухай. И теперь осталось только вбросить мысль о том, что мол, хорошо бы вернуться к старым, добрым порядкам и публика тут же потянется записываться в палачи понимая, что тянуть нет смысла, ибо скоро возникнет конкурс. А генетическая память как бы нашептывает, что в таком раскладе возникнет схема: «На первый-второй, рассчитайсь!», в том смысле или я тебя охраняю, а ты сидишь, или ты меня охраняешь, а я сижу и потому стартовать надо резче, чтобы не было мучительно больно.

И вот в этот момент выныривает депутат-провокатор и вроде бы действующий генерал Гурулев, который очень часто озвучивает дикую дичь, которая очень скоро становится реальностью и рассказывает вот такое:

Для тех, кто не переваривает сам голос этого пациента, расшифровываем его «январские тезисы»:

«Мне сейчас говорят: „Ты хочешь устроить опять ГУЛАГ“. Ну, я честно говорю, что хочу, чтобы те, кто сегодня вредит нашей Родине здесь внутри, радостно махали кайлом в районе Колымского тракта. Это правда. И не только я хочу, и народ хочет этого».

И ведь здесь он ничего не передергивает. Стадо действительно хочет именно этого. Ну а как только путинский режим пойдет навстречу трудящимся, тут уже и смертную казнь прийдется вводить. Публичную. Ибо никто не отменял принципа «хлеба и зрелищ», только обычно упускают одно крайне важное уточнение, а именно – чем меньше хлеба, тем больше зрелищ. Так что лаптям осталось немного подождать и все у них будет как надо – плаха, колесо, дыба и прочие скрепные и безусловно – исконные вещи. Жаль, Пригожин не дожил, он бы показал, как правильно следует орудовать кувалдой. Но тут просто напомним о том, что очень часто те, кто сам хотел казнить, в конце концов оказывались у кирпичной стенки со множеством выбоин.

5 коментар до “Гибридная смертная казнь? (Часть 3)”
  1. Да, всё так и есть.
    И кстати, опять вспомнился Муму. Что-то о нём так ничего и не слышно.

  2. Да зачем им “гибридная”?! Почему гибридная? Все ж проверено и отработано папиредниками! Это сто лет назад может “10 лет без права переписки” и было гибридная, а сейчас чего стесняться? Стадо выведено по лучшим мичуринским заветам – на загляденье! И потом, сто лет назад – анекдот-ЧК-лесоповал; сейчас – лайк/репост-ФСБ-Авдеевка. Результат стандартный – “лагерная пыль”. Щас даже лучше – пациент даже вспотеть не успевает до достижения результата!

  3. После русской революции появился официальный термин юрисдикции «внесудебная расправа».

  4. “ушанка с козырьком” це вже просто знущання з глузду!
    Не здивуюсь з “пилотки с козырьком”!

Коментарі закриті.