Самый первый вопрос возникает прямо сейчас и звучит он так, как его сформулировал Паниковский: «Кто ты такой?» То есть, если предполагаешь выдвигать кому-то материальные претензии, то хочется тебе или нет, ты обязан пояснить свой статус и откуда у тебя возникают права на те активы, которые ты объявляешь своими и незаконно отчужденными. Если только ты начинаешь напирать на то, что ты – правонаследник совка, тот тут же становится вопрос о том, из чего это вытекает? То, что ты сам себя назвал таковым, еще ни о чем не говорит и твой статус правонаследника совка даже в ООН висит на соплях, поскольку никто за это не голосовал и опять же, ты эти права себе присвоил сам, но все остальные имеют право послать тебя куда подальше и отказать тебе в любом правонаследовании.
Но это лишь первый слой. Если признать правонаследование за совком и в связи с этим, признать право предъявлять претензии в рамках указа, упомянутого выше, то если ты что-то требуешь, требовать могут и у тебя. А ведь совок отказался погашать суммы долга по Ленд-Лизу и там уже не только долг, но и вполне солидные проценты набежали, на суммы долга. Как только ты копнешь эту глубину, так оттуда полезут землекопы и в твой огород. В эту игру всегда найдется кому сыграть еще. И между прочим, вполне может выстроиться очередь истцов на возмещение ущерба нанесенного совком во время Второй Мировой. А там только копни и окажется, что Нюрнберге судили отнюдь не всех военных преступников и товарищи каким-то чудом избежали ответственности, вместе с партай геноссен.
Совок не имел исков от стран Балтии и Финляндии за оккупацию 1940 года, а правонаследник – вполне может их получить, если только поднимет свои перья. И потом, как только ты сам пришел в суд и стал доказывать о том, что ты имеешь права наследования за совком и тем более – за российской империей, то тут возникает казус, поскольку совок официально отказался от правонаследования за империей, как отказался и от обязательств империи, в виде огромных, не погашенных кредитов, которые та брала на ведение Первой Мировой войны. Проше говоря, как только ты начинаешь доказывать, что наследуешь за совком, то ты тут же наследуешь и отказ совка от имперского наследия. Желание прутина и рыбку съесть и получить все остальное, выглядит как истерика дегенерата и не более того, настолько тупо все это выглядит.
Это всего лишь часть вопросов, которые могут возникнуть, если только путинцы попробуют перевести все это дело в юридическую плоскость. Позиции у них более чем слабые, а вот волна, которую они пытаются поднять, может смыть их самих, причем вероятность именно такого развития событий намного более высокая, чем путинские фантазмы о такой «изощренной мести» за возможную конфискацию 300 миллиардов.
Но дело в том, что просто сидеть прямо прутин тоже не может и вот почему. На самом деле, как только будет легитимизирован путь изъятия бабла и по сути, будет сформирован прецедент, то по такому пути могут пойти те сраны, в которых лежит бабла не меньше. Взять тот же Китай. Если его экономика на покажет себя выздоравливающей, катаклизмы неизбежны и в таком случае бабло, лежащее в Китае, вполне может пойти под нож. Его заморозят и будут пользоваться им для перекрытия собственных дыр. Си просто вытащит денежную подушку из-под путинской федерации, после чего – подложит ее под Китай и что лапти сделают? Да ничего, как они не могут ничего сделать с диктатом Китая по ценам на нефть и газ.
В общем, неуловимый мститель поскакал за короной, как в том фильме, и делает он это не от величия или особой бодрости духа, а из страха. И это – хорошо.
“Желание прутина и рыбку съесть и получить все остальное, выглядит как истерика дегенерата и не более того, настолько тупо все это выглядит” — То, что прутин – дегенерат, давно очевидно очень многим. Но дегенерат не только он лично, но и вся та страна, которую на ЛО точно именуют “выгребухой”. Страна-дегенерат не могла, в принципе, породить ничего, кроме дегенеративной власти, а дегенеративная власть не могла, в принципе, сделать своим “лидером” никого, кроме конченного дегенерата, каковым и является прутин. Круг замкнулся. Или ещё говорят: финита ля-комедиа. Эта страна-дегенерат де-факто не имеет НИКАКИХ аргументов в спорах со своими оппонентами (любыми – не только “коллективным Западом”), кроме ЯО, которое, к тому же, находится в не вполне ясном состоянии (может быть, всё с ним обстоит так же, как с Т-90, “Кинжалами” или другими разрекламированными помойкой игрушками?).
Нажаль i у нас зараз також дегенеративна влада та i лiдер Боже збав.
На переговорах 1948 року радянські представники погодилися виплатити лише незначну суму й зустріли прогнозовану відмову американської сторони. Переговори 1949 року теж ні до чого не привели. У 1951 році американці двічі знижували суму платежу, яка стала рівнятися $800 млн, однак радянська сторона погоджувалася сплатити тільки $300 млн. На думку радянського уряду, розрахунки повинні були вестися не відповідно до реальної заборгованості, а на основі прецеденту. Цим прецедентом повинні були стати пропорції при визначенні боргу між США й Великою Британією, який був закріплений ще у березні 1946 року.
Угоду з СРСР про порядок погашення боргів за ленд-лізом було укладено лише в 1972 році. Згідно з цією угодою СРСР зобов’язався до 2001 року заплатити $722 млн, включно з відсотками. До липня 1973 року були здійснено три платежі на загальну суму $48 млн, після чого виплати були припинені у зв’язку з введенням американською стороною економічних заходів у торгівлі із СРСР (Поправка Джексона–Вейніка). У червні 1990 року у ході переговорів президентів США й СРСР сторони повернулися до обговорення боргу. Був встановлений новий строк остаточного погашення заборгованості — 2030 рік, і сума — $674 млн.
Після розпаду СРСР борг за допомогу був переоформлений на РФ (Борис Єльцин, Андрій Козирєв). 21 серпня 2006 року РФ достроково погасила радянську заборгованість
Здається, при розпаді СРСР всі республіки відмовилися від прав на його майно з одночасним звільненням від зобов’язань.
зобов’язань за Ленд-Лізом ніби вже й нема
але є внутрішні зобов’язання перед вкладниками Сбербанку СРСР, і там сума набагато, набагато більша
так що тут тіки почни
вопрос “возвращения Аляски” автоматически поднимает вопрос о долгах короны РИ