И тут начинается самое главное. История нам говорит о том, что если крупная страна, мощная в военном плане, плюет на правила, то никакими уговорами и полумерами ее не остановить. Потребуется коалиция для того, чтобы уже не загнать джина в бутылку, а убить его этим сосудом. Вот просто посмотрим на то, какие же реальные механизмы воздействия сейчас применяются: санкции, обвинения в военных преступления, международный розыск… и что? Если окончательно не развалить эту дрянь, никакие меры, самостоятельно, не приведут к возвращению ее во вменяемое состояние. История не просто говорит об этом, а натурально орет в ухо тем, кто должен это услышать.
А все потому, что та же федерация, тот же Иран или КНДР просто забили на конвенции и вообще – любые правила, и вытворят то, что им захочется. Вот Ын сейчас заявил о том, что может жахнуть по Сеулу и Вашингтону и что? Озабоченность? Санкции? Что конкретно? А ведь понятно, что если страна де-факто, вышла из-под действия конвенций и других норм и правил международной жизни, то противостоять ей в строгом соблюдении всего этого – явно проигрышная тактика.
Кто-то может сказать, что нельзя уподобляться изгоям и надо действовать по правилам. А кто же против? Конечно, надо, но с тем, кто правил не соблюдает, нельзя себя ограничивать этими правилами. Это будет стоить очень дорого. Просто представим боксерский поединок, где есть свои требования к перчаткам, прочей амуниции, а также имеются ограничения по ударам ногами или ниже пояса, например. И вот в ринг выходит боксер, со всеми этими правильными вещами, а его оппонент не надевал перчаток, зато прихватил с собой дробовик. Кто из них останется лежать на ринге?
То есть, когда конвенции не работают ввиду того, что агрессор их не желает соблюдать, то надо вносить коррективы в эти самые конвенции, которые регулируют мгновенное изменение правил ведения войны именно для такой ситуации. Например, мы постоянно видим, как противник расстреливает наших бойцов, захваченных в плен. Не буду описывать то, что я имею ввиду, каждый это видел уже не раз.
А ведь конвенция гласит о том, что военнослужащий, сложивший оружие и поднявший руки вверх, показывая отказ от сопротивления, тут же должен быть обеспечен базовыми правами, в том числе и на жизнь. Если его расстреляли, то это – военное преступление. Но они такое творят пачками и причем зная о своей полной безнаказанности, будут повторять такое снова и снова.
Опять же, наказать эту дрянь можно только после того, как их курятник будет развален, до этого военных преступников никто не выдаст, как не выдадут военного преступника прутина. А что мы? Мы набираем их в плен, как только они подняли лапки вверх, поскольку есть правила Женевской конвенции и все такое. Но если она уже не соблюдается и это является документально подтвержденным фактом, что тогда? Нужны меры, которые должны действовать не «потом, когда-то, может быть», а здесь и сейчас?
Например, хорошо известно о том, что наемники выводятся из-под действия конвенционных гарантий и в принципе, на поле боя их можно уничтожать как вредных насекомых или грызунов. Тоже самое должно практиковаться и в отношении подразделений регулярных войск, которые были уличены в нарушении конвенционных норм и правил ведения войны. Как только этот факт становится известным и подтвержденным.
(Окончание следует)
”Потребуется коалиция для того, чтобы уже не загнать джина в бутылку, а убить его этим сосудом. ” «АНТИКОЛОРАДЫ» говорят правильные вещи, это здравый смысл, но когда же весь мир поймет, что на этот раз пора что-то делать, а не просто говорить? Ждёте очередное 11 сентября 2001 года?