Мобилизация. Разберемся (Часть 1)

Как все заметили, проект закона о мобилизации вызвал довольно широкий резонанс и каждый либо сам высказывался по его поводу, либо присутствовал при его обсуждении, и наверняка сложил собственное мнение по этому поводу. Мы не собираемся делать какой-то анализ этого проекта и вообще не станем погружаться в его детали, а вместо этого возьмем всего два аспекта, связанных с ним, поскольку то, что мы слышали, видели или читали, в плане его обсуждения, касалось вопросов, которые возникают уже дальше и глубже, а эти два аспекта, обычно переступаются без должного внимания. В данном случае, мы акцентируемся именно на них и каждый может взять это за основу или как-то перекрыть их своими мыслями, а потом присоединить к тому, что действительно должно быть дальше и куда мы намеренно не пойдем.

НЕОБХОДИМОСТЬ

Тут надо быть очень внимательным и следить за зелеными ручками, поскольку если переступить через этот момент, все остальное может принять искаженную форму. Итак, на самом деле, речь идет не о мобилизационном законе, как новом документе, а как о поправках в закон, действующий еще с 1993 года. Если зайти на сайт ВР и посмотреть на то, как на сегодня выглядит закон «О мобилиззационной подготовке и мобилизации», то несложно заметить, что текущая редакция имеет около 40 правок, последние 10 из которых внесены за время широкомасштабного вторжения. А еще около трех десяток правок было внесено в период с 2014 по 2022 годы.

А теперь пускай каждый ответит себе честно, был ли он в курсе того, сколько раз правился этот закон с 24 февраля 2022 года? Или упростим вопрос до минимальной сложности и спросим себя о том, когда была внесена последняя правка. Если после вот этого законопроекта вы специально не ходили на сервер Верховной Рады и не читали этого закона, то практически со 100% уверенностью можно предположить, что вы не сможете ответить ни на один, ни на второй вопрос.

Это значит, что сам процесс внесения правок в этот раз очень сильно отличается от тех четырех десятков случаев, которые уже меняли этот закон. Более того, широкая общественность не просто знала о том, что есть такой законопроект, но знала о том, что он будет, задолго до того, как он был подан и зарегистрирован ВР. А теперь вспомним о том, как часто мы сталкивались с подобной ситуацией, когда просто лихорадочные обсуждения шли еще без текста законопроекта?

Наверное, такое было, но всегда это – единичный случай и он намеренно получил накачку прессы, которая работает по темникам. То есть, эта тема была поставлена заглавной и продажные журналисты тут же стали отрабатывать заказ до такой степени, чтобы довести ситуацию до истерии. Когда необходимый результат был достигнут, пошел основной вброс о том, что вот этот закон является запросом военных, а именно – генерала Залужного. Техника пропаганды отработана просто по классике. Сначала была сварена остро негативная тема и когда градус накала достиг желаемого, было указано направление, куда это все следует сбрасывать. 

В общем, на этом уже можно было бы ставить точку, поскольку такая тактика травли нашими СМИ отрабатывается не впервые и примерно такой механизм все мы наблюдали уже не раз и не два. Учитывая все это, еще раз можно спросить себя о том, почему все это развернулось именно сейчас, почему в таком виде и почему Залужный?

(Окончание следует)