Причем, как говорил Чарльз Дарвин: «Это не эпизодическое явление», а туда движется весь курятник, подобно избушки, смытой разлившейся рекой. Так, мы уже не раз писали о том, что конституционный суд федерации перевернул фундаментальный принцип, который закладывает систему права в любой цивилизованной стране, а именно – верховенство международных норм права над национальными. В общем, это логично, поскольку любая страна, которая позиционирует себя вменяемой и принадлежащей к цивилизации, формализует это через подписание различных международных конвенций, которые как раз и регулируют отношения в различных сферах права. 

Ведь если страна не берет на себя обязательств, естественных для цивилизованного мира, она прямо сигнализирует ему, что она – либо мракобесный зоопарк, либо она свихнулась на чем-то другом, например – на коммунистической идеологии. И наоборот, когда она входит в сферу действия международных норм права, регулирующих основные параметры взаимоотношений, то ее поведение будет предсказуемым, поскольку подробно расписано в соответствующих конвенциях. А раз так, то именно соблюдение этих конвенционных норм и является залогом взаимовыгодного сотрудничества во всех сферах деятельности государств.

Это прекрасно знают в москве и потому сначала сделали фундаментальный фокус, который давал возможность формально не выходить из конвенций, но уже не выполнять их требования. Ведь конвенция налагает определенные обязательства, на деятельность государства, а взамен – дает право выхода на рынки товаров, финансов, кредитов и всего остального, что позволяет функционировать как государству, так и его экономике. В лепрозории же решили, что вот эти все права им подходят, а от обязательств надо избавиться.

И вот конституционный суд принял решение, которое определило, что все обязательства федерации, вытекающие из международных конвенций, решений международных судебных инстанций и прочего, признаются на территории выгребной федерации только в той части, когда они не противоречат ее интересам. Проще говоря, если судебное решение, какого-то международного суда было принято в их пользу, то они используют все конвенционные механизмы для того, чтобы заставить противника сторону выполнить его. 

Если же решение оказалось не в их пользу, то его можно игнорировать и не исполнять, опираясь на указанную выше правовую позицию конституционного суда. То есть, они не просто сдвинули баланс прав и обязанностей, на чем и держится нынешняя цивилизация, а просто отказались от любых обязанностей, оставив за собой все права. То есть, одно только решение показало миру, что курятник сурово двинулся в параллельную реальность.

Ну а потом начался полный демонтаж демократических институтов. Как пример можно привести «выборы», на которых избирают прутина на должность прутина. Они говорят «да, у нас действует институт выборов», но когда кто-то со стороны смотрит на эту дичь и уточняет, мол вот это вы называете выборами? Там надвигают на брови шапку-ушанку и сурово отвечают: да, это – выборы! То есть, там по сути уже демонтирован этот институт и от него остались только декорации, а ведь это говорит о том, что там уничтожено одно из неотъемлемых прав человека. Наверное, разного сорта Орбаны и Трампы этого не заметили, но оно и не удивительно, поскольку их самих тошнит от честных выборов, а Трампа еще и громко пучит.

(Окончание следует)

4 коментар до “Уход в параллельную реальность (Часть 3)”
  1. Шмарклю теж верне від чесних виборів, хоч саме на таких він і був обраний

    1. Вони (раша) не рухаються в паралельну реальність, вони там завжди знаходяться

    2. Мне один знакомый поляк, бывший во Львове во время ющенковского майдана, сказал: “Не обижайся, но демократия – для умных”.

Коментарі закриті.