Между прочим, с пленками случилось примерно то же, что и с записями переводчика на переговорах с Путиным. У Трампа сослались на привилегию исполнительной власти и просто послали всех подальше. Но во время расследования Уотергейтского скандала, Верховный Суд США постановил, что у президента нет привилегий утаивать от следствия доказательства против себя самого и постановил выдать пленки.
В итоге, расследование обнаружило не только факт прослушки оппонентов на выборах, но и подтверждение того, что Никсон вел совещания в Белом Доме, где со своим главой администрации и помощниками выстраивал планы противодействия расследованию, ведущемуся правоохранительными органами.
В общем, заключение расследования было почти готово и оно было обвинительного характера. Сомнений в том, что Конгресс проголосует за импичмент уже не было и тогда Никсон подал в отставку. Власть перешла к вице-президенту Джеральду Форду, который воспользовался своим правом и помиловал Никсона за все преступления, которые он совершил в период своего президентства, уже выявленные и еще не известные. Так закончилась та эпопея, но что тут важно. Никсон так и не признал свей вины ни в чем, но ему хватило здравого смысла уйти вовремя, чтобы его место занял его напарник и помиловал его. Будь это иначе, за импичментом последовала бы вторая серия разбирательства в судах и он окончил бы свои дни в тюрьме.
Второй путь продемонстрировал Билл Клинтон в его эпопее с Моникой Левински, которую он странным образом учил игре на саксофоне, в своем рабочем кабинете. Здесь тоже сошлись вместе два фактора. Первый – неприятный по сути, заключался в тех упражнениях, которыми занимался Клинтон на рабочем месте вместо того, чтобы руководить страной, но вторым и более серьезным фактором было то, что он предпринял активные действия для того, чтобы воспрепятствовать расследованию, которое было начато по заявлению Моники, которая усомнилась в том, что это был именно саксофон.
Собранные вместе эти два фактора – тоже двинули ситуацию в направлении импичмента, но Клинтон пошел другим путем. Он признал свою вину в обоих действиях публично и это сделало дальнейшее расследование уже ненужным. Собственно говоря, Конгресс получил возможность прямо сейчас голосовать по импичменту, поскольку президент сам все подтвердил. Но с учетом того, что вторая каденция президентства Клинтона подходила к концу, Конгресс не поставил этот вопрос на голосование и тема потихоньку закрылась. Более того, мало кто ожидал публичного покаяния Клинтона и это сильно подействовало на конгрессменов, и в таких условиях за импичмент могли бы и не проголосовать.
Собственно говоря, в этих двух примерах есть нечто общее. Как только начинается расследование Конгресса, возникает классическая ситуация, описанная еще Платоном и Аристотелем, и в переводе с греческого ее определение звучит так: «чем дальше в лес, тем толще партизаны». То есть, расследование будет жестким и вонючим, и на нем будут зарабатывать свое имя и авторитет те, кто будет активно двигать дело. Это как раз то редкий случай, когда включается «лифт на верхний этаж». Внося свой вклад в расследование, очень многие зададут очень выгодную траекторию своему карьерному росту и этот импульс будет действовать на протяжении всей картеры, давая имидж несгибаемого борца за верховенство закона, невзирая ни на что.
(окончание следует)
Трамп сам способствует тому, чтобы импичмент стал реальным.
Вы что-то напутали с Клинтоном: за супружескую измену импичмент не объявляют. Если бы он признался, то просто потерял бы репутацию. Но он был слишком горд, и в ходе расследования, когда давал показания под присягой, он сказал “я не имел сексуальных отношений с этой женщиной”, что стало самым классическим примером лжи в мировой истории.
Так вот причина объявления импичмента Биллу Клинтону – не секс с Моникой, а отрицание это факта! Ложь под присягой – особенно перед конгресом – серьёзное правонарушение, и ведёт к импичменту. Но! К них там хитрые адвокаты. Они нашли занюханное, старое, но действующее официальное определение “сексуальных отношений” а США. И там, в этом документе, именно получение орального секса (которое было доказано), не считалось состоянием в сексуальных отношениях (которое он отрицал), то есть де факто – он лгал, но де юре, сказал техническую правду.
Но решающим было даже не это “оправдание”, а голоса: Демократы в Конгрессе просто проголосовали против, а их было больше.
Что касается Никсона, процедура именно импичмента запущена не была, насколько я помню. Он ушёл не признавая вину, да, но причиной он указал то, что правительство вошло в замкнутый круг и работать не возможно: расследование его попытки блокировать расследование о его блокировке расследования… допросы, следствие, пресса, судебная рутина и прочее занимали всё рабочее время. Государство просто перестало выполнять свои функции.
Пан прокурор перепутал – импичмент Клинтона состоялся, по четырём из восьми пунктов. Никто не прослезился от его покаяний, и Конгресс проголосовал за импичмент, что передало дело в Сенат.
А уж сенаторы оставили его в покое по политическим соображениям.
Запомним этот пост.
Звучит невероятно зловеще… И очень кратко – хотя и не талантливо. Что бы это значило?
Это значит, что некоторое время спустя, если вы еще будете с нами, я вам процитирую ваш же текст.
Клинтон, между прочим, использовал другой инструмент – кларнет.