А это значит, что пациент себя уже ассоциировал с Твиттером или со своими детьми, например, хотя речь идет о взаимоотношениях с компаниями, с которыми не удалось уладить скандал, вспыхнувший по поводу его собственных высказываний. И тут уже дело не только в тех компаниях, которые вышли из рекламного пулла Твиттера, а о том, как Муск вообще рассматривает любых своих партнеров и как он решает разногласия или споры с ними.
Он пробил дно своим антисемитизмом, когда публично выставил свое «фе» о том, что евреи намеренно разжигают ненависть к белым людям (Привет, Донни!). И здесь он отработал назад, сказав, что это его заявление было самым неудачным в его жизни. Видимо, его адвокаты ему показали калькуляцию того, сколько может стоить его метла, в этом плане и он включил заднюю. Но можно не сомневаться в том, что это было сделано вынуждено и что нечто подобное из него вылезет еще не раз, поскольку тут же, только что признав, что рекламодатели ушли из-за его антисемитских и явно прохамасовских высказываний, он лепит такое:
«Если компания рухнет из-за бойкота рекламодателей, она рухнет из-за бойкота рекламодателей. И это станет причиной банкротства компании, и об этом будут знать все на Земле. Пусть фишки падают, куда хотят».
Ты только что сам сказал о том, что не сильно владеешь своей «метлой» и публично метешь что попало и тут же обвиняешь бывших клиентов в том, что они отреагировали на твою дикую дичь таким образом, каким имеют право реагировать в любой момент и на что угодно. Просто рекламодателям стало некомфортно на этой платформе и они ушли. Твое дело – обеспечить комфортные условия всем и в первую очередь – крупным клиентам. Ты им должен угодить, насколько это возможно. Только так ты сможешь продать свои рекламные блоки за крупные деньги. Ты обязан убедить рекламодателей, что их здесь не будет смущать твои больные вывихи и дурь.
И что самое главное, в этом случае ничего подобного не произошло, если бы купив Твиттер, он не оставил бы его в покое на специалистов, которые знают, как работает этот бизнес. При этом нормальный владелец ресурса вообще не пользовался бы им, а если бы и имел там аккаунт, то технический, не заметный для публики, но однозначно не вытворять бы там то, что он делает на правах хозяина. Ведь на самом деле, он сказал следующее: «Да, я – антисемит! Да, я – расист! И что вы мне сделаете? Что хочу, то и делаю, могу плюнуть и зарыть Твиттер совсем, если вы меня не хотите любить и восхищаться моим гением!»
Тем самым, он показывает еще одно качество нарцисса. Когда он упарывает очередную чушь, но прямо и немедленно привлечь его к ответственности невозможно, он не просто не признает своей ошибки или дури, но обвиняет в ней кого-то еще. Он – непогрешим, велик, прекрасен и умен, а потому – не способен выглядеть глупо или мерзко. Если кто-то его видит в таком свете, то лишь потому, что наблюдатель сам – глупец и мерзавец.
И вот в этом свете возникает один простой и логичный вопрос. В те времена, когда активы Муска стоили 100 тыс, миллион или даже 10 миллионов долларов, он решился бы послать по тому адресу, который он назвал, те самые компании, которые свернули рекламу в Твиттер? Хватило бы у него тогда духу быковать так, как ему это нравится? И такой же самый вопрос можно задать обладателю кальсон цвета олива: хватило бы ему духу побыковать вот так, как он это делает сейчас, не будь за ним роты охраны, снайперов и всего того, что ограждает его от неприятностей? Видел ли кто-то нарцисса без денег и власти, который ходит и топырит пальцы?
В общем, именно тот сорт нарциссов, который описан последним, имеет самый стойкий и удушающий смрад. Сами нарциссы уже не слышат его мерзкий смрад, но судьба может сыграть свою пьесу таким образом, что старуха опять будет сидеть у покосившейся избы, а возле нее – разбитое корыто. А в зависимости от того, сколько он или она набыковали перед этим, будет зависеть то, обо что именно было разбито это корыто.
Забавно, что подобного рода высказывания появились после его визита в Израиль. Подозреваю, мотался хамаск туда дабы как-то смягчить ситуацию с триппером и последующей реакцией толстосумов, но видимо там он был послан нафиг, понял что терять уже нечего и расчехлил помело.
Не удивлюсь, если рекламные блоки триппера теперь будут заняты рекламой наркоты, фуфломицинов, проституток и грязной политики.
Цитата
Как свежо звучала бы речь политического кандидата:
“В целях защиты здоровья и безопасности граждан я планирую посадить моих друзей на ответственные должности. Я прикарманю все деньги, какие удастся, а оставшиеся потрачу на необходимые социальные улучшения. Вы не будете иметь голоса в моих решениях так же, как и сейчас не имеете его. Вам придётся примириться с моими суждениями, что вы и сделаете, так что пока можете чувствовать себя относительно комфортно, пользоваться свободой передвижения и возможностью продвижения. Если я преуспел в одурачивании публики, то публика должна винить в этом себя. Ибо я предупреждал вас, что я так же лжив, как и все политики. Несмотря на отвратительность моей профессии, я постараюсь сделать вас по возможности счастливыми.”
…
“Человек чувствует себя ничтожным. Повсюду перенаселение и непризнание. Он должен чувствовать себя большой шишкой из-за своей покупательной способности или жетонного звания, дарованного ему его компанией. Однако, по-прежнему он чувствует себя ничтожным. Он женится и обзаводится семьёй, которой мог бы гордиться, если бы к нему предъявлялось меньше требований, которых он либо избегает, либо неспособен выполнить. Это заставляет его чувствовать себя ослом. Но он видит парня с телешоу, с которым он может отождествить себя.”
Антон Шандор ЛаВей, “Записная книжка Дьявола”. 1992
Все набашато гірше. У ролі нарциса виступає дехто з чубчиком, а нейлон тут грає роль німфи ЕХО і тільки повторює всі помилки та вигребони старого нарциса дона. Якщо просирати за раз 44 млрд. доларів то скоро і літати буде не на чому. До речі суспільна думка у США має велику силу і пацанчика з новіфтнім логотипом “Ху” можуть просто зхарчити на обід.
много съжалявам като чета всичко това.
убеден съм, че ще мине някакво време и АВТОРЪТ ще съжалява за днешните си публични емоции по адрес на илон маск.
ако не можем да го оценим реално, то поне трябва да се премълчава от банална учтивост : вече две години в УКРАЙНА бушува война и няколкото десетки хиляди устройства “старлинк” по фронтовете и територията са носили и носят ПОЛЗА за справедливата и трудна кауза на УКРАЙНА. това не може да се изчисли, но човешката порядъчност изисква ако не благодарност, то поне да не се хвърлят камъни по създателя на “старлинк”.
въпрос: нима греховете на фон БРАУН, докато работеше за хитлер, бяха по-нищожни от днешните изпълнения на ИЛОН МАСК ? но греховете на фон БРАУН, с времето стават изчезваща величина, докато сътвореното от него – че хората кацаха и се разхождаха шест пъти по луната, ще блести през хилядолетията заедно с името му!
отлично помня годините след 2015г, когато заедно с АВТОРА и форумът на ресурса ЛО, искрено се радвахме на всеки успешен старт на СПЕЙСХ и с удоволствие четяхме статиите на АВТОРА по този повод. да, знам как се обръщат чувствата на човек, когато рязко се разочарова от обекта на своето възхищение. да, но ИЛОН МАСК не е този случай. той НЕ Е един от нас! и ние прекрасно го знаем!
подчертавам, че ние сме щастливци – съвременници на живота и дейността на ИЛОН МАСК – той е човек-историческо събитие, каквито хората през вековете са родили толкова малко, че можем да ги изброим на пръсти. нали сме умни? знаем, че тези хора нито са идеални, нито може да ги мерим с нашите си мерки. зад тези хора остават ДЕЛАТА ИМ и фактът, че са работили в полза на ДОБРОТО!
тук пледирам не да защитавам ИЛОН МЪСК, а да защитя факта, че ние сме достатъчно умни, за да сме толерантни към тази “бяла врана” на нашето време!
ПП: дали заради новия формат на сайта или заради друго, но не успях да преведа на руски този български текст. все пак го изпращам, поне ще стигне до модератора, който знам отдавна като умен мъж. преди години пишех тук направо на “руски”/ но с отвращение, хаха! / и един от никовете ми беше “плохоговорящий”. в един момент бях “тактично изритан” от форума…заради лошия си руски. затова използвам гугъл – транслитерация. но уви, днес не се получи.
Вы бы не меняли имена как перчатки, чтобы вас из корзины доставать не приходилось. А перевод делается в translate.google.com и потом вставляется. Вот сделал перевод:
=======================================
Мне очень жаль читать все это.
Я убеждён, что пройдёт какое-то время и АВТОР пожалеет о своих сегодняшних публичных эмоциях в отношении Илона Маска.
если мы не можем оценить это реально, то следует хотя бы промолчать из банальной вежливости: уже два года в УКРАИНЕ бушует война, а на фронтах и на территории несколько десятков тысяч аппаратов “старлинк” принесли и приносят ПОЛЬЗУ справедливому и нелегкому делу УКРАИНЫ. это не поддается расчету, но человеческая порядочность требует если не благодарности, то хотя бы не забрасывать камнями создателя “старлинка”.
вопрос: были ли грехи фон БРАУНА во время работы на Гитлера более тривиальными, чем действия ИЛОНА МАСКА сегодня? но грехи фон БРАУНА со временем станут исчезающей величиной, а его творение – то, что люди шесть раз высадились и ходили по Луне, – будет сиять сквозь тысячелетия вместе с его именем!
Я прекрасно помню годы после 2015 года, когда вместе с АВТОРОМ и форумом ресурса ЛО мы искренне радовались каждому успешному запуску SPACEX и с удовольствием читали статьи АВТОРА по этому поводу. да, я знаю, как поворачиваются чувства мужчины, когда он вдруг разочаровывается в предмете своего восхищения. да, но ELON MASK не тот случай. он НЕ один из нас! и мы это прекрасно знаем!
Подчеркиваю, что мы счастливые люди – современники жизни и деятельности ИЛОНА МАСКА – он является человеко-историческим событием, ведь люди за столетия родили так мало, что мы можем пересчитать их по пальцам. разве мы не умные? мы знаем, что эти люди не идеальны, и мы не можем измерить их по нашим стандартам. за этими людьми остаются ИХ ДЕЛА и то, что они работали на ДОБРО!
здесь я призываю не защищать ИЛОНА МАСКА, а защищать тот факт, что мы достаточно умны, чтобы быть толерантными к этой “белой вороне” нашего времени!
ПП: То ли из-за нового формата сайта, то ли из-за чего-то еще, но мне не удалось перевести этот болгарский текст на русский. Все равно отправляю, хоть до модератора дойдет, которого я давно знаю как умного человека. лет назад я писал тут прямо на “русском”/ но с отвращением, лол! / и одно из моих прозвищ было «оратор». в один момент меня “тактически выгнали” с форума… из-за моего плохого русского. поэтому я использую гугл – транслитерацию. но увы, сегодня не получилось.
Дивують персонажі, які кинулись захищати маска під різними приводами. Критерій його оцінки на сьогодні простий: він руйнує демократію, плодами якої скористався і користується сповна, руйнує систему, завдяки якій він став тим, ким є (в сенсі бізнесу і суспільної позиції). Це говорить про те, що він велика брудна паскуда, бо ідіотом його не назвеш. Коли він не демонстрував свої (не)людські якості, то ми дивилися на його технічні досягнення і аплодували. Коли ж він поліз руйнувати (як і трумп) основи демократії (як на мій погляд не без впливу грошей від диктатур) то викликав огиду до себе і отримав заслужене презирство. А обдристані лапті зі своїми коментарями завжди спробують залізти через сраку туди, де процес умовиводу очевидний для порядної людини.
Ну, вот на Линии Обороны тоже присутствует реклама. Что бы сказал уважаемый Антиколорадос, если бы рекламодатели вздумали указывать ему о чём и как писать? Думаю примерно то же, что и Маск.
“Шоб да, но таки-нет”, потому как ЛО — это не бизнес, в отличие от Твиттера
Твиттер принадлежит Илону Маску и он волен его использовать либо как “бизнес”, то есть для извлечения прибыли, что сомнительно, Твиттер был убыточным ещё в 2020 году, либо каким угодно другим способом.
Вам когда-либо приходилось потерять на ровном месте 44 миллиарда? А взять в долг и потерять 13 миллиардов?
А оставить без работы 7000 человек?
Маск конечно волен использовать свое имущество любым способом, хоть взять все свои деньги и спалить на большом костре.
Но кроме потери денег будут еще много всяких очень неприятных последствий. Например уважающие себя специалисты не будут рассматривать возможность работы на любую из компаний, где присутствует Маск. Это не значит что у него не будет совсем работников – всегда найдется некоторое количество таких, кому выбирать не приходится. Но соотвественно и качество работников и мораль в компании будут ниже плинтуса, а это прямой путь к банкротству. И это будет касаться не только Твиттера, но и Теслы и SpaceX.
Нет. Нет. Нет.
Вполне возможно, что будет именно так, как вы описали. А может и иначе. Маск взрослый дееспособный человек и несёт ответственность за свои поступки.
Ввиду своего положения он несет ответственность не только за себя и не только за свои поступки. И уровень этой ответственности и возможные последствия на несколько порядков больше чем у меня или у вас.
Ну вот например смотрим на Ze.
Я дико звиняюсь… А где реклама? Ставите блокировку и серфите дальше, мешает – отключили на конкретном сайте.
Речь идёт не о взаимодействии рекламы с конечным пользователем, а об отношениях рекламодателей и владельца ресурса.
И какие рекламодатели жаловались на ненадлежащее поведение антиколорадоса?
И кстати у него нет клиентов-рекламодателей, есть, насколько я понимаю, гугловская вставка, которая генерирует рекламу. А рекламодатели заключают контракт с гуглом. Так что тут схема скорее обратная – антиколорадос является клиентом гугла, который (гугл) зарабатывает показом рекламы на DL и делится маленькой частью доходов с антиколорадосом.
А разве жаловались? Мне об этом ничего не известно и я такого не утверждал.
Гугл так гугл. Если (внимание! слово “если” обозначает предположение, я не утверждаю, что такое происходило, происходит или произойдёт, а только рассматриваю возможность таких событий) гугл откажется размещать рекламу на DL, так как его перестанет устраивать содержимое статей Антиколорадоса, то я думаю (внимание! …) Антиколорадос может и не прислушаться к мнению даже столь крупной компании как гугл.
Вы так удобно не заметили совсем другую схему клиентскиех отношений. Кто в данном случае клиент, а кто поставщик услуг этому клиенту.
А также то, что антиколорадос не занимается рекламным бизнесом и не живет с этого. А вот гугл находится именно в рекламном бизнесе и живет с той рекламы, что такие как антиколорадос размещают на своих ресурсах.
Это примерно как мне кредитная карточка возвращает 2% от моих покупок. Может ли моя кредитка запретить мне покупать некошерные продукты? Может. Что будет если я (и все кто пользуется этой кредиткой) не соглашусь? Кто из нас потеряет доход?
На вопрос о рекламе Антиколорадос неоднократно отвечал, что реклама нужна дабы, на полученные от рекламы средства содержать сайт. То есть реклама нужна для получения денег. Можно это назвать “рекламным бизнесом” или как-то иначе, суть от этого не меняется. Реклама на сайте DL размещается для получения денег за рекламу. И сайт DL (со слов Антиколорадоса) живёт именно на эти деньги.
Эти деньги помогают покрыть расходы на содержания сайта – да. Жить на них – очень вряд ли, скорее нет. Я не уверен если они покрывают ВСЕ расходы на сайт. Это как вы на своем автомобиле разрешите за деньги разместить рекламный плакат.
И кстати кроме гугла есть много разных рекламных сервисов, то есть тех, кто размещает чужую рекламу на сайтах клиентов и с этого живет. Я подозреваю, что на московии вместо гугла используют какой-нибудь яндекс. И при размещении рекламы оговаривается какая реклама может размещаться на сайте, а какая нет (для взрослых например). Это такие же точно отношения, как рекламодатели устанавливают требования Твиттеру в каком контексте можно их рекламу показывать, а в каком – нет и из-за невыполнение которых рекламодатели и уходят оттуда. И рекламодатели тоже рекламу размещают не ради красоты, а чтобы заработать с этого немного денег, примерно как антиколорадос разрешил разместить рекламу, чтобы немного помочь с содержанием ресурса.
Вот мы и пришли к тому, что на Твиттере есть реклама и на DL есть реклама. На Твиттере она приносит деньги Твиттеру и на DL она приносит деньги. А дальше начинаются тонкости. Рекламодателям не нравится антисемитизм и мы с ними согласны, антисемитизм это плохо. Но что будет, если рекламодателям не понравится антикацапизм?
Нет. К этому мы не пришли. У твиттера есть клиенты, которые ставят условия в части качества сервиса, а твиттер обязан их выполнять или клиенты уйдут на другой сервис. И да, клиенты размещают рекламу чтобы зарабатывать деньги точно так же как антиколорадос позволяет размещать рекламу у себя на сайте, чтобы помочь с содержанием сайта. Ни рекламодатели Твиттера, ни DL не занимаются рекламным бизнесом, а гугл и твиттер – именно живут размещая рекламу.
На DL сервис – это гугл, а не наоборот. И именно гугл контролирует где и какая реклама будет появляться. И именно DL определяет какая реклама здесь не должна появляться. DL и рекламодатели твиттера находятся на одной и той же стороне, также как и гугл с твиттером.
И чтобы два раза не вставать – рекламодатели на твиттере возмущены не тем что там пишут, а тем, что их имя размещается рядом с содержанием, рядом с которым их имена не должны находиться ни в коем случае. Причем доказано что размещение не случайное, а специально настроенное. Это как на DL будет идти антиукраинская реклама.
Клиент это тот, кто оплачивает товар либо услугу. Антиколорадос оплачивает услуги хостера и по отношению к хостеру он клиент. А гугл оплачиват Антиколорадосу размещение рекламы на страницах сайта DL, по отношению к Антиколорадосу гугл клиент.
И чтобы два раза не вставать – если бы твиттер нарушил договор о размещении рекламы, то рекламодатели не “грозились бы перестать размещать рекламу”, а взыскали бы через суд неустойку за нарушение договора.
“Клиент это тот, кто оплачивает товар либо услугу.”
Нет. Это тот, кто ее использует. Оплата может быть непрямой.
Я ничего не плачу банку, банк выдал мне кредитную карточку и платит мне 2% с суммы моих покупок. Но клиент – это я, а не банк.
“взыскали бы через суд неустойку за нарушение договора.”
Пока вы будете взыскивать в суде что ваше имя ставят рядом с весьма неприятными личностями, ваше имя окажется замазано так, что никакие компенсации не помогут. Сначала нужно предотвратить новый ущерб, а потом уже думать о нанесенном. Вы когда-нибудь пробовали судиться? Если вам в кофейее подадут латте, после которого у вас возникнет понос, вы будете продолжать там латте покупать и в это время судиться или просто перестанете туда ходить и своим друзьям отсоветуете?
Гугл использует страницы DL для размещения рекламы.
В МакДональдсе подавали слишком горячий кофе, так у него отсудили по этому поводу довольно крупную сумму.
Банк использует мой кошелек для размещения там своей карточки.
То чем вы занимаетесь называется “флуд”. Опять за свое.
Я думаю это не демагогия, а вы искренне не понимаете в чём разница между тем как банковская карточка размещается в вашем кошельке, а реклама на страницах DL, но подробные объяснения этого не в формате данного сайта.
А Вы часом не перепутали кое-что с кое-чем?
Рекламодатели не указывали. Они перестали размещать рекламу. Их не устроила политика ресурса. И они проголосовали “ногами”.
При чем тут указывали, что писать? Вы, пожалуйста, когда думаете, думайте последовательно..
Хотя, простите, это я зарапортовался. Конечно, вы можете думать что угодно и как угодно….
Ну, ок. Что бы сказал уважаемый Антиколорадос, если бы рекламодателей перестала устраивать политика ресурса и они проголосовали “ногами”? Я думаю промолчал бы, а про себя высказался, опять же примерно в том же духе.
Вы так любите аргументировать домыслами типа ” а если бы”.
Вы думаете, это ваше суверенное право.Правильно думаете.
Но наиболее потрясает ваша абсолютная уверенность в том, что бы ” про себя” сказал бы Антиколорадос.
Вы так уверены в том, что ваши домыслы несут в себе рациональное зерно?
Не пробовали смириться с мыслью, что огромная масса людей думает иначе?
Например по причине существенно более глубокого знания предмета, о котором вы так настойчиво думаете?
У вас довольно странное представление о “абсолютной уверенности”, возможно если вы что-то думаете, то вы в этом всегда и абсолютно уверены, но это далеко не у всех так. “Я думаю” может означать “среди массы возможных вариантов этот мне представляется более вероятным”. Но если у вас иначе, что ж, на то и свобода.
Если я высказываю некие предположения, то в подавляющем большинстве случаев я их аргументирую.
Впрочем ваши критерии странности, они ваши. Так тому и быть.
Ну, вот вы высказали предположение о моей абсолютной уверенности, разве вы его аргументировали? Нет. Вы просто предположили, что я в чём-то таком “абсолютно уверен”. Я это ваше предположение обсудил с вами, надеюсь к обоюдному удовольствию.
очень много думаете, причём не по теме. С сайта рекламодатель уйти не может, так как это контекстная реклама… Максимум – могут отказать в обслуживании из-за нарушений правил хостинга и закрыть сайт на этом сервер, но есть другие. Опять таки, сайт не может влиять на тип рекламы здесь, а маск может.
Ну предварительно рекламодатели указали Маску что их реклама размещается по соседству с совершенно неприемлемыми высказываниями. И попросили так больше не делать. Маск полез в бутылку, рекламодатели решили, что тут стало находиться опасно для здоровья их компаний и вышли.
Естественно. Рекламодатели в полном праве за свои деньги требовать качественного выполнения рекламной работы. Если рядом с рекламой солидной конторы идут перепалки на уровне примитивном, это их естественно не устраивает.
Нарциссизм присущ многим людям, в том числе и на ЛО. Это ни хорошо, ни плохо, просто таковы люди. Но совсем другой вид приобретает нарциссизм у политиков и крупных бизнесменов. политиков оставим за скобками. Крупный бизнесмен – это крупный работодатель. От его решений зависит судьба и благосостояние сотен тысяч людей. Маск талантлив? Несомненно! Кто не согласен – пусть сравнит свое состояние с состоянием Маска. Украсть можно миллион, но превратить свой украденный миллион в десятки миллиардов под силу единицам на планете. А если даже первый миллион заработан своим умом и способностями – это высший пилотаж!
В случае с Маском вспоминается сказка “Огонь, вода и медные трубы”. Испытание медными трубами не все способны пройти. Похоже, что Маск на этом испытании сломался.
Эээ, то есть показателем таланта является состояние? Я так понимаю, большинство ученых и т.д., которые *изобрели*, то, о чем маск только читал в научной фантастике, и умерли в бедности – они не были талантливы?? Богатых людей дофига, но только маск ведет себя как описал антиколорадос. Вот Безос молодец в этом смысле))
“Не сотвори себе кумира”
Безос – тоже далеко не ангел
Важко уявити світ, життя, коли корпорація однієї людини матиме десятикратний прибуток, аніж увесь інший світ. Скільки треба $, щоб скупити усі уряди, або “викупити” усі виборчі права у людей? Наступний трильйонер вже зможе це зробити.
”… но судьба может сыграть свою пьесу таким образом, что старуха опять будет сидеть у покосившейся избы, а возле нее – разбитое корыто. ” Есть такая поговорка «судьба накажет», и именно это и произойдет с Маском. Никто с антисемитизмом не будет процветать, это правило.
Пора бы уже мистеру Маску поменять Ф.И.О.. Думаю, Жан-Батист Эммануэль ZORG ему подойдет.