Пока еще от души и в соответствии с многочисленными пожеланиями украинцев не прилетело по аэродрому Саваслейка, оттуда опять взлетел Миг-31, который может нести ракету «Кинжал», от чего Украина снова в режиме воздушной тревоги, есть смысл посмотреть на ПВО не в техническом или военном, а в некотором философском плане. И тут есть на что посмотреть и о чем поговорить.
Вот прямо сейчас мы говорим о том, что на выходных Украина подверглась самой массированной атаке Шахедами за все время широкомасштабного вторжения и 74 из 75 дронов наша ПВО таки сбила. В этот раз до Киева долетело около полусотни дронов и они уже были уничтожены или в пригородах столицы, или над самим городом. Тем не менее, около трети дронов было перехвачено еще на дальних подступах, в других областях. А это говорит о том, что постепенно идет насыщение средствами ПВО и там.
При этом, следует принять как постулат, что всю территорию страны не удастся прикрыть одинаково эффективным куполом ПВО просто потому, что такую площадь никто и никогда в истории работы ПВО, не прикрывал именно таким надежным способом. А раз так, то всегда будет идти игра зенитчиков, против оппонентов, запускающих дроны, ракеты или самолеты. Противник будет всячески стараться обойти зоны эффективной работы нашей системы ПВО, ну а наши зенитчики должны не дать противнику этого сделать, эффективно маневрируя своими силами и средствами. То есть наши должны обмануть врага так, чтобы он ошибочно высчитал оптимальный «коридор» пролета своих дронов и особенно – ракет.
Очевидно, что ракеты – наиболее ценный актив противника, поскольку они имеют намного больший радиус действия и кроме того, в зависимости от класса ракет, их боевая часть может быть в пять, десять, а то и двадцать раз массивнее, чем у того же Шахеда, а раз так, то и поражающая мощь у нее будет более существенной. А это дает больший диапазон целей, которые можно поразить подобным боеприпасом, включая и хорошо укрепленные, стационарные цели. Но шахеды и ракеты, безусловно имеют один критически важный общий аспект – одноразовость.
Однажды выпущенный Шахед уже не вернешь назад, если не удалось поразить цель и с ракетой – та же самая история. Таким образом, стоимость изделия либо оправдает стоимость пораженной цели, либо обнулится, будучи сбитой или не достигшей своей цели. Поэтому, если одна крылатая ракета стоит от одного до десяти миллионов долларов, а на каждую цель, которая закладывается в бортовой компьютер ракеты, используется минимум две единицы, то противник только стоимостью своих ракет, вкладывает в поражение одной цели от пары до двадцати миллионов долларов. Понятно, что при такой математике, дешевле использовать дроны, что он и сделал на этих выходных.
Но как видно, наши военные максимально эффективно распределили силы и средства так, чтобы уничтожить без одного – все Шахеды, залетевшие в наше воздушное пространство. Очевидно, что это – феноменальный результат и мы часто говорим о том, что наша ПВО – намного более эффективнее того, что может использовать ПВО противника. Ну а противник, в свою очередь, рассказывает о том, как он мастерски cбивает наши дроны и ракеты. Вот буквально вчера они рассказали о том, что сбили два десятка наших дронов и две ракеты над Азовским морем. Но мы знаем о том, что рассказывать можно что угодно, а мы все же постараемся опереться на необычные критерии оценки эффективности работы нашей и вражеской ПВО.
(Окончание следует)
Во время той атаки в Киеве пропадало электричество в нескольких районах и очень сильно прыгало напряжение. На следующий день Укрэнерго сообщало (то ли глава то ли спикер, не помню), что сбои в электроснабжении вызваны тем, что было повреждено несколько магистральных линий. Одним шахедом?
для пошкодження ЛЕП достатньо, щоб Шахед просто приліг на лінію, закоротивши крилами 2 фази. От вам і стрибки напруги.
Магістральними щодо Києва є не так багато ліній…
Если это магистральные линии Укрэнерго (не путать с ДТЭК) , то есть ЛЭП 330-750 кВ, можно вообще регион без электроэнергии оставить. Они сходятся в одно место на подстанции, которое называется распределительным устройством. Прилет в это место вызовет повреждение всех линий. Правда, вроде пока такого не было, скорее всего то ли спикер неправильно выразился, то ли Вы неправильно запомнили.
А обломки куда девались? В космос на Солнце улетели? Вот они и могли повредить, от 74 летающих тварей обломков хватало…
И к чему это Вами было сказано? Сказать что ВСУ врет, а на самом деле процент сбития небольшой? А Вы уверены что Вы доброжелательно относитесь к Украине, а не “наоборот”? Тут есть люди, которые горько сожалеют что центр Киева не был поражен ракетами. Причем, они себя считают патриотами Украины, но желание чтобы ракетами был уничтожен Зеленский, не позволяет взглянуть шире и понять что их желания вполне себе совпали с желанием русни поразить центр Киева и в качестве приза уничтожить Зе.
Не перекручивайте, “позеленевший Укроп”!
Рашисты берегут свою последнюю надежду – Шмарклю-членограя!
Это элементарно доказывается тем, что они не только не лупят туда, где гундосый негодяй находится, но даже в публику вбразывают дезу о том, что Запад хочет убрать Шмарклю, который якобы мешает Залужному “договориться” с Парашей.
Ну да, ну да, тот, кто заглядывал куда-то Хуйлу и “видел там мир”, вдруг “эволюционировал” и теперь об этом не думает, но почему-то боится сказать, что был неправ.
А уничтожить Шмарклю московиты могли бы “как два пальца…” – просто сообщив, с кем он встречался в Омане (даже не детализируя сути этого).
Я вижу, Вы уже не просто “позеленели”, а…
У нас теж був штормовий вітер
Був колись такий фантастичний роман в Аркадія та Бориса Стругацьких, «Населений острів». Особливістю місцевих мешканців було те, що на їхні організми було можливо впливати радіовипромінюванням, що в абсолютної більшості з них призводило до підсилення загальних установок до рівня екстазу, і диктатура для підтримування своєї влади влади там використовувала радіовежі, розставлені по всій території, які називали вежами «протибалістичного захисту», щоби населедння нічого не запідозрило.
Якби цей роман писали зараз, то, звісно, не заморочувалися би історією про якийсь там «протибалістичний захист», а списали би все на вежі зв’язку 5G. 🙂
Але з іншого боку, якщо повернутися до того фантастично обґрунтування… А що як дійсно вежі протидронового захисту стояли би з частотою веж мобільного зв’язку, або й були суміщені з ними?.. Звісно, це велика кількість сенсорів, і велика кількість дистанційно керованих зенітних кулеметів, але в цілому базові станції мобільного зв’язку же теж не дуже дешева штука? Звісно, мобільний зв’язок сам себе окуповує, але все одно, можливо, це не так вже й нереально?.. І стаціонарність це вразливість, але, можливо, масовість і щільність могли би цю вразливість компенсувати?.. Так, думки вголос…