Просто напомним, что в 1938 году армии Германии и Чехослвовакии были примерно одинаковыми по численности, но чехи имели преимущество в тяжелых вооружениях, в частности, в танках и бронетехнике. Если теоретически прикинуть мощь армий и промышленности, то Чехословакия вполне могла обеспечить свою военную кампанию, поскольку Германия еще не успела раскрутить свою военную промышленность, а Чехия всегда была ивестна как крупнейший европейский арсенал.
Армия австро-венгерской империи полностью вооружалась тем, что производили чешские предприятия. Но в итоге, весь этот потенциал так и остался потенциалом. Чехия даже не попыталась себя защитить и дать противнику бой. В итоге, все вооружения Чехословакии, а также ВПК перешли к рейху и и он сделал огромный рывок в своей механизации. А чешские танки Гитлер использовал для вторжения в совок. То есть примерный паритет по численности войск и их вооружению, не вылился в равную по силе драку, а ведь если бы тогда составлялся рейтинг, эти армии оказались бы рядышком в общей таблице.
Нечто подобное можно сказать и о мощи армий Германии и Франции. Ее численность была лишь немногом меньше немецкой, к тому же французы имели очень неплохие средние танки, которых у Гитлера тогда еще не было. И вообще, вермахт потом называли самой маневренной армией, за счет моторизации, но во Францию эта армия вступила с очень большим гужевым парком, автотранспорта было мизер и все то, что потом было описано как основа маневренности Вермахта, было у Франции. Плюс к тому, за нее сражался британски экспедиционный корпус, тоже очень высоко моторизованный. И во что все вылилось? В Дюнкерк и капитуляцию Франции через шесть недель драки. И здесь тоже был табличный паритет. Если в 1938 году Вермахт был на уровне армии Чехослввакии, то за два года подрос до уровня армии Франции, но снова – никакой равной драки не случилось.
И вот сейчас, если отталкиваться от текущих рйтингов, армия из середины второй десятки, на равных, а то и сильнее воюет со второй армией мира, а если взять во внимание то, что сами себя они уже назвали первой армией, то и с нею. Причем, в некоторых компонентах ВСУ показывает нечто невероятное. Не имея флота, наши военные уничтожают вражеский флот с лютой неотвратимостью. И вот именно на примере нашей войны, видно то колоссальное значение, которую играет наличие или отсутствие реальной боеспособности.
И вот отталкиваясь от того, что изложено выше, можно прийти к другому рейтингу, который и может стать инструментом в борьбе с противником. Ведь он де не зря поставил себя на первое место в подтасованном рейтинге, а значит – он знает, как работает подобная информация. И вот что можно противопоставить именно таким рейтингам и так, что противник с этим ничего не сделает. В Германии положено начало именно такой методике подсчета.
Спасибо Меркель.
Военный эксперт, профессор университета бундесвера Карло Масала выпустил книгу о состоянии дел в армии и обороноспособности Германии.
ФРГ смогла бы сопротивляться агрессии РФ не более 2,5 недель.
"Мы бы оказались в куда более плачевном положении, чем Украина". pic.twitter.com/p3SIo9hZ8D— 🔴 Подпоручик Киже (@Lt_Kizhe) November 5, 2023
Как видно, военный теоретик из Германии написал целую книгу, в которой он излагает методики подсчета боеспособности армии. И как видно, он дал бундесверу 2,5 недель стойкости в случае вторжения, аналогичного тому, что подверглась Украина. Интересно было бы посмотреть на то, как сработали бы эти подсчеты относительно других, хотя бы европейских стран. Глядишь, очень много встало бы на место и просто интересно, нашлась бы на континенте хоть одна армия, которая могла бы продержаться почти два года, нанося противнику просто колоссальные потери? И этот же самый критерий можно было бы применить к самой российской армии. Очевидно, что война в Украине уже показала, что ее второе место – сомнительно и если бы кто-то взялся посчитать эту реальную мощь, думаю лаптям стало бы очень обидно, поскольку это была бы торпеда под их святое – под величие.
В общем, мы сформулировали идею и дарим ее любому, кто возьмется за этот труд, а мы на это не имеем ни времени, ни возможности.
Це статичний підрахунок та розрахунок, свого роду паспорт можливостей, але б”ють, як відомо не по паспорту, а по пиці. Тому доморощені іксперди мають стулити пику.
Трохи не за темою,але е думка,що усі “Жу-жу” про невдалий наступ та неможливість прориву оборони кацапів – акція прикриття чогось несподіванного,та ще щелбан по носі голови Ставки Верховного Головнокомандувача,пана-атамана Вована Оманського.
Интересно было бы проверить подсчёты военного теоретика из Германии, подставив в них армию Украины на 24 февраля 2022 года.
Нам еще предстоит узнать сколько заплатила Украина в первые дни-недели войны. И в части потерь армии, и потерь гражданских.
“нашлась бы на континенте хоть одна армия, которая могла бы продержаться почти два года, нанося противнику просто колоссальные потери?”
На длинных интервалах воюют не армии, воюют экономики. А армия – наконечник копья. У ВСУ практически закончились снаряды к маю 22-го.
В первые недели войны ПВО Украины сбивали (по крайней мере по отчетам) баллистику, которая сейчас объявлена “неберущейся”. И я верю что ее сбивали. Просто вероятность сбития Искандера с помощью С-300 пусть будет 10%, соответственно выпустив 10 ракет можно сбить Искандер. И судя по всему тогда так и действовали. Сбивали из С-300 дроны в том числе. А сейчас нет ракет, чтобы по стольку выпускать на одну цель. Хотя похоже по дронам из С-300 все еще лупят.
Если бы за спиной ВСУ не стала экономика союзников, было бы совсем грустно. Поскольку даже в условиях санкций московия смогла мобилизовать свою экономику, а Украина до сих пор строит дороги вместо ракет.
Да уж…
И только сейчас, отдельные, не очень громкие, хотя, похоже, настойчивые голоса начинают задавать правильные вопросы о нынешней украинской власти…Продолжая при этом ограничивать возможности самообороны при помощи западного оружия…
Я помню ту избирательную кампанию, хорошо помню…слишком хорошо, чтобы ограничиваться только обвинениями пролетарски зеленого электората…
Демократия, это, конечно, вне сомнений, процедура…
Но почему-то вспоминается и Франко и Пак Чжон Хи. да и Аугусто Пиночет тоже….
У Украины ситуация более сложная, ее с помощью Пиночета не решить.
Украине противостоит гораздо более сильный, и в военном и в экономическом смысле, враг. Украина сильно зависит от помощи союзников. Даже если допустить, что в 19-м году не пришла зелень и не разрушила все что возможно, Украина все-равно нуждалась бы в помощи в случае такой войны. Но помощь предоставляется исключительно на том условии, что Украина демонстрирует, что она разделяет ценности союзников. И вот здесь условный Пиночет совсем бы не помог в объединении союзников.
Не знаю, не знаю…
Сегодня и в Украине и в мордоре вопрос качества руководства фундаментален.
А Пиночет, это один из упомянутых.. не более, но и не менее.
Вот, кстати презанятная, как я полагаю новость . хоть и не по обсуждаемой теме.
Хотя, опять же. это с какой стороны посмотреть:https://www.slovoidilo.ua/2023/11/05/novyna/svit/izrayil-vpershe-sviti-zbyv-balistychnu-raketu-mezhamy-atmosfery-zemli-zmi
Интересная новость. Оказывается террористическая группировка имеет на вооружении баллистические ракеты с дальностью свыше полутора тысяч километров.
А почему не решить? Только где он-наш Пиночет то? А нету его, не на часі ж. А вся то работа Пиночета заключалась бы в одном-” стадион так стадион”. Тем более после ремонта. Собрали всех на стадионе и “куля в лоб”. Помогло бы хорошо. А там и у людей чувство патриотизма опять взыграло, как в начале. Запад молча бы это воспринял, деньги все таки в нас вкладывают. Вам бы нравилось помогать семье, где один член ворует вашу помощь, еще при этом и быкует, обвиняя вас в том, что мало даете? То то же
“Продолжая при этом ограничивать возможности самообороны при помощи западного оружия…”
“Кто девушку кормит, тот ее и танцует”(с)
Каждый даритель имеет право устанавливать свои условия исходя из своих собственных интересов. Не нравится – не бери. Да и продавцы регулярно устанавливают правила использования купленного у них товара.
Ну да имеет право… прав этих в последнее время. Вот и имеем результат. Не только в Украине…
Пішов читати тлумачення “потенціал”, “військовий потенціал”. Все ж таки складачі рейтингів більш праві, бо наприклад спроможність до виробництва ракет, снарядів, мін, куль та їх наявність на складах в ЗСУ та вс рф різні. Складачі рейтингів вираховують наявну кількість і здатність до виробництва в/техніки, б/припасів. Узяти порахувати скільки вироблено в/техніки і боєприпасів в Україні та рф. Вони не вираховують якість армій, в.навчання, мотивованости, в.пропаганди, рівня корупції. Боєздатність і потенціал різні речі. Це як в спорті, перед сезоном, грою у кожної команди є потенціал, але є здатність до реалізації його вже виявляється під час сезону, матчу. Лестер в приклад. Потенціал команди був на виліт із Премєр-ліги, а стала чемпіоном 2016р. Рейтинги, то лише математично-статистичні дані з наявних джерел. Можна мати аж 13000-18000 танків(усього, разом з музейними експонатами та лише на папері). але можна мати особливий “дар”, здібність загубити 5200 танків за 620 діб.
А почему не взглянуть на рейтинги с другой стороны то? Согласен со всеми- и автором, и коментаторами. Но рейтинг составляют, учитывая составные конкретной страны-техника, потенциал, бойцов и тд. В рейтинг не входит мотивация,моральный дух. Не входит помощь возможных и ситуативных союзников. А теперь, как бы небыло обидно давайте взглянем правде в глаза-как бы мы долго продержались без помощи запада? “Киев за три дня” точно нет, но думаю до мая в основном все бы закончилось. Потому что пришлось бы воевать асфальтом с дорог, плиткой с тротуаров и прочими плюшками “великого крадивныцтва”. Уверен, что минимум 50% наших полит, бизнез, шоу и прочих элЫт к этому времени уже бы свалили, а оставшиеся 50 поделились на тех, кто ждал, и тех, кто готов договариваться. И договорились бы, уверен. Оставшиеся вели бы партизанскую войну, благо мульЯрд деревьев уже превратились в леса, но так же недолго. Кто то верит, что росия воевала бы с партизанами как те же штаты с талибами? Ой ли, засыпали бы бомбами, сжигая всё и вся, уничтожая всех подряд. Да, вспомните хаос власти в начале вторжения. И то, что раССеяне так же исходили из этих соображений-можно даже не сомневаться. Одна парадная форма чего стоит. И будь мы на 100% как один-все равно силы неравные. Кому та Украина надо? Но запад таки вмешался, тяжело, со скрипом-но вмешался. И мы таки превратили вторую армию мира во вторую. Только в Украине. И это дало генералисимусу вове великому возможность побыковать. Итог очень как бы печален.
И еще. Часто начали проводить паралели с Израилем. Ничего нет общего. Там напали террористы. Да, внезапно, да, мощно-но это террористы. Как их прозевали-смотрим нашу историю. Такой же клоун у власти, так же хотел “посмотреть в глаза”. Отличие ы том, что штаты почти вписались за Израиль, флот, деньги и тд. Мы воюем своими силами, при этом нас жестко ограничивают в оружии. А тем, что дают-мы жестко опускаем вторую армию. Но это все благодаря тому, чем нас снабжают. Печально, но все 32 года власть, да и мудрый нарИд делал свой выбор. Россия же не нападет никогда, Тузла это так, случайность, зато газ дешевле и тд. Итог-маем тэ, що маем.