Просто посмотрите на то, что прутину объявлено обвинение за похищение детей, а как главнокомандующему армии, которая сотнями насиловала и убивала детей – не предъявлено, хотя фактов задокументировано уже больше, чем нужно для того, чтобы осознать масштаб этого явления. Может быть, мы видим дискуссию по этому поводу где-то среди многочисленных гуманитарных организаций, единственной легальной целью деятельности которых как раз и является борьба с этими явлениями? Никакой дискуссии нет. Никто не поднимает этого вопроса и по поводу насилия, которое творил ХАМАС на территории Израиля. Может быть, знаменитые на весь мир, гуманитарные персоны озаботились этим вопросом? Может быть, они решительно осуждают ХАМАС. Ну вот вам такая персона, прямо сейчас.
Swedish environmental activist Greta Thunberg says she stands with Gaza. pic.twitter.com/ay2neGj2mP
— Clash Report (@clashreport) October 20, 2023
Эта самая Грета как раз и является яркой иллюстрацией ответной части гибридной войны. Я уже не знаю, что там у нее с интеллектом, но скорее всего, она просто зарабатывает деньги, поскольку четко пропихивает уже в Западную цивилизацию простую и уже заезженную схему «это не мы». Выражается это простым образом. Мол, если что-то нехорошее кто-то и делал, то это – боевики, а я держу палестинский флаг и поддерживаю палестинцев. В нашем случае прутин поддерживал распятых мальчиков и шахтеров и говорил, что с 2014 года воевали «добровольцы». И вот Грета или толпа в Гарварде уже отделила ХАМАС от Палестины и бодро спекулирует этим потому, что общество выхолощено толерантностью и тупым пуритантством настолько, что ни говорить правду, ни воспринимать ее уже не способна.
Этим деятелям уже не интересно, что за спиной этой террористической организации стоит Иран, который постоянно практикует публичные казни, вешая приговоренных прямо посреди города на стреле крана. Более того, понимая, что в общем, вписываться за Иран не очень комильфо, поскольку чуваки в полотенцах и фуфайках, правящие в этой стране, действительно складывают неприятное впечатление и потому, действуя в парадигме «это не мы», просто до лихорадки доказывают, что нету там никаких иранских рогов и что несчастные палестинцы сражаются…
И как только они это говорят, то становится понятно, что они уже сами списали ту дичь, которую творил ХАМАС на захваченных территориях. А сделать это легко, поскольку СМИ ничего об этом не расскажут и главное – не покажут того, что израильские власти показывают прессе и дипломатам. Что самое смешное, эта самая пресса не решается не то, что опубликовать эти фото и видео, но даже словами описать не может, поскольку табу. И вот овощ, опираясь на это, вопрошает: «Какой такой Иран?» А вот какой:
🔴 Hamas siyasi lideri Halid Meşal:
▪️"Hizbullah ve İran bize silah ve destek sağladı, biz daha fazlasını istiyoruz."
▪️"Taliban Amerika'yı yendi, biz de İsrail'i yeneceğiz." pic.twitter.com/lD1n7tONfg
— Conflict (@ConflictTR) October 19, 2023
Политический лидер ХАМАС Халид Мошаль публичноговорит о том, что им помогли Иран и Хамас, но им надо больше. Он это обосновывает тем, что Талибан победил Америку, а мы – победим Израиль. То есть все те, кто так весело фотографируется на фоне палестинского флага, должны понимать, что они фотографируются еще и на фоне флагов ХАМАС, Хизболы и самого Ирана. Но это еще не все.
Один из одиозных деятелей российской госдупы вчера пригрозил Америке сказав что-то типа: «Вам было мало Украины? Получите Израиль! Вам мало Израиля – получите еще!» И это на фоне того, что вскрываются факты поставок российского оружия и участия в рейдах на Израиль, российских военных. А это значит, что к тем флагам надо присовокупить еще и аквафреш. Привет Гарварду и тем, кто стоял на ступеньках его главного корпуса палестинскими флагами. Пришло время называть вещи своими именами, но теперь из называет не только Халид Мошаль.
Вчера, на канале боброедки – «раша тудей», случился конфуз. Там опрометчиво взяли интервью у Амира Вейтмана, лидера либерального крыла израильской правящей партии «Ликуд» и вот что он сказал:
🔴 İsrail'in iktidardaki Likud Partisi üyesi Amir Weitmann, Rusya'yı tehdit etti.
"İsrail'in düşmanlarını desteklemenin bedelini ödeyeceksiniz." pic.twitter.com/rJLA2vCVg0
— Conflict (@ConflictTR) October 19, 2023
«Россия поддерживает врагов Израиля. Россия поддерживает нацистов, которые хотят совершить геноцид против нас, и Россия заплатит. Послушайте меня внимательно: мы покончим с этими нацистами, мы выиграем эту войну, после этого мы не забудем то, что вы делаете. Мы придём и сделаем так, что Украина победит. Мы сделаем так, что вы заплатите за то, что вы сделали».
Там по тексту ведущий в панике уточняет, поскольку не ожидал такого поворота событий: «россия ответит?», и Амир подтверждает: «Да, ответит за все!». В общем, начался процесс отхода от толерантности, а отходить можно только одним путем – все называть своими именами. И если правда то, что янелох просил журналистов не говорить о коррупции, то это как раз и есть – подыгрывание той игре, которую ведет враг. То, что такая просьбы была озвучена – слухи, и возможно кто-то что-то не так понял, но в этом случае надо бороться с коррупцией и в первую очередь – в своем ближнем кругу, а не с разговорами о ней.
Возможно, кто-то скажет, что все это уже запоздало и уже бестолку, а я скажу, что бестолку будет тогда, когда я, ты, он, она, они – опустят руки. Вот тогда точно будет бестолку. Но я не собираюсь их опускать, а ты?
> И вот Грета или толпа в Гарварде, уже отделила ХАМАС от Палестины и бодро спекулирует этим
>
Палестинці у Смузі Гази самі обрати Хамас на виборах 2006 року. Підтримавши його програму. Відповідальність за свій вибір нести не треба? Як їх в принципі можна відділяти від Хамасу? Кого з них тепер вважати “цивільним”, а не терористом?
> В общем, начался процесс отхода от толерантности, а отходить можно только одним путем – все называть своими именами. И если правда то, что янелох просил журналистов не говорить о коррупции, то это как раз. И есть – подыгрыванию той игре, которую ведет враг. То, что такая просьбы была озвучена – слухи и возможно кто-то, что-то не так понял, но в этом случае надо бороться с коррупцией и в первую очередь – в своем ближнем кругу, а не с разговорами о ней.
>
І в тому числі не скиглити, що “інші мережі ресторанів теж використовують ФОПи, чому наїхали саме на нас?” Корупція це корупція.
Янелох почав с того, що у мене в Бучі заборонили офіційно визнавати кількість вбитих, згвалтованих, похованих в дворах будинків. Вік згвалтованих, стать! Дід 76 років? Близнючки 9 років? Хто пам’ятає? Тому що толерантність!!!
Автор статьи спрашивает:
“Но сегодня-то в демократических странах церковь и её влияние, отделены от государства, так почему государства снова штампуют ограничения, наподобие тех, что были во времена мракобесия? ”
Но даже намёка на ответ он не даёт. Может потому, что начинать надо сначала, а? То есть с исходных данных в рассуждениях.
В античной Греции гомосексуальные отношения были если и больше, чем в той же Греции в 9 веке, то ненамного. Они просто были легальны, как сейчас на Западе. А католики и ортодоксы убрали их из правового поля, но в личную жизнь не вмешивались. И это, кстати, правильно. В Китае вроде как полтора тысячелетия назад были написаны и уцелели медицинские книги, там пояснялось, что в половом акте мужчина-мужчина активный партнёр получает нарушения энергетических потоков и гормональной картины организма. Настолько серьёзные нарушения, что через три месяца практикования отношений он уже не сможет иметь нормального ребёнка от женщины и нужно длительное лечение гормоноподобными травами. Вроде пустячок, а картина другая.
Второй вопрос: как появилось из светлого раннего средневековья мрачное средневековье? Напоминаю, что спортивные соревнования никто не запрещал, в Западной Европе культивировались спортивные тренировки, хотя и с боевым прикладным уклоном. Запрещены были классические древнегреческие состязания атлетов в голом виде! А разве сейчас они разрешены? Сами же Олимпийские игры прекратились по военным причинам, а затем и по экономическим причинам, увы. Напомнить, при каком расцвете экономики игры возобновились?.. Тоже пустячок.
Но всё же — мракобесие, начавшееся с 12 века н.э. Оно началось с того, что отожравшиеся баронские сынки, убедившись, что в крестовых походах прибыли нет и захватить земли не удаётся, решили массово загнать под плинтус фермеров. То есть увеличили налоги на содержание себя любимых в разы, при этом запретив оружие для простолюдинов, запретив судебные разбирательства на все подобные темы. Земельку опять же начали переписывать на себя из общей собственности. Католическая церковь просто стояла в сторонке. Это уже потом, через 100-150 лет картина стала чудовищной и начались бунты, восстания — и они завершились в Европе успехом. Между прочим, католическая церковь основала первые университеты. Отсутствие культуры, технологий, знаний в раннем и среднем средневековье? Так претензии надо предъявлять толпам полудиких переселенцев с востока и обленившимся местным жителям. Например: во Франции, по-моему в Тулузе раскопали трикотажныхй станок 6-го века н.э., то есть в античные времена он был известен. А потом феодальные войны, бедность, дикарство переселенцев отвлекали от создания такого станка. Вы не поняли? Станок откопали в пожарище, а пожар произошёл от новоприбывших завоевателей в 6-ом веке. Такой же станок придумали и сделали аж в 16 веке. Любые религии к этому станочку никакого отношения не имели.
В итоге — ничего нового, украинские граждане выбрали в 2019 свой путь точно так же, по велению души, ха-ха.
То, чем возмущается автор статьи, справедливо возмущается — толерантность и пуританизм — это фальшивка, бумажный тигр. А вот стремление современных “баронов” зафиксировать себя во власти и бюджете очень даже реально. Стремление некачественно воспитанных “простолюдинов” ничем себя не “грузить” – тоже реальность. Да, есть ротация власти, но одних и тех же людей, так что… Автор призывает что-то делать и он прав.
….В итоге — ничего нового, украинские граждане выбрали в 2019 свой путь точно так же, по велению души, ха-ха….
При всем уважении, позволю себе категорически не согласиться с таким утверждением.
Как говорил профессор Преображенский, “да, я не люблю пролетариат”.
Однако следует , полагаю, принимать во внимание то обстоятельство, что именно пролетарски мыслящая часть населения всегда и везде была и остается весьма чувствительной к любой пропаганде. Повторяю, любой.
Перед выборами 2019, не один год, следует заметить, украинский электорат находился по мощным, отменно и профессионально организованным информационным прессингом.
Для каждой страты украинского общества были найдены свои психологические ключики. Это было сделано вполне квалифицированными спецами. Спецами, которые десятилетиями изучали техники управления человеческими сообществами разной величины. В том числе и аппаратные, между прочим.
Та же работа, но с применением других инструментов и методик проводилась десятилетиями и в Европе с Америкой. И в Азии тоже.
Так что в превращении пролетарской части украинского электората в аморфную зеленую массу принимали вполне ощутимое участие и наши западные партнеры, так сказать.
И Немецкая Волна и Радио Свобода не преминули добавить свой вполне весомый вклад в создание имиджа Порошенка в сознании того самого “пересичного”.
Упоминаемые Вами украинские граждане делали свой выбор отнюдь не по велению души, а п причине качественно, но по сути своей преступно и подло проведенной агитационной кампании, как прямой, так и скрытой.
И это вполне закономерный результат.
Закономерный по той причине, что сладкий для многих интеллигентствующих гуманитариев миф о “мудрости народной” оказался таки мифом. Сказкой. А точнее обманкой, появившейся вначале у разнообразных искателей идеального общества, в последствии подхваченной вполне злонамеренными большевиками.
Мало того. этот самый миф в виде “всеобщего равенства” получил признание и на Западе, усилиями леваков – идеалистов и леваков – корыстолюбивых мерзавцев.
В конце концов он превратился в тезис ” каждый из вас президент”.
Ну разве это могло не понравится “простым людям”, перед тем интенсивно нагруженным вальцманами, барыгами, бизнесом на крови, брата убил. мальдивами и липецкими хвабриками.
А вы пишете по велению души….
Ну, наконец-то!
Выходит, не я один постоянно твержу об идеально проведенной вражеской ИПСО. Особенно приятно, что это высказывает комментатор, к слову которого (по праву) многие прислушиваются.
А то просто раздражают частые стенания про “несознательный нарид”.
А народ-то как раз очень даже сознательный (“свидомый”, как любят кривляться рашисты), и это особенно ярко демонстируется с конца февраля прошлого года.
Вот только толерантность именно украинцев просто зашкаливает (в том числе на этом ресурсе). Я даже могу засомневаться в своей этнической принадлежности, хотя кроме украинцев в роду никого не знаю (разве что у прабабки была можно сказать “сомнительная” фамилия Рубан, но это совсем не аргумент).
Ну, а что касается сути вопроса, то после весеннего 2015 года разгрома рашистов под Марьинкой в москве поняли, что нужно “идти другим путём”, как завещал Вова-сифилитик. Поэтому у Вовы-чемоданного нашли подходящую кандидатуру – Вову-членограя. Ну, а дальше все знают: “виноват нарид”, а не фантастические ресурсы, задеянные московитами для уничтожения обороноспособности Украины изнутри.
Вот только “нарид” не оказался несознательным, и несмотря на сохранение власти у “гундосого Штирлица” и его “зелёного” кодла, туго-трудно, но продолжает реализовывать своё главное историческое предназначение – похоронить ядро терроризма или как очень метко назвал его Рональд Рейган – Империю Зла.
Тем не менее, никакая ИПСО не засовывает в головы населению ничего такого, чего там не было, только усиливает те нужные настроения, которые и так там были.
Если у населения в головах “нужно просто перестать стрелять”, “они все барыги”, “нужны новые лица”, “хоть поржем”, то и ИПСО легко этим пользуется. Если в головах такого нет, то никакая ИПСО не поможет.
Если кто-то помнит, то я еще до выборов 19-го озвучивал свои наблюдения со стороны, что в головах украинской молодежи преобладает “пожрать-поржать”. Что и сработало в 19-м. Поржали.
Да, Вы правы, но только отчасти.
Ведь цель спецоперации была: “Кто угодно, только не Порошенко”, что и было успешно сделано путём оболгания действующего президента (“обогатился в 82 раза”, “убил брата”, “наживается на крови”, “роттердам”, “свинарчуки”…). Ну, и полное отсутствие противодействия вражеской пропаганде, когда даже перед самым днём голосования популярные телеканалы крутили сериал “о желанном президенте”. Да и бытовой антисемитизм не нужно сбрасывать со счетов, что был довольно распространён на территориях, граничащих с Парашей (именно поэтому Порошенко “окрестили” Вальцманом, ну а гундосый недомерок отождествлялся с киношным персонажем – украинцем Голобородько).
Конечно, все эти приёмы неэффективны при воздействии на здравомыслящую публику, но ведь думать – это самая нелюбимая работа для большинства в любой стране мира. Тем более, что “ключики” подбирались для различных категорий населения. Да и последний “трюк”, когда за день до второго тура “вдруг” появилось явно провокативное заявление об отстранении Шмаркли от выборов (кстати, исходило от его сторонников), что ещё больше подстегнуло наивных людей пойти проголосовать против Порошенко (дескать, “наших обижают”).
Скажу по своему опыту. Именно в предвыборный период пришлось много времени проводить в очередях Пенсионного фонда г.Миргорода (как раз среди самой наивной публики). И прекрасно видел, что даже небольших разъяснительных усилий с моей стороны было достаточно, чтобы большинство тогда там присутствовавших соглашались с позицией: “Да, клоун нам не нужен”. Причём, если среди пожилых женщин ещё и оставались “завороженные” сериальным персонажем, то мужчины весьма резко и нелицеприятно для “Бениного протеже” реагировали на приводившиеся аргументы.
Но ведь в целом контрпропагандой не занимались не только государственные стуктуры, для этого предназначенные, но даже агитаторы, которые числились за “командой” Порошенко. Сложилось стойкое впечатление, что его просто “сливали”.
“Ведь цель спецоперации была: “Кто угодно, только не Порошенко””
Вы не правы. Вся цель спецоперации была “надо просто перестать стрелять”. А с Порошенко или без него – вопрос технический.
“Но ведь в целом контрпропагандой не занимались”
Контрпропаганда работает ровно так же как и пропаганда, с тем что уже есть в голове.
Если в мозгах населения нет ничего кроме “русского мира”, то никакая “Армiя, мова, вiра” туда не зайдут.
“полное отсутствие противодействия вражеской пропаганде”
“контрпропагандой не занимались не только государственные стуктуры, для этого предназначенные, но даже агитаторы, которые числились за “командой” Порошенко”
Возникает вопрос – а почему Порошенко это допустил? Он ведь более чем опытный политик. Может мы просто чего-то не знаем? Во всяком случае у меня сложилось чёткое впечатление, что Порошенко действовал вполне сознательно .
“Если в мозгах населения нет ничего кроме “русского мира”, то никакая “Армiя, мова, вiра” туда не зайдут.”
—
Правильно. Но если бы было всё так плачевно, то план “Киев за три дня” попросту реализовался бы. И западные аналитики не искали бы оправданий за свои прогнозы. Они ведь исходили именно из того, что было в Украине на поверхности (“пожрать/поржать”).
Видимо, 25% – все же достаточно много.
“Во всяком случае у меня сложилось чёткое впечатление, что Порошенко действовал вполне сознательно .” (для “Владимир” 20:20)
—
Я тоже так считаю. Мы конечно “чего-то” не знаем, можем просто предполагать.
У меня был перед глазами внешне похожий пример, когда новое руководство Управления из личной антипатии взъелось на начальника моего отдела (я был замом), и он принял решение уволиться, хотя никаких фактических оснований (кроме указанной антипатии) не было. И объяснил мне свою позицию так: “Пока я буду здесь, под невыносимым прессом будет всё подразделение, а Вы вроде бы для них приемлемы”. Я не утверждаю, что с Порошенко было именно так (хотя вспоминаются задержки помощи от США, в том числе и утраченной из-за просрочки), но и подобный вариант не исключаю. Ведь “фрау Штази” заявляла, что Ботоксный сморчок не приемлет именно Порошенко, поэтому и продолжается агрессия. Не исключаю также реальные угрозы членам семьи, которые очевидно для Петра Алексеевича очень дороги.
Но то, что Порошенко не смог или не захотел (или “два в одном”) противодействовать кампании его дискредитации перед украинскими избирателями, это было заметно. Кстати, это же подтверждается его словами, сказанными сразу после второго тура: “Если бы я верил нашим СМИ, то никогда бы за себя не проголосовал”.
Да, сознательно. И причем с самого начала избирательной кампании.
При такой информационной агрессии против Украины в целом и против него лично, рассчитывать на успех было не обоснованно.
Другое дело, и эта мысль высказывалась неоднократно, при оценке тогда имеющихся вариантов , Зеленский, при всех известных всем и того, что было хорошо известно далеко не всем, выглядел, существенно лучше остальных претендентов на президентский пост.
И Пан Гетьман принял и осуществил единственно верное тогда решение.Что им делалось неоднократно.
Ну, а понимание таких решений, это уже удел далеко не ординарных интеллектов. по меньшей мере…
Это сегодня и мы и многие в Забугорье получили понимание того, кто и почему находился у рулей ведущих экономик Евросоюза и чем на самом деле был вызван выход Великобритании из того, что тогда собой представлял ЕС.
Когда нибудь, я на это надеюсь, исследователи нынешнего времени найдут немало подтверждений правильности старой поговорки про то кто громче всех кричит “Держи вора!”
“Зеленский, при всех известных всем и того, что было хорошо известно далеко не всем, выглядел, существенно лучше остальных претендентов на президентский пост.” (для “Evgen Moderator” 22:09)
—
Полностью с Вами согласен! И конечно понимаю настоящую радость Порошенко после первого тура, когда впереди него оказался только “технический кандидат” из рашистских ставленников.
Но при всём этом (действительно, “пессимист – это оптимист, который много знает”) не будем забывать о печальном опыте Бориса Березовского, который уверовал, что уж настолько замаранный во всё непотребное Ботоксный сморчок будет удобным для него.
И чем всё закончилось? Шарфиком!
У нас ситуация вроде бы внешне иная, но ведь и “Буратино” значительно более никчемный и более трусливый, чем “воспитанник питерских подворотен” (не говоря уже о том, что “яйцеушибленный” Бандюкович на их фоне просто былинный герой). Да и “руководящая роль” московитов настолько плотная, что даже удивительно, как нашему Генштабу ещё удаётся что-то реализовывать. Поэтому я всё время и повторяю об опасности того, что ситуация “не на часі” плавно перерастёт на “после драки кулаками не машут”.
Не показана роль саудитів, катарців та іншої арабської сволоти, до речі ООН також, яка накачувала грошима териристів. Хочеш знищити терористів? Почни з їх спонсорів!
У будь-якому розслідуванні головне – не вийти на себе або своїх.
Притримайте коней, з якої саме причини в цьому реченні знаходяться також саудити? Я дуже мало знаю про світ мусульман, та чув одним вухом про якісь відмінності “шиїти-суніти” і що між саудитами та ізраїльтянами готувалася угода, якраз зірвана цими подіями.
Гроші хамасу давали ті самі саудити. До речі ЄС також. Не хамасу, а власне Палестинці. Тільки де кінчається Палестина, і де починається хамасу досі невідомо. Операція і проводилась для зриву угод.
Там вроде Гарвард с довольствия сняли) Крупнейший донатор ВНЕЗАПНО 🙂 оказался еврейским. Интересно как теперь они себя поведут.
Якщо говорити про контрпропаганду, то не треба забувати про головне – гроші. Їх завжди не вистачає, і у параші їх більше. У нас всі гроші пішли на армію і децентралізацію – для розумних людей найкращою агітацією була зміна вигляду наших сіл і містечок, коли гроші дійшли до місцевих бюджетів. Щодо претензій до Порошенка після Томоса, безвізу, армії, децентралізації, то я завжди трохи тетерію: Порошенко тільки що не заліз в голови виборцям шмарклі і не клацнув там вимикачем – отут ми і заявимо йому потужну претензію. Ну і правильно відмічено: пропагандистська війна проти українців велася чи не сотню років, зранку до вечора і аж до цього дня (у мого діда гавкомовець був припаяний до мережі – ні вимкнути, ні відрегулювати звук, а зараз це зелений марахвон), тому у значної частини населення повна голова кізяків.