Здесь нет ничего удивительного, поскольку кто-то решил, что урезание правды в самых грязных и кровавых местах будет правильным для Западной цивилизации и что такое решение поможет воспитывать людей более гуманными. Но никому в голову не пришло, что большая часть фундамента Западной цивилизации основана именно на освещении всего этого самыми жирными красками. Просто достаточно посмотреть на живопись или скульптуру Древней Греции и Рима для того, чтобы понять нецензурность всего этого для нынешней цивилизации. Там же война идет за войной, практически без перерыва. 

Массовые развлечения просто описывать не буду, чтобы Гугл не забанил сайт. Желающие могут посмотреть росписи домашней утвари и фрески тех времен и прийти к выводу о том, что там – сплошные войны, оргии, включая все виды гомосексуализма, инцеста и педофилии. Наверное все смотрели фильм 300 спартанцев? Так вот, там кроме боя при Фермопилах больше ничего сейчас нельзя рассказывать. Кто-то в курсе того, какими вещами в детском возрасте занимался Александр Македонский? А литература? Нет, ее лучше вообще не трогать.

Понятно, что позже церковь все это стала выжигала каленым железом тысячу лет и отбросила цивилизацию назад настолько, что когда все стало потихоньку смягчаться и возобновился доступ к артефактам Древних Рима, Египта и Греции, это время назвали «Эпохой Возрождения». А это значит, что до нее была эпоха смерти или умирания? В общем, так оно и было. Но сегодня-то в демократических странах церковь и ее влияние, отделены от государства, так почему государства снова штампуют ограничения, наподобие тех, что были во времена мракобесия? А все это привело к тому, что из жизни вырезается целый важный ее кусок, без которого не будет полной картины и между прочим, на этом месте возникает дырка, в которую обязательно проникнет какая-то дрянь. Именно это мы сейчас и наблюдаем.

Политика толерантности и какого-то извращенного пуританизма стала ответной частью гибридной войны, которую ведут те, кто понял природу этой уязвимости. Они делают то и так, что и как не принято показывать западному обществу. Именно на этом и замешана тактика «это не мы». На самом деле она очень проста. Агрессор прикидывается белым и пушистым даже тогда, когда его рога торчат отовсюду. Но если Запад начнет раскапывать все до дна, он будет вынужден публично назвать вещи своими именами, не отводя глаз от кровищи, кишков и мозгов на асфальте. 

Просто вдумаемся над тем, какая гигантская программа развернулась по преследованию лиц, замешанных в сексуальном насилии. Да, с этим явлением действительно надо бороться и общество считает это мерзким и отвратительным. Но это когда речь идет об одиночном насильнике, который прикидывается кем-то другим и творит свои преступления. А когда изнасилования происходят миллионами в месяц и в общем-то, никто даже следов насилия не пытается заметать, то тут у цивилизации происходит «синий экран смерти». Будь это иначе, вопрос о зверствах красной армии должен бы стоять куда острее, чем вот эти монстроидные программы по борьбе с насилием. Опять же, наследники красной армии творят ровно тоже самое на оккупированных территориях Украины и что, вот эта система сработала так же четко, как по по поводу одного, отдельного маньяка? Да ничего подобного! Эту тему стараются замести под коврик.

(Окончание следует)

2 коментар до “Отрава толерантности (Часть 3)”
  1. Все упирается в то,что обычный человек отделен от его права на самозащиту любыми средствами. Любой гопник с ножом уверен заранее в безоружности жертвы и в том, что если ограбление сорвется, то его наказание будет легким и часто условным. Изральский журналист С.Ауслендер приводит статистику по уличной преступности в арабских районах и отмечает факт ее полной исчезновения с момента начала войны.На улицах появились вооруженные злые люди без комплекса” в преступника нельзя стрелять”. и все….любой араб с палкой понял,что его пристрелят при малейшей агрессии.Если в таких условиях вырастить одно поколение то насилие уйдет в прошлое,в рассказы выживших про “а вот в наше время я как то вырвал сумочку у девушки и почти убежал от ее пистолетной пули..А вон там закопан Мухаммед,он бегал хуже.”

    1. Так то оно так, да к сожалению далеко не каждый способен хладнокровно, оценив ситуацию, достать волыну и распетлять возникшие непонятки. Но, это полбеды, хуже когда индивид не способен ни оценить, ни хладнокровно, а наоборот – с перепугу, в истерике, во все стороны станет палить! Но базисно – тезис справедлив на 146%. Кто видел во времена оные как общаются люди и оружие имеющие, и применить его не постесняющиеся, меня поймет – чисто институт благородных девиц 🙂

Коментарі закриті.