Итак, пока продолжается подсчет голосов на избирательных участках президент Польши Анджей Дуда обратился к гражданам Польши и поблагодарив их за высокую явку, призвал к спокойствию в ожидании официальных результатов. По его мнению, окончательные результаты голосования будут известны уже у середине дня вторника, а потому – нет смысла погружаться в то, что будет после этого. Пока всем надо выдохнуть и спокойно ожидать финиша первого этапа этого забега. Ну а дальше ситуация будет развиваться примерно так. 

В течении следующих 30 дней после дня выборов проходит первое совместное заседание Сейма и Сената новой каденции. При этом, дату проведения заседания назначает президент. На этом заседании премьер-министр слагает свои полномочия, а его правительство продолжает работать вплоть до назначения нового. Далее конституция предлагает формирование правительства одним из трех последовательных шагов.

Первый шаг инициирует президент. Он предлагает парламенту кандидатуру нового премьер-министра, у которого к этому моменту должны быть заполнены все посты министров. На это президенту отводится 14 дней со дня первого заседания нового парламента. Но в таком случае, предложенная президентом кандидатура премьера и состава кабмина должна получить абсолютное большинство голосов парламента. В случае получения вотума доверия, в течении следующих 14 дней премьер представляет на утверждение парламента окончательный вариант кабмина и программу правительства. 

Но я так понимаю, что это должно быть более 3/4 голосов. Но тут важно то, что эти три четверти считаются от количества депутатов, присутствующих во время данного голосования. Проше говоря, если распределение мандатов будет иметь тот вид, как это выглядит по результатам экзит полов, то абсолютное большинство правительство вряд ли получит. С учетом того, какой была заруба с оппозицией, то теперь в парламенте будут жесткие дебаты по любому вопросу, а по этому – тем более.

В таком случае наступает второй шаг. В таком случае конституция предполагает переход инициативы к Сейму, который выдвигает собственную кандидатуру премьера и дальше все так, как описано выше, за одним исключением. Конкретная кандидатура премьера может ставиться на голосование, если ее утвердили не менее 46 депутатов. Ну а само голосование должно состояться в течении 14 дней с момента, когда инициатива перешла к Сейму. В данном случае нужно такое же, абсолютное количество голосов для назначения нового главы правительства. И если такие голоса наберутся, президент не имеет права отклонить эту кандидатуру. Но если голосов не удастся собрать и в этот раз, инициатива возвращается к президенту и наступает третий шаг.

В таком случае, президент имеет 14 дней для того, чтобы снова внести в Сейм свою кандидатуру. При этом, конституция не ограничивает его в выборе. Он может повторно внести ту кандидатуру, которую Сейм не поддержал в первый раз или выдвинуть другого кандидата, как из правящей партии, так и лицо, не имеющее партийной ориентации. Далее – Сейм голосует за эту кандидатуру, но в данном случае, достаточно простого большинства голосов депутатов от присутствующих на голосовании.

Если и в этот раз парламент не сможет проголосовать за премьера, то президент назначает новые парламентские выборы, которые должны состояться в последующие 45 дней. В таком случае, парламентская каденция сокращается на весь срок премьерского марафона и все вернется в исходное положение. В общем, так это выглядит в Польше, и нам просто следует понимать, насколько там закручен сюжет, даже в сравнении с нашей премьериадой, чтобы понимать, на каких нервах шла предвыборная кампания в Польше и какие невежественные заявления делали у нас те, кто так или иначе, занимается внешней политикой.

5 коментар до “Польский марафон (Часть 2)”
  1. Я зараз у Польщі, у невеликому містечку на заході країни. Міг би щось прокоментувати, але коментарі не проходять.

    1. Коментарі проходять, але треба час щоб їх було видно і треба оновляти сторінку всього сайту, а також сторінку, на якій була стаття!
      Погано, що сайт не пам’ятає персональної інфи, і все це треба набирати кожний раз.

  2. Прохання перевіряти дані перед публікацією.

    В Польщі ПМ разом з урядом обирається простою більшістю голосів (тобто “за” повинні проголосувати більше людей ніж “проти” разом з “утримались”), при чому є вимаганий 50% кворум. Так що опозиційна коаліція (якщо буде) зможе затвердити його на першому ж кроці.

    75% – не має такого. Є або 2/3 або 3/5 але тільки для деяких випадків (наприклад для зміни Конституції). Між іншим тому остання каденція ПіС була так паскудна – вони мали кваліфіковану більшість в Сеймі і могли робити що завгодно.

  3. Доречи, щодо грошей… Звідкись Трамп отримав дуже багато грошей, і не від великих спонсорів, а від “пересічних” прибічників. Настільки багато, що зараз має таку ж “грошову подушку”, як і Байден, якого підтримали великі спонсори партії. Це дуже дивне явище, якого на жодних виборах ніколи не було.
    Не моя справа щось радити з цього приводу ФБР, але це дуже-дуже цікаве явище, погодьтеся

Коментарі закриті.