Но как было показано выше, ни один из тех, кто сейчас вопит о недопустимости насилия, не проявил себя в тот момент, когда ХАМАС перешел границу и творил свои зверства. Представленное выше видео – короткая нарезка того, что уже попало в руки силовых структур Израиля. По крайней мере, два сюжета, которые там приведены мельком, я видел в более длинной версии, хотя там самые кровавые моменты просто закрыты черным экраном, но с оставленным звуком. И по тому, что было видно до этого момента и по звукам, которые шли уже без картинки, легко догадаться о том, что там происходит В результате,  у меня складывается впечатление, что они дают возможность сделать свои возмущенные заявления всем желающим, а особенно тем, кто высказывает свою «полную поддержку народу Палестины». И пока мы видим только небольшие анонсы предстоящих событий, как в этом видео, на котором прекрасно видно, куда израильская авиация наносит удары и что оттуда летит.

Механизм работы Совбеза ООН предполагает, что со своими проектами резолюции могут выйти и другие его участники, а каждый проект имеет опцию обсуждения и вот Израиль может представить этот «кошмар на улице вязов», через США, Великобританию или Францию и все 20 представителей стран, которые в тот момент заседают в Совбезе, увидят добрых палестинцев за своей мясной работой уже без купюр, блюров и черных экранов. А возможно, там будут продемонстрированы и какие-то вещественные доказательства, которые прямо сейчас там процессуально оформляются для дальнейшего использования уже в чисто судебной плоскости. Вот тогда все те, которые сейчас льют слезы о «бедных палестинцах», окажутся в одной компании с мясниками и живодерами, которые творили все это.

Дело в том, что ни россия, ни Иран не умеют заметать следы так, чтобы это было чисто и профессионально. Когда-то совок умел это делать, но нынешняя россия деградировала настолько, что навыки уже утеряны. Большая часть их спецопераций засвечивается легко и просто катастрофично в том случае, когда за расследование берутся профессионалы. А мы напомним о том, что россия, подавшая проект резолюции, требует от Израиля то, что сама выполнять не желает. Она ведет захватническую войну, в ходе которой творит весь возможный набор военных преступлений, а в резолюции пишет о том, что война это – не хорошо и что надо стремится к миру. 

Раз так, то начинай стремиться сама – забирай своих военных и вали к себе домой, со всей территории Украины. А то, что ты чужую территорию называешь своей, это лишь говорит о подлости и лживости этой страны. Понятно, что резолюция подана не только с ведома, но и по инициативе прутина, а он лично заклеймил себя позором подлого лжеца и сделал это на весь мир. Тот эпизод, когда британские правоохранительные органы вычислили убийц Скрипалей, стал клеймом позора для прутина, который в своем интервью рассказал о том, что дал поручение своим спецслужбам и они нашли Боширова и Петрова, которые и не убийцы вовсе, а туповатые спортсмены. Но когда он давал это интервью о том, что он все выяснил и что эти парни не замешаны в покушении на убийство Скрипалей, в Британии уже знали, что никакого Боширова и Петрова нет, а что есть офицеры ГРУ, которые использовали паспорта прикрытия для выполнения задания и что сами они являются выездными палачами прутина.

И вот эта помойка, которая уже убила почти 300 тыс своих военных на территории Украины, сейчас рассказывает о мире и пилит слезную резолюцию. Думаю, что израильтяне готовят как россии, так и прочим Бразилиям ловушку, которая будет намного более жесткой, чем англичане устроили прутину. И в это ловушку сейчас влазит вся ООН. И если для путинской федерации такой провал будет одним из целой череды, то для ООН это будет контрольный выстрел, поскольку она сейчас держит сторону террориста, агрессора и палача. К сожалению, другой ООН у нас нет.

12 коментар до “Другой ООН у нас нет (Часть 2)”
  1. Не бывает “равноправия стран,есть лидеры прогресса и культуры,а есть дикари и средневековые мракобесы и сажать их рядом и надеяться на согласованные действия просто преступно. Вполне достаточно 20 передовых стран,чтобы регулировать все мировые процессы и если лидер такой страны правит более 2 сроков,то ее статус должен быть пересмотрен.

    1. Тим більше, що стосовно автократів постає питання — а чи репрезентують вони чи їхня кліка ті нації, над якими вони утримують владу? Нації, в принципі, бувають варті своїх автократів, але все ж?

    2. Уже, где то или кем то, озвучена теория о Мировом правительстве. Что не видать правителей, способных, хотя бы назвать всё своими именами.

      1. Оно то так, однако, люди, они существенно отличаются . Велико разнообразие. Просто огромно.
        При более внимательном же взгляде на современное развитие событий, не кажется ли Вам, что представителям неконтактных племен островов Океании и джунглей Амазонки будет крайне сложно адекватно оценивать задачи того же Европарламента, например?
        Или представителям радикального крыла известных религиозных учений там же?
        Не достаточно ли примеров совершенно объективно имеющейся разницы в развитии социумов?
        При том, что ни радикалы религиозного толка, ни нынешние адепты “русского мира” отнюдь не спешат придерживаться старинной мудрости о том, что со своим уставом в чужой монастырь не суются.
        И вопрос не в мировом правительстве.
        Вопрос в том, что на кону выживание огромного количества людей, не разделяющих людоедских и мифологических идеологий.

  2. Не слишком ли много чести и литературной толерантности именовать хуйло – прутиным !?
    Или хуйло ещё не достаточно совершил кровавых зверств своими ублюдками?

  3. “Дело в том, что ни россия, ни Иран не умеют заметать следы так, чтобы это было чисто и профессионально. Когда-то совок умел это делать, но нынешняя россия деградировала настолько, что навыки уже утеряны.”-вибачаюсь, а коли це совдепія вміла замітати сліди?! На всі обвинувачення вона відповідала в стилі “бика”:” ну і что ви мнє сдєлаєтє?!”

    1. Ви не праві!
      Варто лише згадати “шедевр” у виконанні Міхаіла Кольцова (до якого Геббельсу, “як до Києва рачки”) стосовно дезавуювання інформації про Голодомор, яка все ж таки просочувалася на Захід.
      Чи Ви про таке не чули?

  4. Да, уж.
    Похоже, что зажилась на свете эта синекура.
    Может ее скопом и не удастся ликвидировать, но выйти из нее с прекращением финансирования и прочими соответствующими плюшками десятку стран было бы не плохо.
    А если в эту десятку еще и Штатам войти, то и остатки конторы можно было бы и на выход попросить.
    Тогда точно в москве обоснуются….
    Правда, там сейчас неизвестные дроныки рыскают…

  5. Якщо загнати ООН разом з іншими в “ловушку”, вони просто почнуть “бикувати”. Тобто, мета не буде досягнута, може вивернутись навіть навпаки 🙁

Коментарі закриті.