Из-за разницы во времени, ближе к вечеру, Совбез ООН будет рассматривать как минимум два проекта резолюции по Ближнему Востоку. Один из них зарегистрировала россия, а другой – Бразилия. При этом – россия использовала свой статус постоянного члена Совбеза, а Бразилия сейчас входит в него как временный член и она же сейчас там председательствует. Как и следовало ожидать, обе резолюции переполнены словесами о прекращении огня, об установлении мира и о прекращении военного противостояния Израиля и ХАМАС.

Резолюции только зарегистрированы и пока не обсуждались, но пресса уже имеет доступ к текстам этих резолюций и утверждает, что они практически идентичны. В них все требования предъявляются Израилю, а ХАМАС даже не упоминается. И тут в очередной раз происходит привычное. Агрессоры и террористы используют демократические механизмы цивилизованного мира для того, чтобы уничтожить этот самый цивилизованный мир. Бразилия сейчас играет роль подпевалы, а вот москва даже не скрывает, что видит своей целью демонтаж существующего миропорядка, но поскольку своей экономикой или даже силой оружия она этого сделать не способна, то работает вот так, через ООН или через СМИ. При этом, она сама давно убила у себе прессу, превратив журналистику в пропаганду, а в данном случае – убила самый дух ООН, используя свой статус там, как политическое оружие.

На поверхности лежит один простой вопрос о том, почему вот такие проекты резолюции возникли сейчас, когда уже очевидно, что Израиль не только может в теории, но и желает на практике, уничтожить явно террористическую организацию ХАМАС. Почему они не спешили с этими резолюциями, когда боевики этой организации вторглись на территорию Израиля и творили на ней то, что западная пресса не показывает в принципе, поскольку это относится к разряду жестких табу? Представленное ниже видео предлагаем посмотреть всем, пока Муск его не удалил. А мне довелось видеть более длинный вариант одного из эпизодов. Того, что с тяпкой. Его уже не могу найти.

А мы просто отметим, что именно эту войну начал ХАМАС, в составе которого были российские боевики, а война это – смертельное противостояние двух сторон, и вот мы видим резолюции очень странной конструкции, суть которых сводится к тому, что Израиль в этой войне призывают прекратить применять силу ибо это – противоположно принципам мира. А мы напомним, что ХАМАС не просто напал на Израиль, но и объявил «всемирный джихад», прямо призвав своих единоверцев, где бы те ни находились в мире, 13 октября начать всемирный джихад. 

И во многих уголках мира либо произошли нападения на евреев, либо были предприняты подобные попытки В резолюциях об этом нет ничего, хотя в общем, призывы ХАМАС являются несколько стилизованными лозунгами Третьего Рейха, который призывал нечто подобное и аргументировал свои призывы примерно тем же, что и ХАМАС. И это при том, что ООН была создана с одной целью – предотвратить появлени чего-то, хоть отдаленно похожего на тот самый Рейх, который только что был уничтожен, во время Второй Мировой войны. Но авторы проектов резолюций даже словом не прошлись ни по инициатору именно этого военного противостояния, ни по тому, как тот поясняет причины его начала. В них уже априори указан агрессор – Израиль, будто это именно он начал эту бойню.

(Окончание следует)

9 коментар до “Другой ООН у нас нет (Часть 1)”
  1. Как сказал один политик:”Кого перестает поддерживать всемирное еврейское лобби-тот быстро сходит со сцены мировой политики…”

  2. “Другой ООН у нас нет”

    Перефразируя знакомые многим слова из фильма “Собачье сердце”:
    “- Другой ООН у нас нет. – Так никакой и не надо!”

  3. “А мы просто отметим, что именно эту войну начал ХАМАС, в составе которого были российские боевики,”-дозвольте з вами не погодитися. По факту, Ізраїль спровокував цю війну, і всім, кому це цікаво, це знають. Навіще було знищувати ворота в мечеті Аль-Акса (до речі, третю за значимостю святиню ісламу), вриватися на территорію мечеті і влаштовувати там танці з піснями провокативного змісту?! На що вони розраховували?! На традиційну безкарність?!Так як ізраільська поліція заблокувала арабів -протестувальників і не заарештувала ЖОДНОГО єврейського фанатика хулігана(по суті, провокатора), то думали, більше ніде нічого не прореагує?! Ну а ерефія вирішила використувати момент на “повну катушку”. Так, 15 офіцерів ГРУ займалися подготовкою боєвиків та організацією планів(для ХАМАСу подібний рівень планування не характерний) ще з березня цього року, в розрахунку, що Ізраіль рано чи пізно дасть привід. І це знаменитий “Моссад” проспав. Якщо прим’єр-міністру було все рівно, то МВС було повинне присікати на корню подібні провокації. Щодо участі ерефії, то радниками справа не обмежилася. Судячи по по повідомленням, були якісь оператори дронів екстра-класу, які снайперськи наносили удари дронами (після обіду в суботу 7 жовтня це припинилося, можливо, ці оператори виїхали з Гази). Наявність в бойовиків ХАМАСу автоматів С-103 Калашніков, які по офіційним каналам ще нікому не продавались(тільки не розповідайте про палестинських “свинарчуків”). Підготовка десантників- парапланеристів, яка в густо заселеній Газі апріорі неможлива. І безліч інших питань, які опосередковано вказують на ерефію.
    “и вот мы видим резолюции очень странной конструкции, суть которых сводится к тому, что Израиль в этой войне призывают прекратить применять силу ибо это – противоположно принципам мира.”-як на мій обивательський погляд, найбільш реалістичну позицію зайняв президент Туреччини Ердоган: повернення на лінію розмежування на червень 1967 року, проголошення незалежності Палестини, включно з східною частиною Єрусалима та мечеттю Аль-Акса.
    “И во многих уголках мира либо произошли нападения на евреев, либо были предприняты подобные попытки “-де і коли?! Я чув тільки про один випадок-в Александрії (Єгипет) поліцейський застрелив двох ізраїльських туристів та їх гіда.
    Щодо анти-ізраїльських протестів, то вони збирали демонстрації в сотні тисяч чоловік, і не тільки в арабських країнах чи в місцях значної мусульманської діаспори, а й в країнах Латинської Америки. Я особисто не здивуюсь, якщо ті правителі в арабських країнах, які не осудять Ізраїль, то в ході “арабської весни-2” будуть повалені. Вторгнення Ізраїлю в Газу нічого не дасть, на місце кожного вбитого хамасівця стане десяток, бо в очах ВСІХ мусульман ХАМАС герої – местники, які стали за честь ісламського світу, коли жоден з ісламських правителів не зважився на критику Ізраїлю. Навіть якщо знищать ВСЕ керівництво ХАМАСу, то це теж нічого не дасть, бо вже з числа знищених керівників ХАМАСу можна було б зформувати загальновійськову роту, але він продовжує діяти, бо на нього є соціальний запит. Знищать ХАМАС- постане САМАХ чи що там, але це буде якось вирішувати політично. І ще прохання-не ставте знак рівності з конфліктом на Близькому Сході з російською інтервенцією в Україну. Ми таких провокацій не влаштовували, і москалі напали нас по іншій причині.

    1. Тобто, вбиті діти то є фейк західних розвідок, чи правомірна реакція на танці?
      Вбиті цівільні люди також правомірна реакція?

      1. Мабуть це все з тієї ж “опери”: “Тато, а де море?”.
        Це якщо не враховувати надважливий принцип: “Бачимо лише те, на що дивимося”.

    2. “И во многих уголках мира либо произошли нападения на евреев, либо были предприняты подобные попытки “-де і коли?! Я чув тільки про один випадок-в Александрії (Єгипет) поліцейський застрелив двох ізраїльських туристів та їх гіда.

      Ну вот вчера например было видео нападения с ножем на сотрудника посольства в Китае.

      “Ми таких провокацій не влаштовували, і москалі напали нас по іншій причині.”

      Мы гораздо худшие провокации устраивали. Танцы в церкви кацапы и сами умеют, даже голяком. А мы заставляли кацапов учить мову и есть сало в шоколаде. А еще мы отказались от их братской любви и “ушли к другому”. Такое не прощается.

      1. Андрей, да зря стараетесь, все равно не переубедите. У меня сложилось впечатление что у Владимира отчество тоже Владимирович, а злые языки, утверждавшие что он не умеет пользоваться компьютером – ошибались, умеет и гадит вдохновенно не только в чемодан, а и здесь тоже 😀

    3. Володимире, не пробуйте надалі розмовляти українською, у вас погано виходить, вказувати на помилки не буду, це чудово якщо у вас там у методичці той суржик, яким ви віщаєте, вважається українською 😀 До того ж навіщо такі довгі тексти? Економте сили, просто скажіть “я згоден з великим путіним, він все сказав правильно, Ізраїль це кака, а Хамас – цяця” та ми все і зрозуміємо 😀
      PS Якщо вам здається що прихильників Хамасу надто багато, то рішення просте, ви мабуть вже здогадалися? Блокада поставки води ще деякий час в пустельний район – допоможе. Можете не дякувати за ідею 😀

      1. Ви спрощуєте: Ізраїль теж ніколи цяцею не був, а ООН (чи хто там тоді дав змогу створити євреям власну державу на давніх історичних землях) не здатний забезпечити те, що накреативив.

Коментарі закриті.