История одной фразы (Часть 2)

В этой истории важно два момента, которые выводят на суть всей повести. Первый относится к самому началу путинского президентства, а именно к 2001 году, когда печально известный Евгений Примаков привел Володина в Кремль и представил его лично прутину как преданного товарища, которому можно поручить что угодно. Таким образом он попал в путинский пасьянс и то работал прямо в его администрации, то откомандировывался в какие-то органы, в основном – в госдупу, но потом опять возвращался в администрацию на более высокую должность, и в 2013-14 году, он, вместе со вторым Славиком – Сурковым, готовили первое вторжение в Украину, за что он еще тогда попал под санкции. Но в отличие от Суркова, который быстро утратил свой статус в окружении прутина, Володин пошел вверх и получил должность спикера нижней палатки квази-парламента. Таким образом в этом самом «парламенте» установился дуумвират, где верхней палаткой правит Валя Матвиенко, а нижней – он, Славик Володин.

Второй же момент вытекает из этого назначения. Устроив свои ягодицы в спикерское место, Славик оглянулся на свою глушь в селе Саратовской губернии и наверняка ощутил невыносимую гордость и одновременно – крайнюю степень благодарности прутину. Вот тогда-то он и произнес эту фразу: «Есть прутин – есть россия. Нет прутина – нет россии» Каждый может вспомнить о том, как он отнесся к этому тезису, впервые услышав его или прочитав. Лично я это принял как приговор гадюшнику, но на самом деле это было слишком линейно и Славик, имеющий докторскую степень по юриспруденции, сегодня это доказал со всей очевиднстью.

Речь идет о «релокантах» или о лицах, получивших свое унизительное клеймо за то, что они сбежали от войны, но помыкавшись на чужбине, были вынуждены вернуться назад или их аккуратно поперли из страны пребывания. Сегодня она анонсировал работу своей нижней палатки в направлении создания нормативно правовой базы для того, чтобы жестоко карать «релокантов». Так, с его слов граждане россии, которые уехали за рубеж из-за войны с Украиной, критиковали вторжение и выступали в поддержку ВСУ, будут считаться «предателями» и преследоваться по всей строгости закона. Ну а строгость закона, доктор юридических наук обязуется разработать в таком формате, чтобы лысому юристу это безусловно понравилось. В частности, он пояснил, что здесь имеется ввиду:

«Такие поступки имеют отношение к статье 275 Уголовного кодекса „Государственная измена“. <…> Если сейчас они [релоканты] начинают возвращаться обратно, но при этом делали заявления против страны и еще финансировали Вооруженные силы Украины, конечно, мы должны с вами взять и подобрать то место, куда их лучше сразу отправлять».

В общем, Володин носится с этой идеей уже несколько месяцев и публично предлагал ссылать их в Магадан. Но видимо эта инициатива оставалась без высочайшего одобрения или даже внимания и потому, дальше заявлений дело не заходдило. Но очевидно, что Володин лично поздравлял прутина с днюхой, а возможно даже принимал участие в соответствующем застолье и скорее всего, прутин поддержал эту идею и потому Славика понесло, поскольку теперь Магадан его уже не устраивает и потому он сделал следующее уточнение:

«Но это не Магадан. Магадан — территория развития. Это скорее всего, как предложил [депутат] Николай Харитонов, должны быть рудники».

И теперь возвращаемся к той пророческой фразе, о которой мы и ведем речь, а именно – первой ее части: «Есть прутин – есть россия». Насколько мы сейчас виден, прутин еще есть. А что же это за россия, если в ней нет каторги с рудниками? Тем более, что у прутина уже заявили о выходе из договора о запрещении испытания ядерного оружия, а это прямо указывает на то, какие именно рудники имеет ввиду мсье Володин. Так что фраза-то была пророческой.