Было ли предупреждение? (Часть 1)

Совсем коротко о том, что буквально только что появилось в Сети, но я просто напомню, что в одной из субботних статей я писал о том, что события, развернувшиеся в Израиле и обусловленные внезапностью нападения, стали возможными по двум причинам. Либо это был мощный провал израильской разведки, либо разведка отработала свой участок как надо, а политического решения за этим не последовало. И вот вчера поздно вечером у нас появилась уверенность в том, что разведка, тот же Моссад, отработала как надо, и что все остановилось где-то на политическом уровне.

Новость эта касалась того, что якобы неизвестные хакеры взломали систему наблюдения, которая была расположена на вышках у границы и запустили циклическое видео, которое наблюдали дежурные операторы, которые наблюдали за ситуацией через мониторы. Именно поэтому, якобы, и состоялся этот прорыв. Такая версия шита белыми нитками, и то, что вроде бы уважаемые израильские аналитики передают эту чушь как реальную версию, говорит о том, что они на стрессе и сейчас от их аналитики осталась только инерция, и пока то, что они говорят, находясь внутри событий, нельзя воспринимать всерьез.

Дело тут вот в чем. Сами израильтяне говорят о том, что вот эти наблюдательные станции были оборудованы самыми совершенными датчиками, а это значит, что канал видео нужен для того, чтобы визуально уточнить, почему сработали остальные датчики. Как мы писали ранее, там есть нечто вроде радара и думаю, что периметр просто усеян датчиками движения и вибрации почвы. Не имею представления о том, насколько там все это дело плотно утыкано и сколько еще неизвестных датчиков, но перечисленное выше соответствует техническому обустройству пограничной стены в Польше.

Проще говоря, зацикленная картинка только усиливает подозрение, когда остальные датчики выдают сигнал тревоги. А он однозначно сработает, как бы тихонько человек не ступал на почву, а тем более, когда таких людей много или где-то рядом движется хоть какая-то техника. Полагаю, что алгоритмы отфильтровывают все обычные вибрации и как только что-то выбивается из привычного фона – срабатывает оповещение. Так что зацикливать надо было с десяток разнородных каналов данных, и это выглядит не очень реально или над этим работали какие-то уж слишком продуманные профи. Но и это не все. Просто предположим, что все описанное выше туда не поставили а просто смотрят на монитор с зацикленным видео. Тогда зачем дроном уничтожать оборудование на вышке, которое гарантированно скомпроментировано, и создавать лишний шум?

Но на самом деле, Моссад и другие органы разведки, в частности – армейской, не имеют отношения ни к вышкам, ни к персоналу, сидящему у мониторов. Они работают другими инструментами в гуще противника. Именно там расположены их технические средства и там же оперируют агенты под прикрытием. То есть, они собирают информацию другим путем и прозевать вот такие передвижения сил и средств они просто не могли. Похоже на то, что прикрытие с хакерами придумано для того, чтобы спустить пар в свисток, поскольку слишком много людей задают вопрос о том, чья безответственность привела к внезапному штурму. И видимо, разведчики имеют копии рапортов или что они там подают наверх, в виде сводок разведки, с прогнозами по текущей ситуации. Если начнется разбор полетов, они просто предъявят эти документы и тогда встанет вопрос о том, кто из руководства страны допустил вот это все, несмотря на предупреждения.

(Окончание следует)