И в данном случае мы ведем речь не о том деятеле, о котором многие сейчас подумали, а о Дональде Трампе. Ведь он не выводился с различных телевизионных шоу, наподобие «Мисс Вселенная», и потом, в отличии от нашего пианиста, Трамп имеет звезду на знаменитом голливудском бульваре. Так что именно Донни является эталоном вот такой метаморфозы. Пока коллеги ломали копья в политических баталиях и тянули на холке ответственность за политические неудачи и поражения, Трамп обошел их, валяя дурака на сцене и забавляясь по гримеркам с молоденькими претендентками на звание «мисс».
И тут оказывается, что на вот этих снобов, которые умыли руки от грязной политики и ушли в параллельный миры развлекательных каналов, был найден настолько простой и даже примитивный инструмент, что старая присказка «на всякого мудреца довольно простоты», приобретает новое и поистине – массовое значение. Просто телевидение имеет некоторые опции, которых нет в печатной прессе и потому оно позволяет делать такие обходные маневры быстро, весело и эффективно, вынимая из латентной спячки огромный и уже фанатичный электоральный потенциал. Если кто-то решил, что формула «новые лица в политики» это наше, суверенное изобретение – заблуждается. Просто публика, вошедшая в политическую игру, воспользовалась черным ходом и не растрачивая сил, вышла прямо в финал.
Но вот интернет вроде бы изменил правила игры, поскольку здесь хоть и присутствуют все те же ТВ каналы и электронные варианты печатной прессы, все же можно легко найти первоисточники практически по любой интересующей потребителя теме. То есть, он впервые получил возможность выбирать себе не поток информации, в виде конкретной газеты или телевизионного канала, а любую информацию в максимально приближенном к первоисточнику виде. И вот именно здесь вскрываются инструменты распространения и потребления информации.
Интернет-гиганты, в конце концов, принялись за формирование этих потоков на свой вкус. То есть, они стали действовать как прежние СМИ, сужая или наоборот – расширяя потоки информации по разным темам. По сути, они занимаются глобальной цензурой, хоть это нельзя сравнить с таковой в печатной прессе или на ТВ. Тем не менее, тот же Гугл, по собственному внутреннему убеждению, не только блокирует выдачу в поиске определенных материалов, но блокирует целые темы, расширяя то, что регулирует американское или национальное законодательство.
Например, пуританский, и не только западный мир, борется с порнографией. Эта борьба настолько абсурдна, что никто даже не взялся подвести какой-то итог этой борьбы за последние 10, 20 или 30 лет. И на простой вопрос: «Ну что, побороли?», ответить будет решительно нечего. И потом, западная цивилизация сейчас отталкивается от классических принципов Древних Греции и Рима. Скажем так, основы правовой системы, в которой мы сейчас живем, своими основными моментами, идентичны тому, что было в Древнем Риме. То, что мы сейчас называем искусством, сформировалось там же и в Древней Греции. Желающие могут прямо сейчас побродить по Сети и самостоятельно обнаружить просто массу образцов литературы и изображений, связанных с этой темой, и просто представить себе, что в те времена создание каждого такого предмета стоило больших усилий, поскольку все делалось вручную. А это значит, что предметы эти были востребованными и важными и делались не ради развлечения.
(Окончание следует)