Вчера СБУ и ДБР сделали совместное заявление о том, что закончили досудебное расследование дела о диверсиях, которые случились на двух арсеналах в Харьковской и Луганской областях. Тогда «независимые журналисты» типа серлещей и наемов, и куча других борцунов с латексом и силиконом, обвинили Пороха в том, что это он специально такое вытворяет, чтобы выслужиться перед кремлем. Но вот уже есть официальное заявление руководителей соответствующих следственных органов о том, что все обстоятельства этих диверсий уже расследованы и установлены все лица, причастные к их совершению. 

Так, теперь достоверно известно о том, что взрывы на складах были организованы российским ГРУ. Известны имена тех, кто планировал и исполнял диверсии и среди нет ни Порошенко, ни даже кого-то с отдаленно похожей фамилией. Так случилось, что именно эту версию мы высказывали по-горячему, но тогда уже забродившая, хоть еще и не принявшая зеленых оттенков масса, оппонировала этому так, что мол, если это даже и русские диверсанты, то значит, охрана была организована плохо и все равно виноват Порошенко. Только вот расследование показало, что эти самые лица причастны к диверсиям на арсеналах и в Европе, в том числе и в Чехии, где Порошенко никак не мог сделать ничего подобного.

Насколько можно понять, материалы расследования, в части диверсий на территории наших партнеров, уже переданы соответствующим органам, поскольку передавать материалы в суд еще рано, поскольку в руки наших спецов должен попасть хотя бы один фигурант, чтобы притащить его в суд. Тем не менее, уже очевидно, что такой прогресс, который показало следствие именно в Украине, обусловлен тем, что за время широкомасштабного вторжения наши силовики захватывали в плен не только простых вояк, но и более специализированную публику, в том числе и из ГРУ. Очевидно, что правильно поставленная работа именно с такого рода пленными дала возможность существенно продвинуться в расследовании этих диверсий.

То есть, постепенно происходит уменьшение каких-то непонятных, загадочных или крупных несчастных случаев, а на их месте появляется все больше следов лаптей. Так было с делом Скрипалей в Британии. Тогда по чистой случайности удалось спасти уже не первых жертв, отравленных специально созданным боевым, отравляющим веществом, а потом и найти его остатки в транспортном контейнере, который выбросили убийцы. Обратным пересчетом последовательности событий удалось установить всю группу лиц, которая была задействована в этой операции, включая самих исполнителей, группы прикрытия и тех, кто вел предварительную разведку места будущего покушения. 

И когда все это было установлено с максимальной достоверностью, вплоть до выяснения истинных имен убийц, а не тех образов прикрытия, которыми они пользовались за рубежом, британские спецслужбы, в рамках обмена информации, поделились ею с европейскими коллегами, и чешская внутренняя безопасность тут же идентифицировало убийц, поскольку те побывали на арсенале Врбетица прямо перед его взрывом. А теперь и Украина дополнила это террористическую мозаику новыми элементами. Не исключено, что после этого обмена информацией где-то в Европе возникнет ясность еще в одном взрыве или убийстве, которое осталось нераскрытым и загадочным. Но и в Британии спецслужбы не зря едят свой хлеб, и только что стали известным еще один запутанный сюжет уже давней истории.

(Окончание следует)

3 коментар до “Новые детали старой истории (Часть 1)”
  1. Чому ввд Порошенка немає позову до суду? Він мовчить, і плебс вважає, що йому немає що сказати. Думаю, честь і гідність екс президента могла б коштувати кожному з т.з. журналістів по 10 млн грн., враховуючи, що таким наклепом нанесено шкоди репутації не тільки Порошенка, але й держави Україна

    1. Клас,Нажаль,72% незхочуть навіть дивитись,але всерівно перепощу де зможу з посиланням на Вас,саме такі тексти діють,ДЯКУЮ

  2. Мене в зв’язку з цим цікавить момент, чому Порошенкові б не подати в суд на цих журнашлюх, враховуючи рішення суду, і не здерти з них по 10 млн гривень, щоб в майбутньому іншим не повадно було писати усіляку маячню з російських сайтів. Враховуючи, що моральної шкоди завдано не лише людині, але іміджу держави, сума зовсім невелика.

Коментарі закриті.