Вчера случилась ситуация, похожая на сюжет старой песни про Абрама, которого хоронила безутешная вдова, а именно «назрели предпосылки для скандала». Все началось того, что в своем последнем интервью информационному агентству Fox News министр иностранных дел Германии Анналена Бербок назвала  Си Цзиньпина диктатором. Вернее, она прямо этого не говорила и вообще, в данном конкретном случае речь была не о Си или Китае, а о войне в Украине. Говоря о том, что прутин не просто напал на соседнюю страну, но теперь уже результат этой войны потянет за собой последствия прецедента, она сказала дословно так:

«Если бы Путин выиграл эту войну, каким знаком это было бы для других диктаторов в мире, таких как Си Цзиньпин, президент Китая?»

Как и следовало ожидать, сама суть ее речи и проблема действительно глобального масштаба, затронутая министром, в Пекине вообще никак не была замечена, а вот этот пассаж в сторону Си – мгновенно. Ситуация сразу перешла в формат сельского, лапотного сортира, в который кинули пачку дрожжей. Там началось бурление, выплеснувшееся в заявления наподобие такого:

«Китай категорически недоволен и решительно выступает против высказываний немецкой стороны, которые являются крайне абсурдными, серьезным посягательством на политическое достоинство Китая и открытой политической провокацией»

В самом деле, разве можно называть диктатором белого и пушистого императора, который год назад растоптал принцип сменяемости власти? Причем, сделал он это жестко, с чисткой недовольных тем, что он уничтожил традиции, которые соблюдали все его предшественники, начиная с Дэн Сяопина и по сути, свернул все те достижения государственного строительства, которые были достигнуты за последние 40 лет. И ведь реформы Дэна были нелегким испытанием для страны. 

Все то, что мы сейчас называем Китаем, стало результатом титанических усилий как руководства страны, так и его населения. Не все шло гладко, но тем не менее, Китай 1980 года, когда начались реформы, и Китай 2020 года, это как небо и земля, а случилось это благодаря реформам, начало которых заложил Дэн. И в их основе как раз и был институт двух каденций правления одним лидером партии. Это был предохранительный механизм, который не давал свихнуться верхушке власти. Не только это, конечно, целый комплекс мер и принципов, которые и стали базой реформ, которые усиленно и последовательно сворачивал Си.

Вернее, сворачивал он все это на протяжении 10 лет своего правления, а в прошлом году формализовал разворот Китая взад, к традициям маоизма, но Пекин беспокоит не курс на средневековье, который также избрала россия, а указание на это в речи Бербок поскольку там считают, что об этом нельзя говорить не только в Китае, но и за рубежом и потому МИД Китая, в лице его официального представителя Мао Нина, заявил о «принятии мер»:

«Китай направил серьезные запросы немецкой стороне по дипломатическим каналам».

Что значит «серьезные запросы» сказать трудно, но внешне это похоже на то, что Китай хотел бы иметь цензуру по всему миру, в плане того, что говорят об их императоре в других странах. Собственно говоря, это – нехороший звоночек для всех, поскольку любая диктатура так и действует. Долгое время, пока ей что-то нужно от остального мира, она прикидывается демократией или хотя бы приличной страной, во главе которой стоит не самозваный монарх, а законный и легитимный пациент, правящий от имени своего народа и в интересах своего народа.

(Окончание следует)

2 коментар до “Не диктатор, а красавчик! (Часть 1)”
  1. ”…министр иностранных дел Германии Анналена Бербок…” Это так странно слышать, как эти слова исходят из ее уст. Она говорит правильные слова, но действительно ли она имеет в виду то, что сказала, вы знаете, иногда где-то вранье политики. Шредер, Меркель, а теперь и Бербок поворачиваются на 180% и говорят нам это ? Не поймите меня неправильно, я приятно удивлен, что Германия помогает Украине и это хорошо.

  2. “Китай направил серьезные запросы немецкой стороне по дипломатическим каналам»” – последнее китайское предупреждение ? )))

Коментарі закриті.