Итак, сегодня был вынесен третий дата-центр противника во Владимире. Об этом было сказано ранее и в общем, на все это можно было бы смотреть как на предыдущую волну ударов по логистическим центрам, типа Вайлдбериз, но это – совсем другая история. Для нас это важно хотя бы потому, что практически все инновации, которые враг применяет на фронте, а главное – скорость реагирование и поиск решений проблем, являются плодом работы их собственной системы ИИ, которая как раз и базируется на мощностях Яндекса. Бытовое использование этой системы – вторично, как это всегда было со времен совка. Главное предназначение ИИ – военные проекты и аналаз огромных потоков данных, в пользу структур внутренней безопасности, в первую очередь – ФСБ.
Не секрет, что практически все пользовательские данные, так или иначе контактирующие с Яндекс или тем же месенджером Мах, в режиме реального времени сливаются для анализа спцслужбами курятника. Это – буквальновсе данные, начиная от голосового общения и заканчивая сообщениями в месенджерах или данных о покупках. Ну а системы типа «Дом» становятся практически легально внедренными шпионами, в каждый дом. Но фокус в том, что такие данные имеют максимальную ценность, в режиме реального времени, а это значит, что собрать данные это – малая часть дела, а основная работа происходит в плане их систематизации и анализа. Причем – в том же режиме реального времени. То есть, обработка данных идет пока фигурант говорит по телефону или пишет свое сообщение и машина тут же находит признаки деятельности, которая подконтрольна ФСБ, например.
Понятно, что никакой аппарат «слухачей» не справится с такими потоками данных и все это делают машины. Но это не все, благодаря ИИ машина обучается с тем, чтобы отрабатывать потоки быстрее и более четко. То есть машина должна не просто выполнять прямую задачу, но и самостоятельно адаптироваться к изменяющейся обстановке. Тоже самое и с военными задачами, где ИИ обрабатывает массу данных с линии фронта, но это – другая история и неизвестно, насколько глубоко сапоги решили интегрировать ИИ в систему управления войсками. Если бы интеграция была максимальной, то у прутина просто не оказалось бы докладов о захвате чего-то, о чем и речи быть не может.
А для этого как раз и нужны гигантские вычислительные мощности дата-центров, в рамках трех из которых, функционируют и суперкомпьютеры. По подтверждённым данным Reuters и Yandex Infrastructure, Яндекс имеет 5 дата‑центров:
«Где расположены дата‑центры
- Владимир
- Владимир‑2 (строится, 40 МВт)
- Сасово (Рязанская область)
- Ивантеевка / Мытищи
- Калуга (крупнейший, 63 МВт)
Кроме того, в структуре Яндекса имеются три суперкомпьютера:
Имена и характеристики
- Червоненкис – дата‑центр Калуга
-
- 199 узлов
- 1 592 GPU NVIDIA A100 80G
- 21 530 TFLOPS
- 19 место TOP500 (2021)
- Галушкин – дата‑центр Владимир
-
- 136 узлов
- 1 088 GPU NVIDIA A100 80G
- 16 020 TFLOPS
- 36 место TOP500 (2021)
- Ляпунов – дата‑центр Сасово (Рязанская область)
-
- 137 узлов
- 1 096 GPU NVIDIA A100 40G
- 12 810 TFLOPS
- 40 место TOP500 (2021)
Все три используются для обучения YandexGPT и других ML‑моделей. И как уже многие догадались, именно по тем трем дата-центрам, в которых располагаются супер-компьютеры, уже прилетело. Думаю, что при планировании операции, во главу угла как раз ставилось наличие в нем суперкомпьютера и возможно, удары наносились как раз по той части сооружения, в котором расположены его основные элементы.
Отсюда следует, что речь идет не об ударах по дата-центрам вообще, а по конкретным и в определенной последовательности. На самом деле, лапти усиленными темпами форсировали создание таких структур по образу и подобию того, что уже реализовано в Китае или же Иране. Там это создавалось не для того, чтобы сделать пользователям какие-то особые удобства, в плане цифрового документооборота или чего-то такого. Ничего подобного. Изначально были поставлены задачи военного назначения и сферы внутренней безопасности и уже исходя из этих базовых функций, были составлены технические задания на строительство таких центров. Это – ключ ко всей проблеме, который вычислили наши военные.
Дело в том, что если вы создаете систему тотальной слежки в режиме реального времени, то вам надо соблюдать как минимум два базовых принципа. Первый из них – полная централизация потоков данных. И это понятно, поскольку они должны обрабатываться системой слежки. Чем полнее будет поток данных, тем более полной будет картина для анализа и наоборот – использование массы относительно небольших да-та центров, усложняет эту задачу как по формированию потоков данных, так и по их анализу. Ну а масштаб сбора и обработки данных как раз и требует наличие монстроидных дата-центров. Вот они их и построили.
Второй принцип известен каждой тоталитарной стране и не только тоталитарной. Просто вспомним о том, как в курятнике боролись с Гуглом Эпплом и другими цифровыми гигантами для того, чтобы пользователькая база находилась на их территории и соответственно – потоки данных их граждан, шли через местную цифровую систему. Вот почему у них запрещен Старлинк для гражданских, поскольку все это выбивает инструменты контроля, поскольку все должно пройти через те самые дата-центры. Между прочим в Штатах стояла нешуточная заруба с Китаем по поводу того, что пользовательские данные китайских устройств, хранятся, а значит и обрабатываются в Китае. То есть, кто держит в своих руках этот актив, тот его и обрабатывает.
Для того, чтобы не выпустить эти данные за рубеж, лапти и создали эти стуктуры, на которых висит их внутренняя безопасность, ВПК и военные, которым нужны системы ИИ для обучения новых образцов вооружений с машинным зрением и не только это. То есть, вот это все, в первую очередь, было создано для того, чтобы критические данные не оказались на зарубежных серверах и соответственно – доступны для их анализа. По этой причине, все собрано на территории курятника, в нескольких мега-центрах, которые по определению стали максимально уязвимыми для воздушных ударов. В такую огромную цель трудно не попасть, даже с бодуна.
И тут как раз и проявляется отличие наших реалий и реалий курятника. Украине не было нужды устраивать нечто подобное и собирать все в кучу. Более того, практически все государственные структуры, крупные компании или же те, кто предоставляет ІТ услуги, имеют свои зеркала в зарубежных дата-центрах или «облаках». Поэтому поражение локальных дата-центров, безусловно болезненно, но не так катастрофично, как у лаптей. Я лично знаю несколько примеров того, как ряд компаний, которые физически держали свои данные в пораженных дата-центрах, перераспределили их как внутри Украины, так и за рубежом. То есть, здесь нет жесткого требования централизации или вывода данных в «дружественную гавань». Другое дело, что это имеет свои технические проблемы, которые решаются по-разному, в конкретных случаях, но тех базовых ограничений, которые имеют лапти, наши компании не сдерживают.
В общем тот, кто предложил прутину лупить по нашим дата-центрам, сделал очень большую ошибку, поскольку наш зеркальный ответ приносит куда больше ущерба базовым структурам безопасности лаптей. Сначала они форсировали цифровизацию всего, чтобы собрать это под один колпак, а когда собрали, даже не подозревали, что по нему может прилететь сверху. И скажем так, практически пять лет войны оно так и было, но они сами сдвинули эту тему с места и теперь, как и ожидалось, наши силы обороны последовательно тушат свет в этих, критически важных для контроля авторитарной власти, структуры.
И это – лишь один пример того, как это выглядит. Их нефтянка – такой самый пример. Буквально в первые недели войны, они стали долбить по Кременчугскому НПЗ, пока окончательно его не добили. В итоге, полетело по их НПЗ так, что теперь они там воют и покупают Додика, вместе с его семьей, чтобы он что-то сделал. Это – другая история, но просто отметим, что на самом деле, хоровод вокруг Тромба вызван тем, что своими силами они уже неспособны спасти свою нефтянку. И таких примеров – множество. Просто напомню, Украина не нанесла еще ни единого удара по их аэропортов несмотря на то, что они сделали с нашими аэропортами. Так что этот кейс еще не открыт, как и несколько других.