УКРАИНА
Глядя на то, как вечно зеленая власть упивается собственной безнаказанностью, создав схемы аварийного катапультирования в случае шухера, которыми только что воспользовался экс-генпрокурор, невольно возникает вопрос о том, что будет с этой шоблой, когда лавочка закроется. Очевидно, что в этом случае главное, чтобы они не успели смыться. Хотя и наши суды сейчас имеет портновско-киваловский состав и там тоже – есть варианты. Но самым главным токсином, который и превращает нашу власть в откровенное го*но, безусловно является явный или скрытый, полный или частичный иммунитет этой публики.
На самом деле, демонтаж этого инструмента следует начать с того, чтобы убрать сам этот термин из официального лексикона и назвать его нормальным именем, а именно – «безнаказанность». Попробуйте сделать замену терминов в любом тексте на эту тему и вы увидите, как все приобретет правильный вид и укажет на то, почему у нас такая дичайшая коррупция цветет посреди войны. Именно она становится магнитом для крохоборов любого калибра, от самого крупного, до мелкого и особенно подлого. Оттого мы имеем то, что имеем на Банковой, Институтской и Груше. Но здесь мы предлагаем взглянуть на эту тему за пределами Украины, наверное это будет полезно всем, кому эта тема не безразлична.
ВЕНГРИЯ
Итак, мы прпекрасно помним о том, что долгое время Венгрией правил эталонный коррупционер, а потому – лучший друг своего основного донора – прутина. Но власть изменилась и постепенно ситуация начинает приходить во вменяемое состояние. Пусть не так быстро, как это ожидалось, но она меняется в правильном направлении.
Так, 28 сентября 2026 года парламент Венгрии (Национальное собрание) на внеочередном заседании снял депутатский иммунитет с премьер-министра Петера Мадьяра, а также с двух бывших министров правительства Виктора Орбана — Балажа Ханко и Миклоша Шестака. Голосование по всем трём вопросам прошло одинаково: 139 голосов «за», против и воздержавшихся не было. Депутаты от партий Fidesz и KDNP (бывших правящих сил Орбана) бойкотировали заседание. Комитет по иммунитету ранее рекомендовал сохранить иммунитет, но пленарное заседание проголосовало иначе. Решение вступит в силу после подписания спикером (Агнеш Форстхоффер) и президентом и публикации в официальном вестнике.
Что тут важно, иммунитет снят не только с Орбана, но и с самого Петера Мадьяра, действующего премьер-министра. Это очень важно не только в плане символизма, которым он уравнивает этот статус с Орбаном, чтобы это не выглядело как расправа, но и потому, что к самому Мадьяру имеются вопросы у местной Генпрокуратуры. Тут следует отметить, что люстрации явно коррумпированных «правоохранительных органов», которые были укомплектованы орбанскими лоялистами не случилось и потому тут нечему удивляться. С другой стороны, Мадьяр оказался готовым к такому шагу понимая, что это такое и откуда дует ветер.
В общем, Прокуратура запросила снятие иммунитета в связи с возобновлённым расследованием инцидента 21 июня 2024 года. Тогда (ещё как евродепутат) Мадьяр в ночном клубе Будапешта якобы выхватил телефон у человека, снимавшего его, и выбросил устройство в Дунай (позже его подняли водолазы). Дело квалифицируется как подозрение в краже (мелкий ущерб, порядка сотен долларов).
Ранее Европейский парламент отказывал в снятии иммунитета Мадьяра; после его перехода в венгерский парламент в 2026 году расследование возобновили. Мадьяр сам призвал депутатов своей партии Tisza (имеющей конституционное большинство) проголосовать за снятие иммунитета. Он заявил, что «нечего скрывать», готов нести ответственность перед законом, отрицает совершение преступления и называет дело попыткой «очернения репутации» и политическим давлением со стороны «мафии Орбана».
Оставим в стороне странную квалификацию «кража», если это действительно было так, как описано и устройство тут же было выброшено в реку, без намерения его использования по назначению, но это уже – детали. Здесь мы просто обратим внимание на два момента. Первый – расследование касается выброшенного в реку телефона и второй – Мадьяр сам призвал депутатов своей партии, проголосовать за снятие иммунитета с тем, чтобы этот же иммунитет был снят с двух других фигурантов, а далее – просто посмотрим на то, в чем подозреваются следующие фигуранты и при желании, можно вычислить то, что над ними висит, в количестве выброшенных в реку телефонах.
Итак, Балаж Ханко (бывший министр культуры и инноваций, депутат Fidesz): подозревается в нецелевом использовании около 17,3 млрд форинтов (примерно 40–45+ млн евро / ~53,6 млн долларов) из Национального культурного фонда, в том числе на политические/кампанийные цели. Миклош Шестак (бывший министр национального развития, депутат KDNP): подозревается во взяточничестве и связанных правонарушениях (в том числе в деле Volanbusz; суммарно по двум бывшим министрам речь идёт о десятках миллионов евро). Ну а что там ждет Витька, наверное пока даже трудно описать. Здесь важно то, что Мадьяр, в этом плане, уравнял условия для себя и оппонентов. А теперь представим себе, что нечто подобное могла бы сделать зелень хоть на Банковой, а хоть и на Грушевского… Что получилось?
США
А теперь – нечто вроде продолжения того, что было описано в предыдущем тексте и касается Додика. Никто не знает, чем закончатся ноябрьские промежуточные выборы в США, но уже прямо сейчас многие сомневаются в том, что Тромб не зальет их го*нищем фирменного разлива. Так он делает всегда, когда что-то дает не тот результат, который он хочет. Уже говорят о том, что он может попытаться отменить выборы, введя военное положение или же долго и нудно оспаривать их результаты, как это было после выборов 2020 года. А все потому, что он представляет себе последствия возможной потери Конгресса, впервую очередь – для себя любимого и той шоблы, которая финансово распухла, наподобие клопов или клещей, получивших возможность сосать кровь жертвы без опасений того, что их смахнут.
Для этих опасений у него были чисто теоретические основания, но буквально только что они формализовались в заявление конгрессмена от штата Теннесси, Стива Коэна. Сразу замечу, это заявление не запускает процедуры его реализации просто потому, что спикер нижней палаты Джонсон, объявил каникулы и отправил конгрессменов «в округа», заниматься избирательной кампанией. И это при том, что на этих выборах переизбирается только часть состава палаты.
Тем не менее, никаких процедурных действий проводиться не будет и потому, заявление Коэна подвисло до окончания выборов и оно может быть поставлено в повестку дня только после возобновления работы палаты. И всем понятно, что если республиканцы сохранят контроль над нижней палатой, то заявлению не будет дан ход, а если и будет, то оно не получит нужного количества голосов. Поэтому оно имеет смысл только в том случае, если Конгресс перейдет к демократам. В этом случае, заявление будет рассмотрено по каждому из 26 пунктов, каждого из которых, по мнению Коэна, достаточно для начала процедуры импичмента. Но тут важен объем нарушений, которые собрал конгрессмен, для запуска процедуры. Коротко это выглядит так.
26 статей импичмента, представленные Стивом Коэном
ARTICLE I — UNDERMINING DEMOCRACY
Сеяння сомнений в выборах, подрыв доверия к демократическим институтам.
ARTICLE II — ABUSE OF POWER: WAR ON IRAN WITHOUT CONGRESSIONAL APPROVAL
Начало войны против Ирана без разрешения Конгресса.
ARTICLE III — ABUSE OF POWER: EXTRAJUDICIAL KILLINGS IN INTERNATIONAL WATERS OF VENEZUELA
Внесудебные убийства в международных водах Венесуэлы.
ARTICLE IV — ABUSE OF POWER: DEPLOYING MILITARY FORCES AGAINST U.S. CITIES
Использование вооружённых сил против городов США.
ARTICLE V — VIOLATION OF OATH: BIRTHRIGHT CITIZENSHIP EXECUTIVE ORDER
Нарушение клятвы через указ об отмене права на гражданство по рождению.
ARTICLE VI — ABUSE OF POWER: CANCELING FEDERAL GRANTS TO PUNISH STATES FOR THEIR VOTES
Отмена федеральных грантов в качестве наказания за политические решения штатов.
ARTICLE VII — ABUSE OF POWER: IMPOSING LOYALTY TESTS ON FEDERAL WORKFORCE
Введение тестов на политическую лояльность для федеральных служащих.
ARTICLE VIII — DISREGARD OF COURTS: ALIEN ENEMIES ACT & KILMAR ABREGO GARCIA CASE
Игнорирование решений судов при применении Закона об иностранных врагах.
ARTICLE IX — VIOLATION OF OATH: CRUEL AND UNUSUAL PUNISHMENT AT CECOT
Жестокое и необычное наказание в тюрьме CECOT (Сальвадор).
ARTICLE X — VIOLATION OF OATH: UNLAWFUL WITHHOLDING OF APPROPRIATED FUNDS
Незаконное удержание средств, выделенных Конгрессом, и демонтаж программ.
ARTICLE XI — ABUSE OF POWER: OBSTRUCTING APPOINTMENT OF U.S. ATTORNEYS
Препятствование законному назначению федеральных прокуроров.
ARTICLE XII — ABUSE OF POWER: DEFYING COURT ORDERS IN IMMIGRATION ENFORCEMENT
Игнорирование судебных приказов в сфере иммиграции.
ARTICLE XIII — ABOLISHING A CONGRESSIONALLY MANDATED AGENCY: DEPARTMENT OF EDUCATION
Попытка ликвидации Министерства образования, созданного Конгрессом.
ARTICLE XIV — VIOLATION OF OATH: UNLAWFUL MASS TERMINATION OF INSPECTORS GENERAL
Массовое увольнение инспекторов‑генералов без уведомления Конгресса.
ARTICLE XV — UNLAWFUL TAXATION THROUGH EMERGENCY POWERS TARIFFS
Незаконное налогообложение граждан через чрезвычайные тарифы.
ARTICLE XVI — ABUSE OF POWER: POLITICAL PROSECUTIONS OF COMEY, JAMES, SCHIFF
Политически мотивированные преследования Джеймса Коми, Летиции Джеймс и Адама Шиффа.
ARTICLE XVII — ABUSE OF POWER: IRS SETTLEMENT & JUDGMENT FUND CORRUPTION
Коррупционное использование фонда Judgment Fund и урегулирования IRS.
ARTICLE XVIII — ABUSE OF POWER: CORRUPT USE OF THE PARDON POWER
Коррупционное использование президентского права помилования.
ARTICLE XIX — ATTACKS ON FREE PRESS: BANISHING REPORTERS FROM WHITE HOUSE
Запрет журналистам посещать Белый дом из‑за критического освещения.
ARTICLE XX — ATTACKS ON FREE PRESS: COERCING CBS & ABC TO ALTER CONTENT
Принуждение телеканалов CBS и ABC менять редакционную политику.
ARTICLE XXI — VIOLATION OF OATH: RETALIATORY ORDERS AGAINST LAW FIRMS
Карательные указы против юридических фирм за их политические позиции.
ARTICLE XXII — VIOLATION OF OATH: COERCING UNIVERSITIES THROUGH WITHHELD FUNDS
Принуждение университетов через удержание федерального финансирования.
ARTICLE XXIII — ABUSE OF POWER: POLITICAL INTERFERENCE IN FEDERAL WORKFORCE
Политическое вмешательство в работу федеральных ведомств (расширенная версия ст. VII).
ARTICLE XXIV — ABUSE OF POWER: MISUSE OF EMERGENCY POWERS
Злоупотребление чрезвычайными полномочиями в экономической и административной сфере.
ARTICLE XXV — EMOLUMENTS VIOLATIONS
Нарушение статьи Конституции о доходах (Emoluments Clause) — личная финансовая выгода от президентства.
ARTICLE XXVI — PERSONAL PROFIT FROM PRESIDENCY
Получение личной выгоды от занимаемой должности (расширение ст. XXV).
Итог
Стив Коэн представил 26 статей импичмента, охватывающих:
- злоупотребление властью,
- нарушение клятвы,
- атаки на свободную прессу,
- незаконное применение военной силы,
- вмешательство в работу федеральных органов,
- коррупционное использование полномочий,
- нарушения Конституции (Emoluments Clause).
Все пункты подтверждены официальными публикациями Конгресса и крупными СМИ.
ЭПИЛОГ
В общем, пока это надо рассматривать как некую декларацию, но сам ее вид и объем, говорит о многом и в частности о том, что американцы избрали себе во второй раз. А у нас, на манеже – все те же. Но уже в который раз считаю уместной цитату из Чарльза Дарвина: «Сколько веревочке ни виться, а у ослика все равно – длиннее».