После того, как после «работы в округах», на свои рабочие места стали возвращаться конгрессмены, возникла волна дискуссий по поводу прохождения законопроекта об «адских санкциях» имени покойного Линдси Грэма. Напомним, что этот законопроект был проголосован верхней палатой Конгресса – сенатом, причем с количеством голосов, которых достаточно для преодоления возможного вето президента. В общем, еще в Сенате сложилась какая-то странная ситуация, когда за эту инициативу проголосовали почти все демократы и только часть республиканцев, хотя автором законопроекта как раз и был республиканец Грэм. По процедуре, документ поступает в палату представителей, которая тоже должна проголосовать этот закон и после – на подпись президенту.
Ранее мы подробно описывали процедуру прохождения этого документа и еще перед тем, как Конгресс ушел на «каникулы», высказали убеждение в том, что к нему не вернутся вплоть до окончания промежуточных выборов. Теперь же можно говорить о том, что законопроект на голосование будет поставлен только в новом формате Конгресса, то есть не просто после выборов, а после того, как произойдет частичная ротация Конгресса и уже новый состав нижней палаты изберет нового спикера, после чего, собственно и начнется работа и соответственно – голосование за те или иные законопроекты.
Тем более удивительно, что сейчас американская пресса, как-то странно комментирует события, вокруг этого законопроекта, напирая на какие-то совсем не решающие аргументы. И наверное, эта тема сейчас только стартовала, что говорит о повышении градуса накала этой эпопеи. Прямо сейчас, когда конгрессмены только вернулись в Вашингтон, сама американская пресса выдает вот такие комментарии:
«В Палате представителей США могут отложить принятие законопроекта об «адских» санкциях против россии как минимум до ноябрьских выборов в Конгресс»
То есть в Bloomberg только сейчас увидели тот расклад, который мы описывали еще в июле. При этом они ссылаются на слова спикера Нижней палаты Майка Джонсона, который сказал следующее:
«Мы все выступаем за санкции против россии, но формула должна быть правильной».
А ведь мы помним о том, что законопроект Грэма лежал в Сенате почти год и его текст был известен всем, кто так или иначе завязан на этой теме. И вот оказывается, что только после того, как он попал в нижнюю палату, товарищ Джонсон вдруг усомнился в том, что сенатор Грэм сложил в законопроекте неправильную формулу и он, Джонсон, желает ее сделать правильной. При этом издание обходит стороной ключевой вопрос, на который мы обращали внимание при рассмотрении нескольких тем. А именно, законодательство США выписано таким образом, что спикер палаты представителей, которым сейчас является Джонсом, формирует список и порядок законопроектов, которые ставятся на голосование, по своему внутреннему убеждению.
Проще говоря, не хочет он выставлять конкретный законопроект на голосования и на том – все. Нет никакого механизма принуждения и все остается на его совести. Именно по этой причине, даже не смотря на то, что исполняет Додик, запустить процедуру импичмента не получится в принципе. Понятно, что имея большинство в палате, республиканцы не проголосовали бы за это, но можно не сомневаться и в том, что Джонсон не допустил бы самого голосования. И вот он практически прямо заявил о том, что он не станет продвигать этот вопрос в ближайшие два месяца, оставшиеся до выборов.
Закон про «пекельні санкції»: коли український інтерес губиться у чужій виборчій грі
Новини з Капітолійського пагорба знову викликають розчарування: масштабний законопроєкт про «пекельні санкції» проти Росії (ініціатива сенатора Ліндсі Ґрема S.5025), який ще в серпні впевнено пройшов Сенат, фактично застряг у Палаті представників. Його зняли з порядку денного, і до листопадових виборів у США він із високою ймовірністю ухвалений не буде.
Але головне тут — правильно зчитати причини. Це відбувається ВЗАГАЛІ НЕ через те, що американський Конгрес «змінив ставлення» до України чи Росії. Зі ставленням до агресора там усе стабільно.
Проблема в іншому: документ потрапив у жорстоке жорново внутрішньої передвиборчої боротьби, де Україна, на жаль, виявилася лише фоном.
У чому суть затишшя?
Суперечка про повноваження: Законопроєкт передбачає надання Президенту США права вводити мита до 100% проти країн, які купують російську нафту (зокрема Індії та Китаю). Демократи блокують цю норму, бо бояться розширення особистих тарифних повноважень Дональда Трампа. Вони не хочуть давати йому у руки «мито-зброю» за кілька тижнів до виборів.
Республіканський розрахунок: Керівництво республіканців у Палаті представників теж не поспішає виносити документ на голосування. Навіщо ризикувати внутрішніми суперечками у власній партії та грати на руку опонентам перед виборами, якщо можна просто поставити процес на паузу?
Це класичний випадок, коли кожна зі сторін грає у свою власну політичну гру, де головний приз — мандати та рейтинги, а не швидкість розгрому російської економіки.
На жаль, затримка американського законодавчого конвеєра прямо шкодить нам, адже розмиває темп економічного тиску на Москву. Поки у Вашингтоні рахують виборчі бали, Україна платить найвищу ціну в очікуванні, коли американські політики нарешті повернуться до реальної геополітики.
Це звідси: https://t.me/bryhynets/39838