Симптомы болезни

Мы стараемся избегать цитат прутина, насколько это возможно и вместо этого – применять чьи-то описания слов или действий лысого царя, но это никак не означает, что мы вовсе не встречали, не читали либо не слушали речей этого пациента. Тоже самое может сказать о себе каждый, кто читает эти строки. Поэтому мы не станем приводить того, что нес этот субъект перед началом войны в 2014-м, перед широкомасштабным вторжением в 2022-м и в начальной фазе этого этапа войны. Но вполне очевидно, что все это было исполнено мощи и величия, а сам оратор считал себя даже не Цезарем Наполеоновичем Макидонским, а кем-то гораздо более масштабным и грозным.

Огромный пласт его выступлений имел формулу: только попробуйте вписаться за Украину и вы узнаете ужас моего гнева. Причем, тогда подобные речи шли потоком, но потом этот непрерывный поток прекратился и приобрел вид чего-то пульсирующего, выдающие очередные порции таких помпезных и величественных речей уже не просто так, а в связи с какими-то конкретными событиями. Желающие могут провести собственные исследования и почитать или послушать то, что этот деятель рассказывал накануне поставок Украине очередных видов вооружений, например ПВО, РСЗО, ОТРК, крылатых ракет, бронетехники, танков, самолетов и прочего.

Каждый раз, перед началом фактических поставок вооружений он использовал все свое красноречие, которое мог обеспечить без матов и угрожал так, как это делал Дарт Вейдор, обещая применить «Звезду Смерти». Правда со временем, эти речи стали звучать все реже и уже не столько по поводу конкретных вооружений, сколько относительно их применения по территории курятника. Последний приступ военного величия его вштырил в адрес Великобритании, о чем мы писали ранее. То есть, вот такие всплески не то, что имперского, а какого-то более серьезного угара, у него происходят с определенной периодичностью и это знают все.

Другое дело, что в последнее время он демонстрирует явные инверсии, во время которых демонстрирует речи прямо противоположного свойства. При этом, каждую из своих позиций, он старается подробно обосновать, подгоняя под нее удобные факты. Например, все чаще такие противофазы содержания его речей, содержат ключевое выражение «в ответ на…» Но ведь если ты формулирушь это таким образом, то как минимум ты расписываешься в том, что противник владеет инициативой, а ты вынужден действовать уже вслед этим действиям. И все бы – ничего, если бы такие заявления не демонстрировали крайнюю противоположность позиции, с которой толкается эта речь.

Проще говоря, пациента носит из одной крайности выступлений в другую и в каждом из этих случаев, он подводит под эти, взаимоисключающие позиции, какие-то подробные и дотошные обоснования. И если мы уже не цитируем самого царя, то здесь приведем цитату деятеля из окружения Собянина, который прокомментировал последнюю, публичную речь фюрера. В данном случае, эта цитата важна в контексте заочного, публичного дискурса, который устроил мэр москвы, по поводу того, что столица гарантировано, в ближайшее время, окажется под массированным ударом ракет и дронов сил обороны. Собянин оказался не первым, кто публично озвучивает подобные прогнозы и тем более – обосновывает их для публики. Как мы помним, столичный мэр заявил о том, что ракетные и дроновые удары по Киеву сжимают ответную пружину и Украина, рано или поздно – ударит по москве, а по его ощущению, пружина уже сжата максимально и это случится вот-вот.

Здесь надо отметить, что в отличие от Белгородского и брянского губернаторов, которые публично высказывали ровно такие мысли, за что и были смещены со своих постов, Собянин – куда более опытный царедворец и знает, как вести такие игры. Так, подавая такие пророчества, он обязательно делает защитную концовку в плане того, что он не против ударов ни по Украине, ни по Киеву, но делать это надо в том случае, когда есть возможность защитить москву, а потому он обращается к высшему военно-политическому руководству курятника, срочно предпринять доподнительные меры, а пока этого нет – следует воздержаться от ударов, хотя бы по Киеву.

Так он защищает свою холку от обвинений в том, что он ведет разговоры капитуляционного характера, с одной стороны, а с другой, загодя переводит стрелки ответственности, в случае каких-то масштабных катаклизмов, вызванных массированными ударами, на сапогов и косвенно – на царя. Мол, я предупреждал и просил что-то сделать такое, чего я сделать не могу, поскольку оно находится вне рамок моих полномочий. Есть подозрение, что Собянин прекрасно представляет, что в случае правильного выбора целей, силы обороны Украины могут уложить гигантский мегаполис просто четкими прилетами по десятку или двум десяткам локаций, и это не кремль или министерство обороны.

За последние несколько десятков лет, инфраструктура города развивалась без учета грядущей войны и потому – стала крайне уязвимой. Собянин не может не знать, насколько она уязвима и обоснованно предполагает, что если об этом знает он и те, кто ему это сказали, то с большой долей вероятности можно предположить, что об этом знают и соответствующие лица в Украине. А дальше – простая математика. Практика показывает, что даже московские кольца ПВО не дают герметичной защиты города. При массированной атаке, которые в среднем (со слов найвэличнийшего) составляют 300 дронов за ночь, пропущенными оказываются 5-10% средств поражения.

А если представить, что все эти 300 дронов будут нацелены именно на те, крайне важные цели в москве, а не в подмосковье, как мы это видим сейчас, то согласно этой статистике, пропущенными как раз и окажутся те самые 10-20 дронов для того, чтобы потушить в москве свет, уложить связь и отключить воду. То есть, свои заявления он делает из тех реалий, которые каждый мог наблюдать в Каледино или Электростали, которые находятся внутри «купола» столичной ПВО. 

Именно поэтому он дает очень высокий процент вероятности такого хода событий, а потому – прямо сейчас он пытается снять с себя вину, аккуратно перекладывая его на царя и тот это прекрасно понимает. Формально Собянина нельзя забить ногами, а тем более – уволить, поскольку если в ближайшие пару месяцев случится то, что пророчил действующий мэр москвы, то вина уже автоматически перейдет на тех, кто решил вопрос его увольнения. Так что прутин и рад бы отправить мэра в отставку, но не может, а вместо этого, он ему опосредованно оппонирует на публике так (выступая перед учителями, накануне начала учебного года), что дар речи отняло у самых крутых имперцев и в первую очередь – в окружении самого Собянина. Вот что сказал один из его холуев:

«Владимир Владимирович рассказал о косатках, которые разрывают на части и едят белых медведей, и сравнил эту ситуацию с сво. Сергей Семенович подумал: а если найдутся враги, которые окажутся достаточно сильными и начнут есть россиян? Если жителям Москвы будет грозить такая опасность? Если говорить в переносном смысле, она уже существует. Столица готовится к отключениям света и тепла зимой. Это ли не пожирание нас врагом? Сергея Семеновича, если честно, напугали такие параллели».

Еще раз обращаю внимание на то, что прутин, выдвигая публично какие-то свои идеи, всегда пытается под них подвести аргументы, которые должны убедить того, кто это будет читать или слушать. И тут у него в голове включаются какие-то собственные пути мышления, которые и выдают те или иные аналогии. В более благодушном настроении эти аналогии приобретают какой-то более или менее приятный, для него вид. В таком случае, он не приводит цитат великих людей (поскольку он сам великий – дальше некуда), зато может выдать цитату из анекдота или же вспомнить что-то приятное из личного опыта, например – про резиновые попы, когда он выступал перед школьницами и школьниками.

В этом случае он рассказал о касатках, которые раздирают белых медведей. Почему именно касатки дерут медведей, а не наоборот – неизвестно. И потом, сугубо сухопутный угол земли, как-то слабо коррелирует с крупными животными морской фауны. Можно со 99,99% гарантией утверждать, что ни один из учителей, которым была обращена его речь, не видел своими глазами не то, что касатки, но даже белого медведя. А это значит, что этот пример был приведен не для того, чтобы слушателям была зрительно знакома, описанная царем картина. Проще говоря, это было что-то фрейдовское, что бороздит его угасающее сознание.

В итоге же, этот эпизод, в котором прутин выставил в виде кровожадной касатки Украину, а в виде белого и пушистого мишки — курятник, свидетельствует о том, что это была полная противофаза его воинственному величию. То есть, размах инверсий становится заметным просто невооруженным глазом. В связи с этим мимовольно вспоминаются описания некоторых психических расстройств:

Биполярные расстройства. Когда настроение прыгает между крайностями — от подъема, возбуждения, идейности до подавленности, тревоги или раздражительности. Фазы сильного подъема могут сопровождаться «теориями», объясняющими происходящее («я понял устройство мира», «я нашел скрытый смысл»); фазы спада — другими теориями («все рушится», «все против меня»). Состояния, связанные с нарушением реальности. Когда человек пытается объяснить все происходящее какими-то тайными причинами и эти объяснения ему кажутся логичными и обоснованными.

Пограничные состояния (эмоциональная нестабильность), когда настроение может резко меняться, а человек пытается объяснить эти изменения через собственные концепции: «я понял, что все меня бросают», «я осознал, что никто не может мне помочь», «я понял, что я особенный и мне не нужны люди». Диссоциативные реакции, когда резкие изменения состояния сопровождаются попытками рационализировать происходящее: «в этот момент я другой человек», «это часть моей внутренней системы».

При этом, если такие симптомы наблюдаются, особенно если они усиливаются, мешают жизни или сопровождаются потерей связи с реальностью, важно обратиться к специалисту — психиатру или клиническому психологу, который может оценить ситуацию и оказать помощь. Не правда ли, все это не просто что-то напоминает, а выглядит как клеймо или же бирка, указывающая на опасные свойства предмета? А мы продолжаем.

То есть, здесь имеются все признаки того, что у царя не просто улетела кукушка, а что там уже целый букет критических отклонений от психической нормы. Оно и понятно, ведь он же пытается играть роль крутого пацана и требует от сапогов, чтобы те ему четко указали дату, когда будет полностью захвачен Донбасс, но те – крутят кормой и не говорят ничего определенного. А те, кто решается называть даты, всегда добавляют «при условии мобилизации» и серьезный мясо-заготовительных мероприятий. Раз так, то проскочив конкретную дату, они легко оправдываются тем, что мобилизации же не было и потому – не удалось получить желаемого результата в установленный срок.

Но с войной всегда дело обстоит не так, как это планируется изначально, но ведь примерно такая же ситуация повторяется и с топливным кризисом. Царь требует назвать конкретную дату, когда с кризисом будет покончено, а ему что-то такое называют, но прибавляют примерно так, как это делают сапоги: «Если Украина перестанет наносить удары по НПЗ». Как и в первом случае, ушлые чиновники аккуратно перекладывают ответственность на самого царя, мол мы же не можем сами остановить эти удары, поскольку это –  в твоей компетенции. Если не можешь заставить силой, не разбивать заводы, то договаривайся, а если не хочешь договариваться, то кто тебе доктор?

Но это не все. В отличие от результатов публичных опросов, кремль проводит собственные социологические исследование для того, чтобы измерять среднюю температуру по палате. Эти данные никогда публично не оглашаются и если попадают на публику, то исключительно в виде инсайдов, которые невозможно ничем подтвердить или опровергнуть. Тем не менее, царскому окружению это говорит о том, насколько рискованными могут оказаться те или иные ходы. 

А результаты таких опросов становятся все более неприятными, невзирая на то, что прутин лично рассказывал о том, что стадо хочет повышения налогов, готово жить без света и бензина и так далее. Очевидно, что с тем уровнем репрессий, за неправильно сказанное или написанное слово, вряд ли кто-то будет давать опасные ответы. Тем не менее, вот что пишут по этому поводу сами лапти:

«По словам… источника в кремле, за последний месяц было проведено три закрытых соцопроса, полные результаты которых не будут опубликованы официально. Согласно им, от 60 до чуть ли не 80 (по данным одного из исследований) процентов россиян «четко выступают за завершение сво, и сделать с этим ничего пока не получается».

А как же «жить при лучине» или отдавать все доходы на войну? Как же тогда получается, что публика готова стать натуральной терпилой ради величия? Оказывается, что если правильно и анонимно поставить острые вопросы, то ответы окажутся настолько отличными от царских речей и уверений, что возникает ощущение, что либо прутина плохо лечат, либо на самом деле он – инопланетянин, прилетевший с Мельмака и облысевший от возраста. В результате, тот же кремлевский источник говорит следующее:

«Мы боимся говорить Владимиру Владимировичу об этой статистике. Цифры шокирующие, но сомнений в них, к сожалению, быть не может. Народ боится – обстрелов, потерь, смерти, экономических трудностей. И вообще того, что война плотно и надолго входит в его жизнь. Принимаем меры, чтобы повысить число сторонников боевых действий. Может быть, новые ограничения интернета помогут, может, еще что-то. Думаем сейчас, одновременно стараемся оградить президента от столь неприятной информации…»

А как вишня на торте – комментарий того же, кремлевского источника о том, как царь живописал касатку, терзающего белого медведя. Хотя он мог бы рассказать про Чикатило, на которого он удивительно похож как внешне, так и по образу мыслей. Впрочем, источник попытался и здесь смягчить очередной бред фюрера, хоть и не слишком удачно:

«Владимир владимирович привел очень мудрый пример, он в книги когда-то войдет. Но не все его поняли. Даже в элитах заговорили, что президент сказал что-то неадекватное, а, раз так, то мы все в большой опасности. Представляете, даже такое слышал я! Будем усиливать охрану владимира владимировича. Надеюсь, все будет хорошо».

И здесь тоже заметна оговорка по Фрейду. Вроде бы пациент спокойно рассказывал о несознательном населении, которое почему-то не хочет сдохнуть, опять же – про морских животных, терзающих сухопутную фану и тут – бац, внезапно возникла тема о том, что царя надо еще сильнее охранять. Открытым остается всего два вопроса. Первый: от кого они там собираются охранять царя, от белого медведя или все же от касатки. Второй: куда делись психиатры, они стали жертвами медведей или кашалотов? Кстати, Донни Тромб очень хорошо различает медведей и жирафов, но это – другая история.