ЕЩЕ ПРО ГЕЛЕНДЖИК
В дополнение к предыдущему тексту важно добавить то, что вместе с «анти-старлинком», под удар сил обороны попал и комплекс ЗРК С-400, хотя подробностей о том, что именно было поражено из состава комплекса, пока не видел, но ГШ уже подтвердил поражение этой системы именно в этой локации. Думаю, что в районе Геленджика не будет стоять несколько таких комплексов и речь идет именно о том С-400, которая дислоцировалась на территории пограничной части, где и пораженный РЭБ. Других вариантов просто не может быть.
И тут возникает закономерный вывод о том, что если в Геленджике, где нет ни экспортного порта, ни НПЗ, ни военного завода, ни чего-то подобного, стоит набор такого добра, чего нет в других, теоретически более важных локациях, то это туда стянули только с одной целью – прикрывать фюзеляж фюрера. Отсюда следует, что по крайней мере на лето, он переехал в свой дворец на море. Ну а новейшие и специально заточенные против связи Старлинк, системы РЭБ, враг однозначно будет устанавливать сверху вниз, то есть – начнет с самых важных объектов защиты и ниже – по убыванию важности. С учетом же того, что все это собрано на одной, небольшой площадки указывает на норку царя.
И тут важно то, что добрые птицы разнесли и РЭБ, и ЗРК. По сути, они уничтожили «зонтик» возле путинской малины. Понятно, что туда уже везут замену выбывшему оборудованию, но это будет тоже самое, что буквально только что было превращено в хлам. Проще говоря, если такое сделали один раз – обязательно сделают еще. И скорее всего, это были показательные выступления в том плане, что мощно ударить именно по путинской халабуде, пока еще нечем. Туда надо донести несколько зарядов по полтонны каждый или хотя бы один, но в тонну массой БЧ. И даже в этом случае, вылить суслика из норки не получится. Для этого нужны другие средства поражения, которых у нас пока нет.
С другой стороны, это была красная карточка или скорее – черная метка прутину. Последние читается очень легко. Вот такая зачистка поляны от средств противодействия воздушному удару, проводится для того, чтобы обеспечить безопасный пролет боеприпаса или боеприпасов, которые и должны нанести уда по основной цели. Вот прутину и показали, что ВСУ вполне справляется с этой задачей, а дальше – дело техники. В следующий раз такая операция может иметь и свою финальную часть, которой пока не было ни с Керченским мостом, ни с дворцовым комплексом в Геленджике.
ТЕХНИКА
Сегодня ночью враг нанес комбинированный, массированный удар по Одессе, досталось и Харькову, в связи с чем возникают вопросы или размышления на тему о том, как эффективно и главное – не симметрично ответить врагу так, чтобы отбить у него охоту делать нечто подобное. Прямой, зеркальный ответ здесь вряд ли стоит рассматривать просто потому, что ресурсов у врага все же побольше и драка кость-в-кость будет иметь не тот эффект, который нужен.
За примером ходить нет нужды и достаточно посмотреть на то, как истощился ударный потенциал США в войне с Ираном, без достижения хотя бы одной стратегической цели, поставленной перед началом драки. Если отбросить все, то достаточно того, что американская пресса с тревогой констировала оставшуюся возможность у Ирана, произвести примерно 10 ядерных боеголовок. А это именно то, с чего все и начиналось. Отсюда следует, что огромное количество ракет и противоракет, истрачены впустую. А ведь возможности США не идут ни в какое сравнение с курятником.
Это к тому, что зеркальный ответ не всегда бывает самым эффективным, а вот найти закономерности в действиях врага, которые он сам не замечает и подловить его на шаблонности действий – другое дело. Ведь история войн говорит о том, что меньшие армии разбивали больших противников только потому, что в нужное время и в нужном месте, они смогли обеспечить перевес сил количеством или качеством. Он не мог быть долгим, но часто – оказывался сокрушительным. Такие примеры потом вошли в учебники по военному искусству и преподавались как образец именно не зеркальных действий.
Тоже самое происходит и у нас. Просто вспомним самое начало широкомасштабной войны и то, как враг подавлял наше сопротивление кратным превосходством в артиллерии. Перестрелять его было невозможно просто потому, что у него было больше орудий или РСЗО, а плюс к тому, его запасы снарядов и ракет не шли ни в какое сравнение с тем, что имели наши войска. В итоге именно «перестрел» даже не начинался, зато началась контрбатарейная война. Сначала «на глазок», а потом стали применяться все более изощренные методы вычисления координат позиций врага, с последующим их выносом. В конце концов, переход на дроны существенно нивелировал возможности именно полевой артиллерии, кстати – как и бронетехники.
И вот сейчас враг делает упор на применение своей баллистики, в первую очередь ракет Искандер-М (9М723), которую надежно перехватить может только ЗРК «Пэтриот» (из того, что есть на вооружении ВСУ). Но как мы знаем, с этими ракетами сейчас очень сложно, поскольку американцы расстреляли их против иранской, дешевой баллистики, а их производство мизерно до невменяемости. Но как это обычно бывает, такая ситуация имеет несколько вариантов ответных действий.
Первый, чисто зеркальный – валить по врагу примерно в том же ключе, как это делает он, но такого мы не можем себе позволить, поскольку нет собственной баллистики, но даже когда она появится, расходовать ее так, как это делает враг, вряд ди будет правильно. Второй – можно перехватывать эти ракеты на подлете и как мы убедились, этот вариант упирается в количество ракет перехватчиков и их стоимость. Тут вопрос встанет в той плоскости, кто сможет выпускать больше ракет и в конце концов, кто кого сможет перестрелять и сколько это будет стоить? Это как раз и есть тот самый метод кость-в-кость, который вряд ли сможет принести успех просто из-за непреложных законов математики. Но есть и третий вариант, выглядящий чем-то вроде мастер-ключа, к этой проблеме.
Действительно, перехватить баллистику непросто и безусловно – дорого. Проще говоря, после того, как ракета ушла со стартовой платформы, остается только один вариант ответа – отгрузить ему той же монетой. А раз так, то надо отходить от зеркала и действовать так, чтобы конкретная ракета не ушла со стартовой платформы. Конечно, самым действенным способом повлиять на такой результат, было бы уничтожение производства этих ракет и запасов, которые находятся в арсеналах.
В общем, такие попытки уже были и наверное, возможности врага таки удалось уменьшить, но он продолжает обстрелы, а это значит, что у него еще есть возможность пополнять запасы и соответственно – отстреливать какое-то количество ракет, с заданной регулярностью. В таком случае встает вопрос о том, как эту регулярность ликвидировать. Очевидно, что для этого, как минимум, нужен аналог «контрбатарейной войны», как это было в случае с артиллерией, только теперь – на уровне баллистических ракет.
Вернее, мы подошли к тому барьеру, за которым такое может быть возможно в принципе. Как известно из открытых источников, наша баллистика уже проходит испытание и первые оценки очень обнадеживающие. Вроде бы осенью ракеты должны пойти в серию и даже циркулируют какие-то характеристики конечных изделий. Тем более, что скорее всего, наши военные используют стереотип оглашения возможностей изделия в стиле западных армий – занижая их фактические возможности. Лапти делают наоборот. Но в нашем случае важно то, как этим инструментом можно воспользоваться как раз в том ключе, который был указан в начале этой части повести, а именно – борьбы с вражеской баллистикой.
Как мы уже знаем на собственном опыте, главным преимуществом таких ракет является подлетное время. Враг его сокращает до минимума и старается наносить удары не с максимально заявленного расстояния а с дистанции вдвое, а то и втрое меньшей. Не исключено, что это вызвано не столько желанием сократить время от запуска ракеты до ее прилета в цель, поскольку сейчас их банально нечем перехватывать, а для того, чтобы ракета гарантировано долетела до цели, не рискуя проверкой ее заявленной дальности. Но в любом случае, фактор времени становится определяющим.
По крайней мере, открытые источники дают вот такой вид полного боевого цикла пусковой установки «Искандер-М»:
| Тип | Оперативно‑тактична балістична ракета |
| Країна розробник | росія |
| Дальність ураження | 50–500 км |
| Маса ракети | ≈ 3 800 кг |
| Маса бойової частини | 480–700 кг |
| Тип бойової частини | Осколково‑фугасна, касетна, проникаюча |
| Система наведення | Інерціальна + супутникова (ГЛОНАСС) + оптична корекція |
| КВО (точність) | 5–7 м |
| Швидкість польоту | до 2 100 м/с (≈ Мах 6–7) |
| Траєкторія | квазибалістична, маневруюча |
| Пускова установка | Мобільна (МЗКТ‑7930, 2 ракети) |
| Рік прийняття на озброєння | 2006 |
| Особливість | Маневрує на всій траєкторії, складна для перехоплення |
То есть, в случае фиксации перемещений мобильной пусковой установки, зависимости от готовности экипажа и благоприятных условий, составляет от 8 до 12 минут и очевидно, что даже барражирующий в целевом районе боеприпас, в виде ударного дрона, может не успеть отработать по этой цели за то время, когда она превращается из движущейся в стационарную цель. Нужна особая удача, или точное знание стартовой позиции, чтобы подтянуть к месту свою птичку. Но понятно, что такое будет исключением из основного количества случаев. Для более или менее гарантированного поражения такой цели, нужно средство поражения, которое может отработать по ней быстро и точно, а это как раз и есть баллистика.
Более того, если характеристики наших ракет, по их максимальной дальности, будут реально достижимы, подловить можно будет уже не только ПУ ракет «Искандер-М», но и самолеты, причем – не только тяжелые бомбардировщики, на их аэродромах. Скажем так, авиабаза Энгельс-2 навсегда перестанет быть даже аэродромом подскока, поскольку при наличии нашей баллистики, она скорее превратится в саратовскую Чернобаевку. Между прочим, с таким раскладом враг утратит возможность исполнять долгие волны запуски дронов с прифронтовых или приграничных локаций. Все это можно будет пресекать быстро и конкретно.
НОЖ В СПИНУ?
В общем, как быстро будет налажен выпуск нашей баллистики еще неизвестно, но вот вчера стало известно о том, что Госдепартамент США уведомил Конгресс о намерении разрешить Турции передать Украине из собственных запасов значительную партию вооружений американского производства. Согласно документам, опубликованным американским внешнеполитическим ведомством, речь идет о 12 пусковых установках M270 MLRS — гусеничной версии HIMARS, 70 оперативно-тактических ракетах M39 ATACMS, 2524 неуправляемых 227-мм реактивных снарядах M26 с кассетными боевыми частями, а также 47 тыс. кассетных артиллерийских снарядах M509A1 калибра 203 мм. Общая стоимость поставки оценивается примерно в $280 млн. По поводу процедурной стороны вопроса, пресса пишет следующее:
«Поскольку все перечисленное вооружение произведено в США, его передача из турецких запасов третьей стране требует согласия американского правительства. Госдепартамент направил соответствующие документы Конгрессу в начале августа. Законодателям отведено 15 календарных дней на рассмотрение уведомления. Отдельного голосования для вступления разрешения в силу не требуется: если за этот срок обе палаты Конгресса не примут совместную резолюцию, блокирующую сделку, передача будет одобрена автоматически».
С учетом же того, что Конгресс ушел на месяц в режим «работы в округах», то сделку можно считать одобренной. То есть, пока наша баллистика наберет обороты, а вот эта поставка окажется просто находкой и пусть и не самым сильнодействующим, но все же универсальным лекарством от разного рода скрепной чумы. Понятно, что ракетные снаряды M26 нужно считать лекарством от мясных потоков, которые прутин готовит своей мобилизацией. Кассетные боеприпасы лечат буквально все, что находится в радиусе их поражения, что мы наблюдали уже не раз. А поскольку свихнувшийся царь явно надумал уплотнить ряды штурмовых волн, то именно эти снаряды будут тем, что доктор прописал.
Другое дело – ракеты M39 ATACMS, с той же кассетной боевой частью. Сравнивая эту ракету с Искандром-М можно отметить, что в серию она пошла еще в 1991 против 2006 у Искандера. Она имеет вдвое меньшую стартовую массу и соответственно – вдвое меньшую максимальную дальность. Но по соотношению общей массы к массе БЧ, ATACMS выглядит более внушительно. Плюс к тому, американская платформа имеет полный боевой цикл 8 минут, что важно для применения ее против «одноклассников». Если удастся поразить Искандер на стартовой позиции, пока пусковая установка имеет на борту две ракеты, то фейерверк будет такой, что Санта Клаус обгонит своих оленей.
Как только удастся нечто подобное, противник будет вынужден отодвигать стартовые позиции своих Искандеров подальше от Украины, но как мы помним, у нас на подходе собственная баллистика, которая должна долетать до более дальних углов курятника. И вот эта схема, что называется – разгружает ПВО и уменьшает нагрузку на системы класса Пэтриот, а также приводит к уменьшению расхода ракет-перехватчиков. Единственный вопрос, который остается открытым в такой схеме – откуда мы узнаем, где находится стартовая позиция вражеской баллистики?
КУДА БИТЬ?
Очевидно, что для этого используется воздушная и спутниковая разведка, о которой наши военные говорят очень неохотно. Но мы точно знаем, что самолеты-разведчики партнеров, постоянно дежурят в акватории Черного моря и способны заглядывать на несколько сотен километров во вражеские тылы. Плюс к тому, уже очень хорошо зарекомендовали себя оба самолета ДРЛО SAAB ВВС Украины. Но главное преимущество даже не в этом. Как известно из открытых источников, наши военные активно используют ИИ систему Palantir, которая перелопачивает гигантское количество открытой и закрытой информации, а в итоге – выдает варианты действий, для достижения тех или иных целей.
Скажем так, многие задавали вопрос о том, почему именно Вайлдбериз оказался в качестве цели на протяжении двух недель. Всем очевидно, что эти атаки не были самоцелью, но имели вид пазла в большой головоломке. Не имея массива данных нам трудно понять, каким рычагом стали эти удары и какие процессы они ускорили или же наоборот – замедлили. Единственное, что можно сказать, это жу-жу неспроста. Так что и в этой конкретной ситуации, вычислить место возможных стартовых позиций вражеской баллистики, можно будет вычислить с довольно большой точностью, а потом на эту локацию надо будет только направить традиционные средства разведки.
Ну а для того, чтобы вот эта часть повести не казалась чем-то вроде фантастики, просто напомню о том, что место нахождения Усамы Бин Ладена, вычислила очень ранняя версия этой системы. Потом, другими средствами, были подтверждены ее выкладки и труп Усамы был сброшен в море с авианосца ВМФ США USS Carl Vinson (CVN-70). С тех пор эта система работает на Пентагон, ЦРУ, ЦАХАЛ, другие силовые структуры и в том числе – на ВСУ. Причем, за это время, эта самообучающаяся система ушла ушла очень далеко.
В общем, враг стоит на пороге больших открытий и безусловно догадывается о том, что в зеркальные игры он Украину не втянет. Другое дело, что он еще слабо представляет, что именно его ждет. Конечно же, это не касается его уверенности в том, что черные, пластиковые мешки пойдут в курятник с удвоенной силой.
”Как известно из открытых источников, наши военные активно используют ИИ систему Palantir, которая перелопачивает гигантское…” Эта система используется в австралийских супермаркетах: например, когда я покупал десять яблок и пользуюсь кассой самообслуживания, мне нужно было указать, что именно я беру, — сейчас касса просто спрашивает, какой именно сорт яблок я взвешиваю.