Недавно мы обращались к теме производства современных вооружений и критической речи главы Rheinmetall Армина Паппергера по поводу того, как украинская промышленность удовлетворяет потребности фронта в дронах. Тогда он сказал о том, что домохозяйки имеют 3D принтеры и на кухне производят детали к дронам и что это – не инновации. Формально он прав и действительно, это не прорыв в области лазерного оружия или чего-то такого, но инновации касаются не только совершенно новых технологий, используемых в конкретном образце вооружений, но и технологий их производства.
В который раз приходится констатировать, что большинство людей слабо ориентируются в мировой истории, но не менее слабо они ориентируются и в истории собственной страны. А ведь хорошо известно о том, что после окончания Второй Мировой войны, США и Великобритания создали команды специалистов, которые допрашивали высокопоставленных военных Японии и Германии по поводу того, как они сами оценивают причины проигрыша в войне. Это было важно для того, чтобы выявить, систематизировать и учесть этот опыт на будущее. При этом, сами они наверняка по-своему оценили свои сильные и слабые стороны своих военных систем, но мнение только что поверженного врага, давало более полную картину войны, с точки зрения противостояния систем, а не только армий. И вот этот опыт оказался невостребованным и практически забытым.
А вчерашний враг откровенно говорил о том, что ему удалось создать отличные образцы вооружений, во многом опередивших свое время и по многим позициям, они успешно противостояли тому, чем обладали союзники. Но у этих продвинутых решений, по обе стороны океана, был сопутствующий ущерб, а именно – сложность самого производства и намного более высокие требования как к эксплуатации нового оружия, так и е его ремонту и обслуживанию.
Так, немецкая промышленность смогла создать безусловно лучшие танки и самолеты, а кроме того, уже тогда она начала массово применять удары баллистическими и крылатыми ракетами, чьи технологии потом использовали союзники в виде трофеев. Японцы смогли построить самые крупные и совершенные линкоры и авианосцы, но все это было в единичных экземплярах и требовало больших эксплаутационных усилий. В случае с Японией, преимущество было колоссальным, особенно по авианосцам, но только в начальной фазе войны. Японцы раньше пришли к выводу о том, что авианосцы становятся решающей силой на море и начали войну, когда американцы начали войну в Тихом Океане, имея всего 3 авианосца.
Но потом, промышленность США включила повышенные обороты и в плане количества авианосцев обогнала не только Японию, но и весь остальной мир, вместе взятый. Те, кто хотя бы слегка касался войны в Тихом океане, наверняка помнят названия хотя бы нескольких авианосцев, которые принимали участие в крупных морских баталиях, начиная с битве у атолла Мидуэй. Но фокус в том, что на слуху остались названия флотских авианосцев, самого тяжелого класса, но самым массовым оказался выпуск эскортных авианосцев, которых было выпущено втрое больше.
Это – хороший пример потому, что эскортные авианосцы строились быстро, просто и в больших количествах на верфях, не способных строить огромные корабли. Да, они имели сравнительно примитивную конструкцию и самолетов могли взять на борт втрое меньше флотских авианосцев, но тут важно то, что сам авианосец не поражает цели, это делают самолеты, которые взлетают с его палубы. И вот 60 эскортных авианосцев уже выглядят не таким уж слабым оружием, с одной стороны, а с другой – потеря такого корабля не создает огромной бреши в системе авианосных сил. Плюс к тому, скорость их выпуска позволяла очень быстро возместить потери.
В итоге же было неважно, с какого именно авианосца взлетели самолеты, а важно то, удалось ли им поразить нужную цель. Именно об этом говорили японские флотские офицеры и генералы уже после войны. Тогда все данные о составе американского флота были доступны и японцы прямо заявили о том, что пока они вылизывали свой один авианосец, американцы уже успевали спустить на воду и поставить в строй 10-15 кораблей, уже способных воевать. Пока они строили гигантский авианосец «Синано», на палубу которого так и не сел ни один самолет, поскольку он был торпедирован и утонул, американцы успели выпустить 30 или 40 авианосцев разных классов. Выглядит это примерно так:
🇺🇸 США
- Essex-class — 24 единицы (основная ударная сила на Тихом океане)
- Independence-class (CVL) — 9
- Эскортные авианосцы (CVE) — более 70 (Casablanca-class — 50+, Bogue-class — 10+, др.)
🇯🇵 Япония
- Shōkaku-class — 2
- Unryū-class — 3
- Taihō — 1
- Shinano — 1 (переделка из корпуса линкора «Ямато»)
- Лёгкие авианосцы — 3 (Zuihō, Ryūhō, Chitose/Chiyoda после конверсии)
Если бы Армин Паппергер тогда сравнил самые массовые авианосцы США и Японии, а также условия их производства, то он наверняка сказал бы о том, что американцы клепают что попало в условиях, не достойных такой высокой миссии. Но в итоге, американцы победили, а японцы, несмотря на свой прекрасный флот, который имел все самое крупное, от линкоров и авианосцев, до подводных лодок, способных запускать самолеты, потерпели поражение.
И раз уж речь зашла о японцах и линкорах, просто напомню о том, что тот самый, огромный авианосец, который так и не вступил в бой, был построен на базе корпуса линкора класса Ямато. Всего их было заложено три единицы и начало программы лежит намного раньше того, как первая бомба упала на Перл-Харбор, а закончена она была только в последние месяцы войны. Так вот, вторым линкором и соответственно – систершип Ямато, был линкор Мусаси. Именно это имя должно было бы сказать Паппергеру очень многое, но как было отмечено выше, уроки истории остаются невостребованными, а зря.
Второй линкор, погибший первым из всей этой серии, носил имя Миямото Мусаси, личности легендарной и почитаемой в Японии по сей день. Здесь не стану погружаться в его историю, желающие могут это сделать самостоятельно, но знаменит он тем, что в самом начале 17-го века, в эпоху раннего Эдо, он стал самым знаменитым дуэлянтом, на счету которого было более 60 побед. Мало того, он лично уничтожил руководство самых пафосных школ фехтования и в его активе как победы в дуэлях, так и победы в бою с несколькими противниками.
Мусаси дожил до старости и перед смертью написал трактат «Книга пяти колец» (Go Rin no Sho), в которой пояснил основу своего способа ведения боя. Это нельзя назвать стилем, поскольку само это понятие, как и условности, связанные с ним, он отвергает напрочь. Его принцип прост: либо ты убиваешь, либо убьют тебя. Если ты будешь заботиться о том, как ты выглядишь перед боем, какие красивые стойки будешь принимать в его ходе или какой эффект, кроме победы, ты хочешь извлечь из боя, ты даешь в руки противника ключи от твоего поражения. При том условии, что противнику на все это плевать и у него есть одна цель – нанести тебе поражение.
Сам он придерживался именно такой концепции, а потому – обращал косность, надменность и прочее, против его обладателя. Самим фактом своей догой жизни и смерти от естественных причина, а также кладбищем тех, кто стоял у него на пути, Мусаси доказал правильность этого положения дел. И кстати, линкор Мусаси был назван так незаслуженно, поскольку своей концепцией он полностью отверг завещание того, чье имя он получил. И вот эта речь Паппергера, тоже являет собой проявление надменности. Ведь если это работает и дает результат, это надо использовать по максимуму в данной ситуации. А в ситуациях, когда условия войны быстро меняются, преимущество будет у того, кто сможет быстро к ним приспособиться. А как несложно догадаться, относительно небольшому производству проще вносить изменения, чем крупному. Кроме того, его намного сложнее уничтожить одним ударом.
Глава компании так рассуждает просто потому, что по его заводам не может (пока) прилететь баллистика и потому, он действует в в рамках мирного времени и с уверенностью в том, что так будет и завтра, и послезавтра. Но вот прямо сейчас острым стал пример того, как это представление о том, как все работает именно в условиях войны, даже без учета возможности поражения производственных мощностей. Этот пример пришел из США.
Сегодня, самые разные СМИ пишут о том, что Штаты де-факто, уже проиграли войну в Иране. Своими бездумными ударами, которые не принесли ощутимых результатов, они опустошили запасы зенитных ракет, способных перехватывать баллистику и собственных баллистических и крылатых ракет малой и средней дальности. Сейчас в Штатах разгорелся скандал по поводу того, что Тромб доигрался до того, что полотенца не сдвинулись со своих переговорных позиций, продолжение противостояния с ракетными ударами уже невозможно. В свою очередь Додик грозится садить в тюрьму всех, кто об этом рассказывает.
Тем не менее, The Washington Post пишет о том, что по крайней мере два осведомленных источника сообщили о том, что на заседании кабинета министров в Кэмп-Дэвиде Тромб заявил, что его ввели в заблуждение, поскольку он считал проблему с арсеналами «уже решенной». Хегсет попытался оправдаться, возложив вину за нехватку ракет и неполное информирование президента на своего заместителя Стивена Файнберга. Также додик высказал Хегсету свое недовольство тем, что тот пообещал быструю победу от Ирана и получил на это крат-бланш, а ситуация оказалась прямо противоположной, этим обещаниям.
Тем не менее, на публику Додик рассказывает о том, что у США боеприпасов больше, чем у кого-либо в мире и в общем, тут можно с ним согласиться, поскольку авиабомбы или снаряды с торпедами, для кораблей и подлодок – тоже боеприпасы и если учесть все это вместе, то результат наверняка будет таким, как говорит Додик, но в данном случае речь идет не о боеприпасах вообще а о тех позициях, которые активно применялись в Иранской войне. А по этому поводу, невзирая на угрозы и опровержения, CNN пишет следующее:
«Американские военные исчерпали почти 80% своих перехватчиков для ключевой системы противоракетной обороны, поскольку старшие военные командиры США предупреждают, что запасы боеприпасов Пентагона «опасно низок», согласно нескольким источникам, знакомым с этим вопросом.
«Запасы ключевых систем противовоздушной обороны были особенно истощены во время войны с Ираном. Согласно двум источникам, знакомым с последним отчетом об инвентаризации, американские военные сожгли почти четыре пятых своих ракетного инвентаря THAAD по сравнению с довоенными цифрами и примерно половину своих перехватчиков Patriot с начала войны. Ранее не сообщалось о раскрытии информации о низком запасе THAAD.
По оценкам Центра стратегических и международных исследований, до начала войны с Ираном в Соединенных Штатах было около 2200 Patriots (из двух наиболее модернизированных вариантов платформы) и 452 ракеты THAAD…
Армия США также использовала «практически все» свои высокоточные вооружения дальнего радиуса действия «земля-воздух» во время конфликта, согласно источнику, знакомому с недавними внутренними отчетами Пентагона. Reuters впервые сообщил о конкретных опасениях по поводу запасов высокоточных ракет большой дальности в США».
Другие источники уточняют:
«Только за первые недели войны США использовали более 1300 тактических баллистических ракет и практически исчерпали запасы ATACMS».
Этот пример крайне важен, для оценки ситуации с любой из сторон. Так истощить запасы США мог только клинический идиот или команда идиотов, поскольку только сейчас там заключены контракты на восполнение запасов вооружений. Не перед началом их активного расхода, ни после того, как начались удары, что показало темп этого расхода, а только сейчас. А реальный выпуск указанных боеприпасов, в увеличенных объемах, начнется только в 2027-м году и достигнет нужного темпа толко в его конце или даже в начале 2028 года. То есть, по ряду позиций Тромб исзрасходовал боеприпасы до конца своей каденции.
А все потому, что он тоже гордился превосходством технологий и качеством вооружений, а в самом начале этой эпопеи, начавшейся еще в феврале, американские канала с удовольствием показывали обломки иранской баллистики и обращали внимание на качество сварных швов. Тогда они смеялись с того, что полотенца делают ракеты из «го*на и палок», ну а Паппергер смеялся с 3D принтеров на кухне. И вот Штатам уже не до смеха. А все потому, что Додик сыграл в ту войну, которую он проигнорировал в Украине, а именно – расход дорогих боеприпасов по дешевым, незначительным целям, которые не стоили таких ударов, но которые давали пафосную картинку.
Вспомним о том, как они с гордостью показывали, как укладывали ракету по моторным лодкам, которые можно было легко уничтожить дронами, собранными на кухне или в гаражах и что было бы дешевле или сопоставимо с пораженными целями. И еще раз напомним о том, что самыми массовыми боеприпасами у американцев, являются авиабомбы, которые тоже подошли бы для применения по таким целям, но они лупили Томагавками. И последнее. Глядя на этот цирк, на мой взгляд, было не очень умно требовать поставки 300 ракет к Пэтриотам. Их там просто нет, их Додик, и его союзники, про*рали, в частности – сбивая этими ракетами Шахеды.
В общем, как писал Миямото Мусаси, если вы хотите убить врага, который хочет убить вас – отбросьте условности и пользуйтесь условностями, которые сковывают его действия. Важен результат. Но… зелень просто не способна на такие выводы, поэтому мы переходим ко второй половине пятого года войны.