Ацтеки среди нас?

Наша Конституция гарантирует всем свободу совести и в общем, это правильно, поскольку каждый может верить в бородатого деда, который наперевес с арфой носится на колеснице по небу и лупит вниз молнии, чтобы всем стало светлее или в то, что все пошло с великого дерева Иггдасиль, которое сказало «аз есмь альфа и омега» и заспала зрителей сапфировыми скрижалями, на которых были ценники буквально на все. В общем, если нужно какое-то чудесное пояснение окружающим событиям – на здоровье. Но тут возникает вопрос о том, где должен существовать предел именно этой свободе?

В Конституции об этом ничего не написано и такое положение вещей указывает на абсурд, зашитый в самом суждении. Физики-теоретики вам подтвердят, что когда языком математики описывается то или иное событие, а в итоге получается формула с бесконечными категориями, то одно только это указывает либо на ошибочность теории, либо на ее сырой и не доработанный вид. А то, что написано в Конституции, как раз и предполагает диапазон от минус бесконечности, до плюс бесконечности, что прямо указывает на ошибочность этого положения.

Более того, все товарищи, которые называют себя истинно верующими, наверняка невнимательно читали свою базовую литературу, независимо от религиозного направления их верований. Иногда они любят сыпать цитатами из этих текстов, якобы в подтверждение их правоты, но это – вырванные из контекста и притянутые к данной ситуации цитаты и не более того. Если они действительно изучили собственную литературу, то никогда не процитируют места своей литературы, в которых описаны живодерские подробности того, что надо делать с иноверцами, например. Более того, они постараются не вспоминать, что эти наставления применялись на практике либо в далеком, либо в недавнем прошлом. А если они доверяют своим книжкам и читали эти подробности, то они уже морально готовы к подобным мероприятиям, если так ляжет карта.

Ну хорошо, предполагаю, что уже в этом месте в меня начинают лететь мокрые тряпки, но тут есть о чем поговорить в стороне от тех книжек, которые читали такие деятели. Скажем так, западная цивилизация рассматривает собственные корни вертикально и упирается она в Древние Рим, Грецию и в меньшей степени – Египет и Вавилон. Но в это же самое время, развивались и процветали другие цивилизации, в тех же Индии или Китае, например. Причем, людей там жило примерно столько же, сколько в пределах Запалного мира, но спроси кого-то об исторических событиях там, большинство носителей запалной цивилизации, дружно поплывут. Максимум что они слышали, так это про Рамаяну с Махабхаратой, да глиняную армию первого китайского императора.

А ведь долгое время, по собственным алгоритмам, развивались цивилизации в Америке и с тех времен мало что сохранилось, но просто допустим, что там возобновили религиозные верования ацтеков и придали им настолько привлекательную форму, что это религиозное течение получило мощный импульс развития по всему миру. А там, основа религии – человеческие жертвоприношения. Мало того, что там убивали людей, но и ритуально их поедали. И вот подобные деятели приехали к нам, в Украину и начали строить свои храмы и пирамиды, чтобы проводить древние ритуалы. Дичь? Конечно, но берем и смотрим текст конституции, где это запрещено? Ах да, в Уголовном Кодексе имеется статья «убийство» и вот она…

 Но мы снова смотрим текст Конституции, а в ней написано, что все законы (а уголовный кодекс – кодифицированный закон), должны быть немедленно приведены в соответствие с Конституцией, как только это несоответствие будет обнаружено. Формально, для того, чтобы избежать ответственности за убийство, надо просто доказать, что это было ритуальное действие и ничего личного. Так устроено наше, и не только наше, законодательство.

Понятно, что это – экстремальный и чисто теоретический пример, но просто посмотрите на то, что исполняют мигранты из определенных регионов планеты, по всей Европе. Да, они пока не вынимают и не едят сердца, как это делали ацтеки, но их действия лежат именно в той парадигме, которая описана выше. Врнее, они действуют так, как написано в их книжках, а заслон против них не действует как раз из-за отсутствия четких правил применения свободы совести. А все это к тому, что у нас до сих пор находится огромная банда московского патриархата и к ней регулярно ходит стадо, которое даже вот эта вся жесть, которую творят лапти, не заставляет вымыть свои мозги с хлоркой.

Тут может возникнуть вопрос о том, что мол прутин не имеет отношения к церкви, поскольку он – представитель светской власти. А ведь мы же знаем о том, что попам должна команда молиться за прутина и победу над нами. И попы это делают, а наше стадо это слушает. Перебор? Хорошо, вот что сегодня пишут в курятнике, по поводу последнего удара по Киеву, в результате которого погибло как минимум 22 человека, а скорее всего – больше того.

«Ряд влиятельных людей хотят заменить патриарха Кирилла на главу Крымской митрополии Тихона (Шевкунова). И отправляют Владимиру путину жалобы на неэффективность организованных нынешним предстоятелем молебнов за улучшение ситуации с топливом в России. Глава Церкви считает, что с опливом в России. Глава Церкви считает, что сделал «мощный шаг», который позволит ему отбить эти нападки.

«Все видели наш прекрасный удар по Киеву. Успешным он стал, потому что патриарх хорошо помолился. И лично освятил часть ракет, которые мы направили по врагу. Думаю, теперь все внутренние недоброжелатели залезут в свои норы. И даже речи не будет о смене патриарха. Тихон сам плохо молится, вы же видите, что в Крыму происходит», – сказал нам источник, близкий к патриарху Кириллу.

При этом он отметил, что «общество делает недостаточно, потому есть проблемы с бензином, и сво идет не так, как хочется».

Гундяев уже не впервые рассказывает о том, как он лично молился за «удачный удар по Киеву», а также о том, что его попы благославляют ракеты, которыми обстреливают Украину. В этом смысле они почти ничем не отличаются от тех же ацтеков, а учитывая то, что прутин лично и неоднократно принимал участие в жертвоприношениях, когда в жертву приносились животные (не факт, что только животные), но на это никто не обращает внимания. А все упирается в соответствующую норму Конституции. Просто его составителям в голову не могло прийти, к чему приведет вот эта норма без рамок.

В итоге, мы имеем огромную, в несколько дивизий численности, дивизию враждебного и живодерского религиозного течения, но ничего с этим не делаем. Мы что же, настолько богаты, чтобы позволить себе вот такую «роскошь»? Сколько было громких следственных действий и прочего пиара, а в итоге – ноль. Враждебная структура продолжает действовать и у меня нет сомнений в том, что именно эта публика дает все необходимые данные для того, чтобы враг планировал свои удары. Возможно это – сгущение красок, но мне доводилось лично общаться с представителями этой преступной секты и скажем так, изложенное здесь – лайт версия того, что там есть на самом деле. Поэтому, тут речь не о них, а о том, что конституционные нормы должны быть четкими и вменяемыми, иначе мы продолжим платить слишком высокую цену за размытые рамки понятий.