Очевидно, что в той войне, которую ведет курятник с Украиной, у нее имеется несколько фундаментальных слабостей и как это ни странно, одной из них является формализация целей войны. Скажем так, Украина вообще не имеет с этим никаких проблем, поскольку ее действия четко лежат в рамках простой логики, а также – международного права и даже традиций ведения войны. Мало того, кто бы ни пытался интерпретировать действия Украины, он не сможет переступить тот простой факт, что она борется за освобождение своей, международно (в том числе и курятником) территории.
Такая война априори считается справедливой и страна, подвергшаяся нападению не просто имеет право защищать свою территорию, но и обязана это делать. Причем, эта обязанность вытекает из того, что нельзя создавать прецедентов безнаказанности агрессивным, захватническим действиям. В свое время Гитлеру это попустили и мир умылся кровью и местами – присыпал себя ядерным пеплом. Так что с этим – все понятно.
А вот у лаптей такой ясности нет и быть не может. В свое время Лесь Подервьянський метко охарактеризовал путинский режим: «сцыкливый фашизм» и пояснил почему. Гитлер и вообще – его режим, публично назвал своей целью – строительство тысячелетнего Рейха с указанием «жизненного пространства», которое по мнению Гитлера, было обязано принадлежать Германии. Также он публично заявил о том, что на этой территории будет частично или полностью уничтожено местное население. Да, это были живодерские планы, но у Гитлера хватило смелости прямо и открыто их формализовать.
Прутин, пусть и не в таком масштабе, но делает примерно тоже самое, но не называет ни целей, ни конфигурации плана. Он постоянно рассказывает о «необходимости достижения целей», а также – о том, что «все идет по плану», оставляя суть этих терминов зыбкими и расплывчатыми с тем, чтобы все эти его действия не были сопоставлены с тем, что делал Гитлер. Он до сих пор, почти через 4,5 лет с начала широкомасштабной фазы войны и через 12+ лет с ее фактического начала, так и не назвал войну – войной. Так что определение Мытця тут подходит просто идеально, ни прибавить, ни убавить.
И между прочим, этот путинский страх имеет всеобъемлющий характер. Он боится прямо обозначить цели войны не только из-за внешней реакции, на такую формализацию, но и из-за внутренней. Причем, именно стадо, в этом случае – вторично, поскольку ему можно скормит что угодно и оно сглотнет, громко хлопнув ушами. Речь идет о его ближнем окружении, которое владеет куда большим объемом информации, а потому – способно делать неприятные выводы.
Если только он четко сформулирует эти цели, включая и сроки их достижения, сразу же возникнет вопрос о том, насколько удалось к ним приблизиться и как далеко еще двигаться, в этом направлении. А следом за этим, неизбежно вывалится цена этого движения, выраженная в материальном, финансовом и моральном выражении и плюс, том объеме потерь, людских и материальных, которые пришлось понести в ходе этого движения. Отсюда возникнут простые расчеты о том, сколько денег стоит каждый квадратный километр захваченной земли и сколько в эту землю пришлось зарыть собственных граждан. Как следствие, все это можно продлить дальше, до тех самых целей и увидеть, сколько еще предстоит потерять и сколько времени все это может занять.
Окончание следует
В общем, у фюрера всея курятника есть множество причин на называть вещи своими именами и боже упаси, не приводить каких-то временных или количественных категорий, в отношение войны. И как было сказано выше, желательно войну не называть войной, не хорошо это. Отсюда возникает разброд и шатания, даже в рядах самых упоротых имперцев, которые уже догадываются о том, что движение в том же темпе и в том самом направлении, которое было до сего момента, путь к неминуемой катастрофе и потому они все чаще обыгрывают тему «окончания войны», что бы они под этим ни понимали.
Вот эти рассуждения о «ястребах», давящих на прутина – сказки в пользу бедных. На самом деле, прутин и есть тот ястреб, который генерирует нарратив продолжения войны. Он ливером чует, что ее окончание станет его личной катастрофой и потому, ни под каким предлогом, а главное – по своей воле, он ее не закончит. И тем не менее, разговорчики в строю становятся все громче и приобретают следующий вид:
«События последних месяцев привели к некоему переосмыслению того, что происходит. Несложно посчитать, что начатая в феврале 2022 года спецоперация продолжается уже пятый год. Те, кому на момент начала войны было 14, сейчас могут вполне себе подписать контракт и уйти защищать родину. Тем не менее, социологи фиксируют снижение не только уровня поддержки сво, но и понимания в целом, куда все это двигается. Ранее мы указывали, что есть некое непонимание из-за отсутствия четких целей сво. Для разных социальных групп эти цели свои, а для большинства они в целом малопонятны. И ситуация усугубилась после обстрелов москвы и Санкт-Ленинбурга, а также явно заметного топливного кризиса. В обществе (и у все большей части элит) возник вопрос: когда закончится война? Мы не будем расписывать фантастические сценарии, укажем лишь, что одного надежного сценария сейчас нет…»
Здесь мы прервем это увесистое и довольно показательное рассуждение конторского канала с тем, чтобы уточнить последнюю часть этой цитаты. Сценарий есть, причем этот сценарий есть как у прутина, на и у Украины. Понятно, что в них нет ничего общего, но в том-то и дело, что реальных сценаия у прутина всего два. Первый – остановка войны (по любой причине) и в этот момент как раз и возникнет то самый вопрос, который будет стоить его лысины, а именно – что потратили и что получили. Скажем так, после первого рывка и того, что им удалось захватить в начале 2022 года, можно было бы хоть как-то назвать призом, но сейчас он все больше напоминает даже не чемодан без ручки, а могильный обелиск.
Только что мы подробно писали о том, во что превращается Крым и не только он. А все, что дальше удается захватить – выжженная земля и горы щебня. На то, чтобы хоть как-то восстановить все это, понадобятся гигантские средства и десятилетия упорной работы. Такой приз точно никому не нужен и всем понятно, что ничего другого уже просто не будет, а будет только хуже. Причем, это видят уже все, но не все могут осознать масштаб этой катастрофы, которую продолжает прутин.
А вот крупные бизнесмены уже поняли все. Они планировали зайти в Украину вслед за наступающей армией и чисто «освоить» самые жирные активы. Такова была договоренность с путиным, но ничего подобного уже не будет однозначно и плюс к тому, теперь уже на самой территории курятника они начали нести настолько значительные потери, от ударов ВСУ, что настроение изменилось кардинально. Понятно, что есть исключение, которое касается близких царю деятелей и структур, допущенных к освоению военного бюджета, но это – мизер, в масштабах всего курятника.
В любом случае вся та публика, которая намертво не завязана финансами или откровенными военными преступлениями, уже сейчас начинает аккуратно давать заднюю и рассуждать о вариантах окончания войны. И тут просто надо не упустить важного момента. Если раньше речь шла вообще, о возможности окончания войны, то теперь этот вопрос уже снят, а вместо него обсуждаются варианты окончания войны. То есть, общественное сознание уже двинулось дальше и тут имеется еще один интересный момент.
Буквально всем понятно, что прутин и есть основным инициатором продолжения войны и разговоры о группе ястребов, просто проявление осторожности, чтобы это не выглядела как прямая предъява фюреру. Ну а считать Дугина или еще пару идиотов, которые действительно генерируют что-то свое, а не подыгрывают царю, чтобы понравиться, было бы просто смешно. Остальные же раскидывают варианты, как бы оставив за скобками то, что все они могут так или иначе проигрываться при условии, что с любимым вождем случится что-то непоправимое. Ну а сами варианты выглядят примерно так:
«Вариант 1 – СВО закончится в этом году. Сценарий маловероятный, ведь ситуация на фронте реально остается малоподвижной, говорить о реальной возможности освободить ДНР до конца лета не приходится. Политически источники фиксируют усиление внутреннего давления на президента, однако Владимир Путин четко демонстрирует, что заканчивать СВО в планах пока нет.
Вариант 2 – к концу года интенсивность боев на фронте снижается, стороны приходят к постепенному снижению эскалации. Этот вариант отдельные наши собеседники считают возможным, но превалирует мнение, что Украине осталось недолго, а это значит, что попытки о чем-либо договориться могут быть сорваны.
Вариант 3 – мобилизация, ограничения интернета и тотальная война еще на 5-10 лет. Есть определенные группы, мечтающие о таком исходе. Но экономическая ситуация и отсутствие запасов вряд ли позволят воевать так долго. Даже если Украина серьезно ослабнет. Увы, очень большой урон нанесен отечественному нефтегазовому сектору, слишком много вытащили из резервов. Даже в правительстве признают: запасов практически нет. Заморозка вкладов лишь на некоторое время позволит перевести дух».
Опять же, здесь имеется допущение, что Украине на самом деле тоже нужно приостановиться и все такое. Но судя по тому, что в ближайшие месяцы силы обороны получат возможность оперировать еще более тяжелыми средствами поражения, которые будут просто сметать все те же НПЗ и военные заводы, то тут еще большой вопрос, насколько все это актуально с нашей стороны.
Ну а силы обороны, в этом плане, могут играть в открытую и прямо заявлять о своих целях. Так уже заявлено о том, что на территории курятника будет уничтожаться военная инфраструктура и логистика, которая так или иначе, работает в интересах сапогов. Всех предупредили и каждый волен сделать свои выводы. А вот на оккупированных территориях демонстрируется то, что в случае чего произойдет и в самом курятнике. Речь идет о выносе мостов, железной дороги, морского транспорта и прочего. Можно проследить за тем какие мосты были разрушены в последние несколько недель и увидеть, что все это происходит на оккупированных территориях.
То есть врагу сказано: мы можем это сделать и на вашей земле, но пока от этого воздерживаемся. Но это же и посыл нашим партнерам, которым демонстрируются наши возможности, с одной стороны, и нашу сдержанность – с другой. Это – важный момент, поскольку Украина демонстрирует открытый и цивилизованный характер ведения боевых действий. Прутин этого не может делать по определению и этим его надо бить чем чаще, тем лучше.