Из серии «На ночь глядя»
Ближе к ночи предлагаю два примера того, как мы часто умеем пристально и внимательно смотреть и при этом – не видеть сути происходящего. Причем, иногда эта суть формально названа, но мы просто не удосуживаемся это видеть, хоть и продолжаем смотреть. И эти два эпизода – всего лишь иллюстрация того, как это работает, а на самом деле их можно привести довольно много. Здесь же мы предлагаем два, совершенно разнотипных примера для того, чтобы показать диапазон подобных моментов.
ПЕРЕЛОМ
Сейчас разные специалисты, витиевато рассуждают о том, наступил ли перелом в войне или нет. При этом как-то замысловато рассказывают о том, что происходит на линии фронта или как наши дроноводы выносят вражеские тылы и как это влияет на общую картину, но прямого ответа нет. Вот если бы враг был вынужден сделать очередной «жест доброй воли» и начал отводить войска, с какого-то значительного участка фронта, вот тогда все начали бы рассказывать о переломе. Скорее всего, так оно и будет, но как здравомыслящие люди мы должны понимать, что если такое случается, то это значит, что враг самостоятельно оценил ситуацию, как наступивший перелом, а его очевидные действия просто являются следствием этого состояния.
Сам же момент перелома, скорее всего останется незаметным и только постфактум, специалисты будут устанавливать конкретный момент, когда это случилось. Например, капитуляция Германии в Первой мировой войне стала следствием этого перелома, который случился ранее. Или же возьмем совковую историографию Второй мировой войны и увидим крайне интересную картину. Понятно, что совки примисывают исключительно себе перелом в ходе войны с Германией, а некоторые даже рассказывают о том, что совок победил и Японию. Но вот что интересно, история там уподобляется старому графу из древнего анекдота, который выглядит так.
«Старый английский граф женился на молодой и полной жизни барышне. Та уже себя видела наследницей богатства графа, а ввиду его возраста, не видела никаких проблем с брачными нюансами. И вот наступила брачная ночь, которая стала для нее великим открытием. Она пытается уснуть в своей спальне и вдруг раздается стук дверь, после чего на пороге, со свечкой в руках, оказывается граф, который торжественно объявляет:
-Дорогая, я пришел исполнить свой супружеский долг…
-Но дорогой, вы же только что исполнили его уже шесть раз!
-Простите, дорогая. Склероз»
Так и с историей в совке. Наверное большинство коллег имели опыт изучения этой самой истории, а потому знают, что перелом в войне наступил… Правильно, после битвы за Сталинград! Или нет? Ведь битва на «курской дуге» тоже была этим самым переломом. Но два передома быть не может в принципе. Цезарь либо перешел Рубикон, либо – нет, но точно не делал этого несколько раз. Тем не менее, глядя на ход войны с курятником, можно сказать о том, что перелом уже наступил и враг это понял и даже принял, невзирая на все его потуги что-то там захватить еще. Эта оценка имеет свои основания.
Окончание следует
Причем, указатели именно на такое положение вещей, находятся у всех перед глазами. Первое из них – закрытие или попытка закрытия месенджеров. Это – крайне важный сигнал, который сложно переоценить. Дело в том, что пропаганда первой чувствует изменение ситуации и она же первой выдает наличие такого изменения. Ведь там нет никакой самодеятельности и она работает строго по установкам с самого верху. То есть, пропаганда отображает состояние самой верхушки власти и по изменениям в ее деятельности, можно судить о состоянии дел наверху.
Просто отметим, что прямые затраты бюджета курятника на пропаганду, все 4 года войны, были в диапазоне от одного до полутора миллиардов долларов. С учетом того, что штат профессиональных пропагандистов не так уж и велик, суммы это немалые и потому, важность пропаганды прутин понимает четко. При всех сокращениях бюджета, расходы на пропаганду постепенно растут. И вот что мы видим.
Практически большая часть усилий вражеской пропаганды, с первого дня широкомасштабного вторжения, так или иначе была связана с оправданием этого самого вторжения. А это значит, что верховная власть курятника была уверена в том, что додавит Украину не сегодня, так завтра и после этого, чтобы вернуться к нормальной жизни без санкций и прочего, надо как-то пояснить миру то, почему пришлось начать войну. Но посмотрите на их пропаганду сейчас. Указанный выше нарратив практически исчез, а вместо этого, главной темой пропаганды стало что-то вроде «почему мы не можем победить (проигрываем)» либо «почему мы уже не можем продвигаться вперед и остановить удары противника (Украины)».
Такое кардинальное изменение риторики говорит о том, что уже нет иллюзий по поводу выигрыша в войне и последующих оправданиях. А кроме того, если первая фаза информационной войны была направлена вовне, то теперь – вовнутрь. Она работает на то, чтобы сохранить управляемость масс и дать им пояснения для неприятностей, которых становится все больше. А отсюда – вывод: начальная фаза войны, в плане пропаганды, остро нуждалась во внешних каналах распространения информации. А поскольку ТВ уже утратило свои былые функции основного канала информации, то теперь это первенство перешло к месенджерам и вот по ним уже нечего транслировать вовне, зато внутрь врывается крайне негативная, для лаптей, информация. Ведь наши силы обороны выкладывают килотонны видеофиксации уничтожения лаптей.
Мало того, наши военные прямо обращаются к лаптям и анонсируют грядущие события, например – жо*у в Крыму и эти анонсы практически всегда сбываются. Там же идет информация от нейтральных аналитиков, которая подтверждается тем, что лапти видят собственными глазами и наконец, через месенджеры приходит из собственная информация с мест неприятных событий. И поскольку они уже не могут держать этот фронт, принимается решение закрыть все полностью. То есть, четыре года назад они просто неудержимо ломились в каналы месенджеров, а теперь – уходят и отключают их наглухо. Это значит, что они уже сами почувствовали этот самый перелом.
ИДИОТЫ
Еще один короткий сюжет, который полезен не только лаптям, но и некоторой части населения Украины. Как мы знаем, перед широкомасштабным вторжением лаптей в Украину, 73% уставших от политики, формализовали тезис «политикой не интересуюсь» в избирательных бюллетенях. К чему это привело, все прекрасно видят. Эту публику, еще тогда, от души называли идиотами, за что получали возмущенные комментарии. Будем считать, что с 2022 года это количество уменьшилось, поскольку политика постучалась во все города, во многие дома и головы.
Но вот в курятнике это количество населения было совершенно подавляющим и возможно, таковым остается и поныне, хотя теперь и у них появились основания пересмотреть эту позицию. Ну а те, кто не пересмотрел или находится в раздумье, безусловно являются идиотами. Это – не оскорбление и даже не демонстрация отношения к подобной публике, а факт, который был зафиксирован еще в Древней Греции. Вот небольшая справка:
В Древней Греции людей, не интересующихся политикой и общественными делами, называли словом ἰδιώτης (idiṓtēs) — откуда происходит современное «идиот».
Этимология и смысл
- ἰδιώτης буквально означало «частное лицо», «тот, кто живёт для себя», в отличие от πολίτης (polítēs) — гражданина, участвующего в делах полиса.
- В греческом обществе считалось, что человек, не участвующий в собраниях, не голосующий и не интересующийся судьбой города, утрачивает статус гражданина и становится просто «частным человеком».
Культурный контекст
Для афинян участие в политике было обязанностью, а не правом.
Поэтому слово ἰδιώτης имело пренебрежительный оттенок — оно означало:
«невежественный», «не занимающийся общественными делами», «неполноценный гражданин».
Как мы видим, здесь нет ничего личного или оскорбительного. Просто каждый, кто имеет вот такую позицию, еще более 2,5 лет назад получил свое определение. Его не знали или вернее – не замечали, поскольку в эпоху Интернета, такие данные можно получить всего в несколько кликов. Но мы предлагаем не смотреть, а видеть для того, чтобы не быть идиотом.