Понятия «рейтинг» и «прутин» являются настолько антагонистичными, чт в общем-то всерьез нельзя их ставить рядом. Просто вспомним о том, как недавно путинские «орлы» хотели «подправить» результаты выборов президента Молдовы и парламентские выборы в Армении или Венгрии. Да что там, мы помним и о том, как эти же специалисты действовали на выборах в США и даже у нас, в Украине. И ведь в каждом из этих случаев, они применяли опыт, наработанный на собственных выборах.
Тем не менее, одно дело – официальное мероприятие – выборы, когда специалисты натянут сову на глобус так, что у нее глаза распахнутся еще шире, чем это предусмотрено бородатым Дарвиным и совсем другое, когда речь идет о реальных значениях того, как лапти поддерживают самого фюрера и его власть. Практика показывает, что эти значения не только не совпадают, но еще и показывают разнонаправленные тенденции. Казалось бы, прутина не должны беспокоить показатели реальной поддержки населением курятника его самого и его партии, но однажды этот разрыв может материализоваться во что-то весьма неприятное.
Так, официальные данные опросов показывали 86% одобрения его политики в тот момент, когда товарищ Пригожин устроил свой марш «справедливости» на Москву. При таком раскладе, только один или два лаптя из десяти, могли остаться дома и абстрагироваться от этих событий, а 8-9 из 10, должны были яростно протестовать, против пригожинской акции, буквально ложась под колеса его колонны. Но ничего подобного не произошло. В поддержку прутина не вышел даже 1 из 10 и наоборот, Пригожина встречали хлебом-солью и цветами.
Согласимся, этот эпизод как раз и был реальной проверкой адекватности рейтингов, которые рисуют придворные холуи. Похоже на то, что прямо сейчас, эта «вилка» становится еще более широкой и безусловно – настораживающей. По крайней мере, лично мне впервые встретилось описание ситуации, в исполнении одного из самых оголтелых, пропутинских ресурсов. Причем, речь там идет не столько о каких-то расхождениях в абсолютных значениях, а механике проведения опросов с тем, чтобы результатами угодить царю. Вот как это выглядит:
«Фонд “Общественное мнение” опубликовал результаты свежего соцопроса, где указал, что уровень доверия россиян к президенту – 73%. Трое из четырех россиян положительно оценивают работу Владимира путина на посту главы государства. Казалось бы, все неплохо. Но источники в Кремле говорят прямо – проблемы копятся, и никто в самом деле понятия не имеет о реальном положении дел.
“Социологи и все те, кто работает с выборами, стали своего рода заложниками. Приходится выкручивать вопросы так, чтобы не расстраивать заказчика. И сейчас сложно сказать, что мы вообще вкладываем в понятие поддержки президента”, – констатирует стратег, работающий на Кремль…»
Хотел того враг или нет, но он затронул ту тему, которую мы поднимаем регулярно, а именно – жонглирование понятиями, которое берет свое начало еще со времен совкового «новояза», когда в слова или выражения вкладывался другой или прямо противоположный смысл тому, что было озвучено. Эти же технологии применяются и для того, чтобы пациент, которому ставится вопрос, не мог ответить иначе, кроме как надо. Оно и понятно, ведь некоторые ответы могут открыть перед ним туристический маршрут «Владимирский централ», на пятилетку или больше. Вот лапти и отвечают так, как это для них безопасно.
С другой стороны, рейтинговые агентства все же дают контрольные вопросы, позволяющие уловить игру и понять, как ситуация выглядит на самом деле. Так например, кто может себе представить отрицательный ответ на вопрос: «Любите ли вы великого фюрера?» Понятно, что никто из лаптей, находясь в здравом уме и твердой памяти, не скажет «нет». Ведь кто его знает, насколько анонимным является этот опрос. Тот же товарищ Гиркин прямо сейчас где-то сидит на нарах и размышляет о том, стоило ли вот так нехорошо отзываться о Кабаевой. И таких примеров – масса. Зато обходные вопросы дают зеркальную картину действительности. Источник, продолжает раскрывать тему следующим образом:
«Источники отмечают: на руку путину – его длительное пребывание на посту президента и отсутствие каких-либо оппонентов. Что позволяет работать на удержание аудитории. Но одновременно социологи рапортуют и о росте рейтинга президента, и о росте тех, кто поддерживает мирные переговоры и окончание СВО. А также все больше россиян замечают экономические последствия СВО в виде роста цен, снижения зарплат и сокращения производства.
Один из собеседников, некогда сотрудничавший с Кремлем, подчеркнул: “Возможно, у президента последний шанс удержать рейтинг. Если удары по нашим тыловым городам и НПЗ продолжатся, говорить о стабильности или росте поддержки президента будет все сложнее. И это реальная угроза».
Что характерно, источник уже прямо связывает шаткость опоры прутина на свое стадо с ударами сил обороны по НПЗ и другим, замечательным местам, в глубоком тылу курятника. То есть, это поясняет не хитрое, рейтинговое агентство, а рупор пропаганды, который еще недавно писали про мудрого владимвладимыча. Понятно, что объективности там искать нечего, но сам факт того, что страх генерирует такие перспективы, говорит о многом. Но это – утверждение о наших ударах, которые идут контраверсийно рассказам путиных, Песковых, лавровых и прочей шоблы, но там же зашита еще одна крамола, а именно – признание того, что и про бурный рост экономики дедушка тоже придумал из носа.
Но и это еще не все, в публичное пространство начинают выдавливаться и другие темы, которые раньше можно было услышать лишь намеками и то – шепотом. Теперь же это уходит в те слои стада, которые способны еще воспринимать сигналы не только из телевизора. В итоге, получается вот такая «загогулина»:
«Ряд последних инцидентов накалил отношения между высокопоставленными военными и руководством ФСБ. Представители Минобороны считают, что спецслужбы явно не дорабатывают в столичном регионе.
«Одно дело, когда ты можешь погибнуть на СВО – там риски понятны. Но совсем другое, когда ты в Москве должен ходить и оглядываться», – пояснил нам источник из числа военных.
За последнее время количество убийств и покушений на военных выросло. И эти проделки вражеских спецслужб должна предотвращать ФСБ. В спецслужбе считают, что военные сами не придерживаются протоколов безопасности».
В общем, всегда существовавший спарринг жабы и гадюки, вывалился наружу и тому есть очень веские причины. Ну а рейтинги рисуют как Моцарт рисовал на дверях Сикстинской капеллы. Таковы тенденции…
anti-colorados: ЧЕР 15, 2026
@ Так, официальные данные опросов показывали 86% одобрения его политики в тот момент, когда товарищ Пригожин устроил свой марш «справедливости» на Москву…
В поддержку прутина не вышел даже 1 из 10 и наоборот, Пригожина встречали хлебом-солью и цветами. @
Пригожина лапти встречали, как освободителя. Подкармливали “заколотников” по дороге, выносили им попить/поесть. Так, что эти рейтинги надутые донельзя и не имеют ничего общего с действительностью.
П.С.1 Вспомнила ряд документальных фильмов И.Кобрина, нашего украинского режиссёра-документалиста, про хронику 2МВ. В частности, про то, как встречали украинцы немцев, когда они зашли в Украину. Там тоже были цветы и улыбки. Свободолюбивым украинцам до того осторчели комуняки у власти, которые установили зверский режим по всему совку, что они тоже встречали немцев, как своих освободителей от комуняцкого ига.
Эти кадры вызвали особую ярость у кремля. Каак они лютовали! Пропагандоны день и ночь орали, что мы сами “хфашисты”, “бИндеры” и предатели.
@ «Фонд “Общественное мнение” опубликовал результаты свежего соцопроса, где указал, что уровень доверия россиян к президенту – 73%.@
У товарисча чаушеску тоже прямо перед их расстрелом с женой еленой рейтинги зашкаливали. А смотри ж ты как дело обернулось. Так, что социологи всегда были продажны и работали на властные структуры.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Сейчас расскажу вам про соцопрос, под который попала моя знакомая. А мы с ней на одной волне, придерживаемся одинаковых взглядов. Я давно хотела рассказать про этот цирк, но всё время забывала.
Вот, вкратце, её рассказ:
“В марте месяце этого года мне позвонили из Киева и предложили поучаствовать в опросе. Я согласилась. Их интересовал вопрос, в основном, как я отношусь к президентству того или иного субъекта, называли его фамилию.
Я сказала , что “зе нужно отправить на нары”; “сейчас в президенты нам нужен Залужный потому, что после такого развала страны только военные нужны, чтобы навести порядок” (моё мнение: Залужный – президент, Порошенко – премьер-министр); “Усик пусть занимается спортом, а не лезет в политику, в которой он ничего не соображает” (представляете, зе-влада хочет пропихнуть Усика в президенты, смех!); “Порошенко был очень хорошим президентом ,которого не дооценили любители “Сватов” и “голобородька”.
Потом задавали вопросы, как я отношусь к притуле и стерненко. Нет, ну это смех. “Конечно отрицательно”.
-“А почему”? – “А потому, что притула – придворный волонтёр, который ни разу не отчитался за свои многомиллионные донаты, которые ему давали люди с последних денег на ВСУ” (Кстати, притула уже прикупил себе недвижимость в США и в Европе. Интересно, на какие деньги?).
– “За стерненко, этого пионера, я вообще ничего не хочу говорить. Это какой-то мутный тип, которого в последнее время приласкали на Банковой и устроили его работать в МО” (Його призначили радником з питань підвищення використання БпЛА на фронті, позаштатним. Да уж, он великий специалист по этому вопросу. Наверное, хорошо выслужился перед ZE-владой и его держат в резерве. Только в качестве кого?).
После того, как они поняли, что я не буду петь дифирамбы ZE и ZE-владе, мне сказали,что “линия перегружена”.На другой день опять звонок по тому же соцопросу (видать, позвонили ошибочно, повторно) , но как только я опять начала говорить хорошее за Порошенко, то уже другой женский голос постарше с большим раздражением сказала, что мое мнение не засчитывается, потому что линия перегружена”. “Но они же до меня дозвонились. Все номера были с Киева.Вот как обманывают с опросом и рейтингами”.
В заключение моя знакомая сказала, что раньше она сильно расстраивалась, когда видела, что рейтинг ZE высокий. Но теперь говорит, что расстраиваться не будет потому, что все эти рейтинги фальшивые. Она это испытала на себе.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
И вот такие соцопросы они делают постоянно. А потом высмыкнут только положительное за ZE и за ZE-владу и готовят общий отчёт, в котором типпо наш народ просто захлёбывается от любви к ZE-чму.
Это, как в той поговорке: “Тут мы читаем, а тут мы селёдку заворачиваем”.
Все эти соцопросы фальшивые и рейтинги, которые надувают этому ZE-бедоносцу, тоже не имеют ничего общего с действительностью.
Коллеги, а вы согласны с такими рейтингами? Недавний соцопрос от 02.06.2026г.:
1. ZE – 35%; 2.Залужный – 12,5%; 3. Буданов – 11,4% (этот субъект жил под одной крышей с неким гогиашвили, который здесь крышевал наркотрафик, и был гражданином рф, а , возможно, что и агентом кремля, т.к. несколько раз бывал на Валдае, слушал там бредятину, которую нёс хухло; посещал вместе с женой РПЦ МП); 3. Порошенко – 10,8%; 4. Тимошенко – 6,8% ( она для ZE-влади неопасна, т.к. голосует с ними в унисон, хотя, с трибуны орёт про прямо противоположное; ей давно пора на пенсию, как она уже задолбала своим популизмом украинцев); 5. Фёдоров – 4,3%; 6. Розумков – 3,5%; 7. Притула – – 3,2% (жирность хорошего кефира, хе-хе) и т.д.
Я не знаю, есть ли такие идиоты, которые поверят этим цифрам? Воинствующий и злобнующий ZE-нарцисс на 1-м месте!!! А Залужный и Порошенко идут после него! Я всё-таки думаю, что у ZE если есть 3,5% (просто в его 35% забыли поставить запятую), то это уже хорошо, но ничего для него не меняет. После того, что он накуролесил со своей братвой , ему уже никакие рейтинги не помогут.
@ Так например, кто может себе представить отрицательный ответ на вопрос: «Любите ли вы великого фюрера?» Понятно, что никто из лаптей, находясь в здравом уме и твердой памяти, не скажет «нет». @
А вы знаете, что люди уже начинают говорить в открытую, как они его “любят”. В “обманутом россиянине” некоторые говорили, не пряча своего лица, про то, как он “уже всем надоел”, что “гробит страну и её жителей” и в таком же не лицепрятном духе.
А вот ещё из ИХ новостей:
“Ростовчанина осудили за критику “Талибана” в соцсетях. Это первый подобный приговор в стране. Присудили к штрафу в 10 тыс. руб.”
Наверное, цей хлопчина не знал, что 3 июля 2025 года Россия стала первой страной в мире, официально признавшей правительство талибов — так называемый Исламский Эмират Афганистан. Этому предшествовала приостановка запрета на деятельность “Талибана” в России и его исключение из списка террористических организаций.
Ой, как славненько! Международные террористы “признали” других террористов и перевели их в разряд своих друзей. А на самом деле, сотрудничество с этими головорезами никогда не прекращалось. Ведь, “талибан”, так же, как “аль-каида” и др. террористические организации, были взращены кгб. Они их тренировали на своих базах, постоянно повышая их градус жестокости по отношению к своим врагам и врагам московии.
Дорога пані Наталя, дуже люблю читати Ваші цікаві коментарі, це правда. Вони розлогі, часто приправлені гумором, молодець. Але ж ми, мислячі люди, еге ж? То для чого ми творимо самі собі кумирів? Ми не знаємо, що зробив би пан А. Чи пан Б, якби він став на чолі нашої нації, а Ви ж точно розумієте, що нагору дуже часто спливає не найкраще, ну правда… Я вже ловив Вас на тому, що Ви плутали Штілєрмана зі Шейтельманом, але на жаль Ви мені не захотіли відповісти. Я не часто пишу сюди, хоча нашого славного пана Автора читаю геть усе. Радів би Вашій відповіді на те, що я, а, мабуть, і не тільки я вірю солдатам, що вдячні і нашому готельєру і, уявіть собі, і пану Стерненкові. Чи не вірити їм? Ну ясно ж, Сергій не збирає викруткою дрони, мабуть, корисний іншим. Будь ласка, будьте помірнішими у присвоєнні ярликів іншим людям, прошу. З повагою Руслан
Ruslan P : 15th Червень 2026 о 23:02
Шановний пане Руслане, дякую Вам за те, що Ви мені вказали на деякі недоліки у моїх коментах, я постараюся їх врахувати.
Але у мене до Вас також є претензії.
@ То для чого ми творимо самі собі кумирів? Ми не знаємо, що зробив би пан А. Чи пан Б, якби він став на чолі нашої нації, а Ви ж точно розумієте, що нагору дуже часто спливає не найкраще, ну правда…@
Я кажу тільки за себе і відповідаю тільки за свій вибір. Я дважди голосувала за пана Порошенка: у 2014р., і у 2019р. Тому, що я перш ніж за когось проголосувати – я ретельно збираю всі матеріали про нього. Прочитала його вікіпедію: людина має три вищих освіти, він успішний бізнесмен, дуже розумний і дипломатичний, у міру хитрий. А без цього у политиці ніяк, друга справа, що є дуже хитрі але без мізків, ось тоді гаплик!
Хіба нам було погано при правлінні Порошенка? При ньому було звільнено 2/3 території Донбаса. І як би ж не ці дурацькі референдуми, які були підстроєні кремлядями “путін, прийди! путін, введи!” і які підбурювали населення Донбаса виходить на мітинги проти України, і які сприяли введенню регулярної армії Росії. В результаті чого прийшлось на деякий час залишить донецьку землю. Тому, що армії в нас на той момент не було, тому, що її постійно роззброювали попередні президенти і продавали її майно: літаки, кораблі, тральщики, крилаті ракети, які зараз стріляють по нам. Але, потім бойові дії з ціллю визволення Донбаса продовжились.
Я безмежна вдячна пану Порошенку за все, що він зробив (і робить) для нашої країни. Він з нуля создав армію сучасного зразка, побудував казарми по типу НАТО, налагодив гарне харчування для військових і організував сухпайки, які за калоріями, смаком, масою та різноманітністю переважали сухпайки НАТО. Я їх бачила у порівнянні. Але не куштувала тому, що вони призначалися не для мене.
При ньому були виведені з тені тисячи підприємств, які почали сплачувати податки, нам трохи збільшили пенсію, він залучив іноземні інвестиції, було побудовано більше 400 підприємств з іноземним капиталом, а це додатково робочі місця. Економіка почала рости на 4,1%! Це небувала річ, якщо враховувати, що на той момент в нас все-такі йшли бойові дії на Донбасі.
Пан Порошенко, як дуже розумна і хитра людина, склав текст мінських домовленостів так, що він обвів вокруг пальця нашего лютого ворога, який і підписав цей документ під тиском нашего президента. А потім, мабуть, кусав себе за хвост і копита. Це дало нам відстрочку він повномасштабного вторгнення на 10 років!
З Вікі: “Мінські угоди 2014 року були спробою дати час Україні. Вона також використала цей час, щоб стати сильнішою, як ви можете бачити сьогодні [ред. 2022 рік]. Україна 2014-15 – це не Україна сьогодні”. Тому, що там першим пунктом було: “Вивести всі російські війська з Донбасу”, а потім можно говорити і рішати решта пунктів цієї угоди”. Ось, цей пункт і сковав намертво дії хухла. Він цього зробити на захотів і тому всі решта його “хотелок” залишились без нашої уваги. Зато, ZE-влада, яка згідно з оманськими договорняками з фсб рф в особі патрушева (про це знають ті, хто цікавиться нашою політикою) привела війну у наш дім і зараз робить з себе патріотів України. При чому не раз обливали помиями цю мінську угоду. Доки Порошенко не сказав їм: “Якщо вам щось не подобається, то складіть свою угоду”. А люди не цікавляться, не читають і нічого не знають. Тому, і вибрали у президенти “голобородька”. А перед виборами на Порошенко на каналах кало-мойши заздалегідь почали лити бруд, звинувачуючи його у всіх гріхах, зокрема, у вбивстві свого брата. І люди повірили не порядному Порошенку, а бабі бені, на якой тавра нема де ставити. В делаверському суді у США вже 10 років розглядають справу цього афериста, який обвинувачується у відмиві півтрильйона доларів брудних грошей (!!). А де він украв такі гроші? В Україні! І требують його єкстрадіції, але ZE-чмо спрятав його від правосуддя США, зробив його “обвинувачуваним”, і який сидить замість буцегарні в себе во дворці у Буковелі.
За часів Порошенка хухло сиділо тихо, як миша під віником. І даже не жужала. Його взагалі гне було слишно. Тому як Порошенко вперше у світі створив антипутінську коаліцію і сплотив всіх світових лідерів на боротьбу проти московії.
Пан Порошенко розгорнув велику програму для розробки та виробництва біля десятка видів наших ракет із різним ступенем дальності. І це було дуже успішно. Але ж він не встигнув реалізовати все у повному обсязі. Цьому йому заважив “вибір” нашого народу, який вибрав замість успішного і розумного політичного діяча стендапера, який постійно кривлявся на сцені, ходив у роліку голяка по пустому супермаркету і зиграв на піаніно без рук, за що його прозвали у народі “піськограєм”. Ось і всі його досягнення!
П.С.1 Це я Вам відповіла щодо кумірів. Зрозумійте, будь ласка, що коли на кону стоїть життя українців і існування нашої держави, то, звичайно, я буду робить вибір на користь того, який буде розумніший і мені за нього не буде соромно! А за всю каденцію пана Порошенка жодного разу я не випробувала сором, а лише гордість, що в мене такий президент. І що це за перзидент, маю на увазі це зелене непорузуміння, якщо я постійно соромлюсь його некультурних витівок, його неголиной неприємной пики і його мерзеного гундосо-хрипатого голосу, і з яким я жодного разу не зустріла новий рік. На відміну від нашого Гетьмана.
П.С.2 До речі ця влада так і не змогла реалізувати проект по будівництву ракети “фламінго” тому, що це була чергова фікція від штилермана. Цю ракету навіть прозвали в народі “фуфло-міндіч-фламінго”. Іноді , правда, ми б’ємо по деяких важливих об’єктах рф ракетами або “шадоу”/”хаймарсами”, яких в нас дуже мало або збираємо раз на місяць-півтора міцну ракету “Нептун”, яка була разработана і створена за часів Порошенка. Але за “Нептун” дуже рідко згадують, а більше кажуть, що це чергова фікція від штилермана. Так би мовити, це привіт від нього українцям, якій нам коштував 2 млрд грн. Цю ракету навіть прозвали в народі “фуфло-міндіч-фламінго” яке начебто достигає цілій на рф. Але деякі аналітики кажуть, що це літає не це чортове “фуфло-фламінго”, а наша ракета “Нептун”, яку видають за “розову” ракету. Треба ж показати свою “роботу”.
@ Я вже ловив Вас на тому, що Ви плутали Штілєрмана зі Шейтельманом, але на жаль Ви мені не захотіли відповісти. @
При всій моїй повазі до Вас, маю Вам сказати, що Ви на мене намовляєте. Я НІКОЛИ не плутала штілермана з Шейтельманом. У мене добра пам’ять і я не страждаю на склєроз. І знаєте чому? Тому, що я нічого не знаю про Шейтельмана, і ніколи не дивлюсь його ефіри на ютубі. А штилермана, на жаль, вже узнала вся країна. І не з доброго боку. Тому, надайте мені докази і я перед Вами вибачусь. За мною не забариться. Я вмію визнавати свої помилки.
Ви мені кажете, що я Вам не відповіла. Але ж я Вас тут бачу у перший раз.
@… і не тільки я вірю солдатам, що вдячні і нашому готельєру і, уявіть собі, і пану Стерненкові. Чи не вірити їм? Ну ясно ж, Сергій не збирає викруткою дрони, мабуть, корисний іншим. @
Я теж вірю нашим шановним Автору, Готельєру, нашим ЗСУ (я завжди про них відгукуюсь дуже тепло), деяким чесним політикам, простим людям, колегам, які тут пишуть правду. А є люди, яким я не довіряю. І це звісно грунтується не на пустому місці. З таких стерненко, той же самий притула. Про нього усі були в захваті і тільки я давно тут писала, що він не той, за кого себе видає. Тому, що вже тоді лунали за нього не дуже добрі відгуки. Про якого тепер з’ясувалося що в нього в його фонді навмісно закупали обладнання для ЗСУ по цінам (порівняно з фондом закупівель Порошенко), які перевищують реальні ціни втричі. Коли його запитали щодо цього інциндента, на це він з усмішкою сказав, що “можна він не буде відповідати на це питання” . Як це?! Як мільони грошей брати від чужих людей, так підставляй тільки кишеню, а як відповідь тримати, так це не про мене. Я краще відморозюсь. А зараз стало відомо, що він купив собі нерухомість в США і Європі. Цікаво, звідти такі гроші?
На стерненка був, якоби, зроблений замах. Потім зїясувалося, що це було підстроєно владою. Навіщо? Тому, що в нього був до волі непоганий бекграунд, його думка може вплинути на молодь. Тому, його почали розкручувати і надувати йому рейтинг. Це моя думка зору. Я нічого доброго не чекаю від цієї влади, тому всі, хто з нею співпрацюють, згодом відповідатимуть кожен за своє.
@ Будь ласка, будьте помірнішими у присвоєнні ярликів іншим людям..@
Бачу, що Ви людина дуже м’яка, інтелігентна і Вас, мабуть, даже коробить от деяких моїх жорсткіх оцінок. Я Вас розумію. Але ж мені болить Україна і мої дорогі земляки українці. Я собі серце надірвала, коли почала дивитись ці жахливі кадри з хроніки нашого сучасного життя. З за цього вже декілька раз лежала в кардіології. Особливо, коли мій єдиний син пішов воювати, хоча в нього була бронь і він мог би сидіти і далі але ж він патріот. Чоловік на мене дуже сердиться за цього. Але ж я нічого не можу з собой подіяти. Тому я стала такой, як Ви кажете. А раніш я була дуже м’якою.
І Ви, пане Руслане, кажете, що я “навішую ярлики іншим людям” але з моєй точки зору це не навішування ярликів, а характерістика дій тих людей, справи яких принесли нашій країні жахливі наслідки. І я це кажу не голословно, а обов’язково підкреплюю фактами. Даю посилання.
Раніш, можливо, що я б з Вами була б згодна, а зараз в такі часи найжорстокіших випробувань, які українців піддали зовнішні сили, то тут мигдальничать я не можу. Може і на хухла не можна казати погано? Хоча, справа не в ньому, а в кооперативі “озеро/ставок”. Ось, хто керує московієй.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Уф, заморилася писати. Ну, що, пане Руслане, я відповіла на всі Ваши питання? Я завжди готова до спілкування.
Дякую, пані Наталю.
А пан Руслан голосував не за Порошенка.
Пане Владиславе, у моєму дописі я не згадав конкретних прізвищ, можливо, Ви це помітили, чи ні? Це зроблене навмисно, бо я пані Наталі, яку поважаю, вказав так легенько на дещо інше. Перечитайте, будь ласка. Як я міг голосувати за іншого кандидата, ніж Порошенка, Ви не проаналізували мій допис. Я абсолютно такого ж віку, як шановний пан Автор, то мені все, про що він дописує, цікаве і близьке. А до того, вся наша сімʼя голосувала, уявіть, за Чорновола. Дивний Ви чоловік, наліплюючи ярлики. Важко уявити у нас на ресурсі симпатика зє, ну фу ж! Але ми маємо зараз ось таке. Панові Авторові єдине, чим можу дорікнути, що він не зважив на мої слова, що ху@луша ніколи не був начальником Дома Ахвіцеров у Дрездені, бо час моєї служби припав на 85 рік, коли карлика було призначено номінальним начальником музею радянсько-німецької дружби, а це у тому ж дворі, де і ДО, де і був штаб 1 гвардійської танкової, падлючої армії. Не говоріть про неперевірене. Я постараюся пошукати фото того музею, був там відносно недавно, дітям показав, де були казарми, бокси… таке. Пані Наталю, пишіть іще, Вам добре вдається, а про уважність до персоналій не забувайте. Іще можна поставити Т9 українську, то помічне. Усім тут, сподобалося б, чим я займаюся дуже давно, коли це ще ніхто не розумів, навіть я. Пане Владиславе, пригальмуйте
А де ж дискусія? Пан Костро відреагував гостро, і не відповів за своє ганебне припущення. Фу. Тим більше, що Вас я ніяк не характеризував.
Я все сказав.
Добре, буду мати час, я знайду Ваші слова, мене Ви зачепили, а у попередньому дописі я зауважив, що розказував вже про мою службу у СА, а пан Автор знехтував про хєрла, і продовжував називати його начальником дома ахвіцеров у Дрездені. От я і подумав, чого варті мої дописи, як їх не чують. А Ви не прочитали мого давнього зауваження про Шейтельмана (якщо що: я не син Сіона)
Владислав Костро : 16th Червень 2026 о 19:48
@ Дякую, пані Наталю. @
Пане Владиславе Костро, дякую за відгук. Тепер я бачу, що мене все ж такі читають і деяким даже подобаються мої коменти. За це дякую ще раз. Такі відгуки мене надихають.
Я з вами розмовляю, як зі своїми єдинодумцями. І коли всі мовчать іноді думаеш, а навіщо мені стільки часу проводить за кампом, якщо, можливо, що я розмовляю зі стіною. Вибачте.
Я думаю, що і Автору буде приємно, коли тут йде запекла дискусія. Як це бувало раніш. Іноді коментів наших колег досягали кількості 50-55.
А чому ж іще є дискусія,- бо ми чекаємо на пана Автора, і робити нам нічого (жарт)
Ruslan P : 16th Червень 2026 о 22:16
@ Пані Наталю, пишіть іще, а про уважність до персоналій не забувайте. @
Шановний пане Ruslan P, дякую за відгук. “Про уважність до персоналій” – обіцяю, що трохи збавлю оберти і буду м’якіше. Я завжди реагую на чужі зауваження, якщо в них є сенс.
Наталія М. : 17th Червень 2026 о 08:10
Ruslan P : 16th Червень 2026 о 22:16
Хоча бути м’якішою дуже важко коли за вікном зудять мопеди-шахеди, вибухи і пожежі.