Сейчас идет финальная стадия согласования позиций нового порядка мобилизации и в общем, с этим позором давно надо что-то делать. Недавно один из руководителей МВД заявил о том, что сейчас оттуда увольняются множество полицейских «из-за планов спущенных на мобилизацию». Скажем так, мне лично довелось общаться с полицейскими, которых знаю по работе уже давно и они рассказывают ровно тоже самое. Это говорит о двух вещах.
Первая, там все же остались нормальные люди, которые не желают мериться с тем скотством, в которое выродилась мобилизация. Тут надо понимать, что уходят даже те, кому осталось доработать до пенсии совсем немного и те, кто уволившись из полиции, автоматически сам попадает под мобилизацию. Это – важный момент, поскольку все мы помним о том, какой кредит доверия был выдан полиции, в момент ее образования и как он стал стремительно таять, под руководством Авакова. Ну а с приходом зелени, этот авторитет преодолел нулевую отметку и устремился в отрицательные значения. Здесь я ни для кого не открою Америки, поскольку все это видели уже самостоятельно и лично.
Ну а после того, как полицию подключили к бусификации, ее действительно надо создавать заново и с учетом того негативного опыта, который был получен за все это время. Причем, в руководство новой полиции не должно проникнуть ни одного человека, который не просто воевал, а был на передке и знает цену человеческой жизни и знает, за что был готов отдать собственную жизнь. В общем это – большая и отдельная тема, которой здесь не место.
Ну а вторая вещь вытекает из того самого заявления. Те, кто сталкивался с работой системы и видел ее шестеренки изнутри, четко понимает, как все выглядит. Наверное все сталкивались с вариантами, когда бусифицировали чудака, которому осталось пару месяцев до 60 или ветеринара, который вышел из клиники на улицу покурить или что-то еще, не менее странное и позорное и наверняка такие рассказы вызывали массу эмоций. Но так реагируют на это те, кто не понимает сути происходящего.
Тот самый наряд, который был поставлен на бусификацию, имеет свою разнарядку, сколько им нужно наловить за определенный промежуток времени. И для того, чтобы получить нудные показатели, они готовы исполнить что угодно и набить в бусик деда, ветеринара или кого угодно. А это значит, что на службе им поставлен наивысший приоритет – показатель бусификации. От этого зависят все положительные моменты службы, премии, жилье, карьерный рост и прочее.
А я помню, как при создании полиции рассказывали о том, что «показатели», как таковые, отменяются полностью, чтобы они не толкали сотрудников на всякие мерзости. В милиции, например, основным показателем работы конкретного подразделения, был «процент раскрываемости». То есть – соотношение зарегистрированных преступлений к раскрытым. Чем ближе процент раскрываемости подбирался к количеству зарегистрированных преступлений, тем лучше работа. А в результате, часть преступлений просто не регистрировали, а чтобы улучшить раскрываемость – применяли пытки к задержанным, чтобы те признались, или договаривались с уркой, попавшимся на горячем, чтобы тот взял на себя профильные висяки. По поводу пыток – не перебор, а реальность. Киевляне наверное хорошо помнят о том, что такое была «база Беркута на Московской». Опять же это – другая история и возможно когда-то буде очерк о том, как работала та милиция.
И вот мы видим, что разнарядки, а значит и показатели, вернулись снова. Сейчас мне уже неизвестно, существуют ли показатели типа «раскрываемости», как в былые времена, но достаточно посмотреть на то, как разнарядки по бусификации отравили всю структуру, и так – не слишком здоровую. И если она работает в таком ключе, то просто представьте, за счет чего и кто сейчас имеет самый стремительный карьерный рост.
В общем, я не знаю, как в конце концов переосмыслят закон о мобилизации, но пару моментов затронуть следует. Первый из них наверняка возникнет в форме реплики «если ты такой умный, то расскажи, как сделать правильно». Но на это я имею неприятный ответ. Выглядит он очень просто: ничего нельзя делать через унижение. Даже в таком жестком вопросе, унижение должно быть исключено, поскольку смысл войны с лаптями состоит в том, что мы не хотим быть таким же стадом, как и они. Поэтому – нельзя применять скотские методы.
Что касается как именно это делать, то тут мы сразу выйдем на фундаментальный вопрос о качестве власти вообще. Если сложные вопросы она может решать только через скотство, то это говорит о том, что там нет ни ума, ни желания искать правильные ответы на сложные вопросы. Это балаган в стиле «офис простых решений» работает именно так: за шкуру и в бусик. Это именно простое решение. А все остальное требует анализа мирового опыта, правового анализа, споров и шлифовки, то есть умной, системной работы, которой зеленая власт никогда себя не обременяла. Ермаковщина – гарантированное скотство во всем.
Наверное, мобилизация должна максимально опираться на материальные и карьерные стимулы. Что касается материального стимулирования, то скорее всего, это моно было бы решить с помощью партнеров так, что даже лапти завидовали, но ведь для этого всей зелени надо прекратить воровать. Никто не даст деньги зная, как эти упыри богатеют, ведь они в Европе скупают виллы, пентхаусы и прочее. Партнеры это видят и не видят посадок Ермаков, миндичей и прочих. Карьерный рост, особенно в политическом плане, должен уже сейчас завязываться на том, воевал ты или нет.
Да, тут возникнет вопрос о том, как же с конституционным равенством? Но его же нет и сейчас, но в другую сторону. Например, почему депутаты и и помощники, не подлежат мобилизации из расчета 50/50, как на других предприятиях? Почему полный объем конституционных прав гражданин Украины получает в 18 лет, а конституционныз обязанностей, в части защиты суверенитета и территориальной целостности – с 25? И таких хитрых вариантов неравенства столько, что хоть топор вешай. Просто посмотрим на то, кто сейчас является верхушкой политической власти в Украине. Это люди, которые не служил в армии, не воевали и не собираются воевать в принципе.
Кстати, одно время сильно подшучивали над Ляшко, Тягныбоком и некоторыми другими политическими долгожителями. Так вот, оба этих персонажа воюют и без всякого пиара. Это я знаю из вторых рук, от людей, которые постоянно с ними общаются. А где товарищ Юзик, например, кто в курсе? И раз уже речь зашла о пиаре, то нынешним политическим деятелям, которые выступают с речами об ужесточении мобилизации, надо бы вменить в обязанность одну важную вещь. Если ты раскрываешь рот на эту тему, то концовка твоей речи должна иметь такой вид: «Я имею право такое предлагать потому, что сам воевал или иду воевать, либо прямо сейчас воюет мой сын, отец или брат – близкие родственники». Только так. Если ты предлагаешь что-то ужесточать для остальных, а не для себя и своих близких – захлопни рот и обходи эту тему стороной.
В общем, я слишком долго бодался с этой системой и не имею даже надежды на то, что реформы дадут какой-то положительный выхлоп. Но в любом случае, кто бы ни двигал эти изменения, он просто обязан исключить из вопроса мобилизации скотство. Даже ценой закрытия кормушек и всего остального. Его (скотства) не должно быть как явления. Иначе жта тема всегда будет ядовитой.