Интересные аналогии возникают в отношение того, как одинаково себя ведут прутин и Додик, в плане ранжирования проблем, которые их беспокоят. Правда, методика исследования, примененная для оценки одного и другого пациента, диаметрально противоположная хотя бы потому, что Додик демонстрирует нескончаемую и ураганную, словесную диарею, а прутин – оправдывая свою фамилию – вылезт из бункера, издаст звук, созвучный с его фамилией и снова – в бункер, к гимнастке. Тем не менее, результат получается очень схожий.

Так, обилие интервью и постов в Сети, американские СМИ сделали базу данных, в которую вносили темы выступлений Додика или же его сообщений, которыми он просто наводняет собственную социальную сеть. Кстати, уже есть некоторые исследования того, сколько времени Тромб ежедневно тратит на написание постов, но это – отдельная и интересная история, а сейчас – о другом.

Наверное все помнят о том, как во времена президента Байдена, практически из каждого утюга доносились рассуждения о том, что в Белом Доме, в первую очередь заботятся о том, чтобы не дай бог, цена бензина на американских заправках не поднялась на пару центов и что там категорически не желают допустить катастрофы, в виде повышение этой цены н 10 центов. Якобы это приведет к буре недовольства республиканского электората, со всеми вытекающими последствиями. Из этого можно сделать вывод о том, что эта самая тема, в свете событий на Ближнем Востоке, у Додика будет ключевой… Но ничего подобного не происходит.

А между тем, стоимость бензина марки ААА до начала войны с Ираном, составляла $2.98/галлон и наверное – должна была повыситься. Если применить логику, приведенную выше и  возмущение республиканского (сельского) электората, по поводу повышения цены топлива, то наверное она поднялась менее чем на два цента и уж наверняка, не на 10 центов. Но ничего подобного, по состоянию на 20 апреля, средняя стоимость галлона указанного выше бензина, составляет $4.95 и в рессе нет никаких сообщений о бунтах среди фермеров. 

Получается, что демократы сами себе придумали эту проблему и носились с нею, как дурень с писаной торбой? Несмотря на это, тема стоимости бензина Додика вообще не волнует. Мало того, пару дней назад ему задали вопрос о том, как он относится к высоким ценам на топливо, на что додик ясно и коротко ответил: «Она не высокая» и на том тема закрылась. То есть, во всем потоке заявлений, которые Додик демонстрирует, в режиме порвавшегося шланга, этому вопрос места не нашлось в принципе, поскольку его волнуют другие, более голбальные проблемы, которые решить может только он и больше никто в этом мире.

Так вот, самая частая тема, о которой рассуждает Додик – строительство банного комплекса или точнее – бального зала, в котором, по его словам, на ужин могут сесть сразу 250 человек. И это – действительно, серьезная и даже ключевая тема для США. Просто представим, что у Додика решили отужинать 250 человек и куда их всех посадить? Ну в его кабинет человек 30-40 можно посадить, если вынести оттуда его стол и побрякушки, а остальных прийдется рассаживать в коридоре. А тут – целый бальный зал! И поужинать можно и потанцевать. Да что там, даже хоровод можно устроить. Так что по частоте упоминания и длительности фиксации на теме, банный зал – вне конкуренции. 

На втором месте у него идет триумфальная арка. Это у него – идея фикс и похоже на то, что остановить его уже некому. Ну а фокус там вот в чем. Эту самую арку, высотой в 76 метров, он желает поставить в таком месте, где она будет полностью скрывать вид на Арлингтонское кладбище. Просто для справки, на Арлингтонском национальном кладбище хоронят прежде всего военнослужащих США, а также ветеранов с особыми заслугами, кавалеров высших наград, военнопленных, президентов и некоторых гражданских лиц, служивших государству. 

То есть место это считается в США чуть ли не сакральным и для того, чтобы там что-то менять, надо пройти массу обсуждений, учесть мнения специалистов, военных и самих ветеранов, наконец и то – вряд ли там что-то разрешили бы менять. Но когда руки чешутся у Додика – дело приобретает совсем другой оборот. Танцевальный зал за полмиллиарда долларов, может показаться детской затеей, с этой стройкой. Но что самое интересное, ветераны и военные выступают категорически против этой затеи и грозятся подать в суд, чтобы запретить любые стройки в этом районе, но когда Додику об этом рассказали, он этому не поверил. А ему сказали, что военным эта арка не нужна совсем. Но она нужна Додику, чтобы ее назвали в его честь и поэтому, мнение каких-то военных его интересует в последнюю очередь.

В общем, эти темы являются фаворитами в речах Додика, Иран – вынужденная и неприятная тема, а вот эти две – другое дело. На эти темы он может разглагольствовать долго и нудно, не переставая хвалить себя за то, что он додумался до такого, на что не был способен никто. И можно не сомневаться, вот эту дичь он действительно считает чем-то великим, о чем следует говорить и что следует делать.

А вот с путиным все несколько иначе. Прямо сейчас вражеская пресса пишет о том, что прутин совершенно игнорирует тему катастрофы в Туапсе. При этом, лапти там желчью исходят не только от последствия атаки на местный НПЗ, а от того, что силы обороны таки нащупали то место, которое действительно наносит гигантский ущерб, в самых разных смыслах. И действительно, когда там все окончательно выгорит, можно будет понять, сколько там всего сгорело, в плане топлива и оборудования. Но плюс к тому, местные пишут о том, что Туапсе, как курорт – закончился навсегда, а некоторые уже сходятся во мнении о том, что город станет непригодным даже просто для жизни.

И вот за это время, по из ТВ показали три выступления прутина, где он рассуждал на злободневные темы, например путин 20 апреля обсудил с пензенским губернатором Олегом Мельниченко наращивание производства сахарной свеклы и мяса индейки, а также проект реконструкции пензенского аэропорта. А в это время, шлейф дыма уже дошел до берегов Турции. 21 апреля путин выступил с речью на встрече с муниципальными чиновниками и принял участие в форуме… На следующий день он принял в кремле главу Сейшельских Островов Патрика Эрмини и как только он ушел, прошла встреча с его спортсменами, где прутин выпил с ними шампаньолы и опять – ни слова про Туапсе.

В общем, старики живут своей жизнью, которая очень редко и слабо соприкасается с реальнотью и когда это происходит, они раздражаются и даже психуют. И действительно, старик думает о вечной жизни, о пересадке органа и вообще – о великих вещах, а тут – дымящееся Туапсе. Это же несопоставимые проблемы. Мало ли что и когда горело в курятнике. Москва сколько ра горела и – ничего, пускай и Туапсе погорит. Или взять эту самую триумфальную арку… Да может Долик о ней всю жизнь мечтал? А возможно он это делал с Эпштейном и другими товарищами, а тут – бензин подорожал. В общем похожи эти старики друг на друга во многом, но не в прическе. Или нет?

5 коментар до “Близнецы?”
  1. Посчастливилось застать в старшем школьном возрасте “эпоху застоя” в СССР. И есть любопытное воспоминание об этой самой эпохе. Нам в качестве домашнего задания было предложено проштудировать материалы актуального на тот момент 23 съезда КПСС и зачитать сотоварищи реферат по этим самым животрепещущим темам. Так вот, почти все выступления (запомнился почему-то Рашидов по причине своей лаконичности. Он просто крикнул с трибуны “Да здравствует! Ура!”, сорвав “громкие и продолжительные аплодисменты.)
    Остальные выступления можно разделить на две части: перечисление рекордных “куболитров Зяби” (рефератить там вообще нечего кроме бессмысленных таблиц “рекордов” и нудные рассказы про “повышение сахаристости свеклы”. Почему-то очень серьезная часть докладчиков уделяла этому пункту большое внимание, датак, что эта самая “сахаристость” пролезла в финальные документы съезда.
    Такие дела,- партию на сломе эпох интересовали величие (Да здравствет) и сахаристость свеклы… Моя родственница, которой я обнародовал свои забавные выводы, поблагодарив меня за совет, немедленно прикупила несколько мешков сахара. И была очень права. В девяностые это спасло семью. Не сам сахар, коечно, а перегнанный из него спирт-ректификат.

  2. anti-colorados: КВІ 24, 2026
    @…местные пишут о том, что Туапсе, как курорт – закончился навсегда, а некоторые уже сходятся во мнении о том, что город станет непригодным даже просто для жизни.@
    Смешные люди, эти туапсяне. Ну, во-первых, это проблема их, а не хухла, ведь, он там не живёт. А во-вторых, ну и зачем ему выступать, бередить эту непопулярную тему, в которой он и его кооператив “озеро” виноваты на 200%? Лучше всего сделать вид, что оно по горло занят насуЧными проблемами, и что оно решает вопросы мирового масштаба, а не городского в виде какого-то города. Как нибудь рассосётся.. Ведь, “авось” и “надось” – любимые выражения холопов на расее.
    @ В общем похожи эти старики друг на друга во многом, но не в прическе. Или нет? @
    У этих двух идиётов очень похожи диагнозы. Они оба чокнутые на всю бОшку. Оба нарциссы и истероидные психопаты. Оба педофилы и аморальные твари. Но бункерный переплюнул донника в том смысле, что хухло – серийный маньяк и счёт его жертв уже пошёл на миллионы! Это страшно кровавая потвора, место которой в преисподней за решёткой.

  3. anti-colorados: КВІ 24, 2026
    @…местные пишут о том, что Туапсе, как курорт – закончился навсегда, а некоторые уже сходятся во мнении о том, что город станет непригодным даже просто для жизни.@
    Кстати, для справки, у нас в Украине 13 городов полностью стёрты до основания с лица земли и восстановлению не подлежат. Часть страны разрушена и её продолжают уничтожать вместе с населением ежедневно. И каждый день нам приносит боль, кровь и страшные разрушения! И кто остановит этого агонизирующего Дьявола?

  4. ”Так вот, самая частая тема, о которой рассуждает Додик – строительство банного комплекса или точнее – бального зала, в котором, по его словам, на ужин могут сесть сразу 250 человек.” Похоже, я нашел ответ на вопрос о строительстве Трампом Большого обеденного зала, а именно: государственные банкеты в британских королевских дворцах, таких как Букингемский дворец, принимают около 170 гостей, а в Лондонском Тауэре — до 240, так почему же президент США не может превзойти британскую королевскую семью?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *