О крутости армий

ПРОЛОГ

Наверное сейчас – самый удачный момент, совсем по-дилетантски порассуждать  о крутизне армий вообще и конкретных, крупнейших армий – в частности. Это окно возможностей не будет открыто слишком долго потому, что сейчас имеется свежесть восприятия, которой не бывает в другое время, с одной стороны, а с другой – сейчас лучший момент разобраться с теми критериями оценок, которые всегда использовались как единственно правильные, но оказалось, что в реальной ситуации они не дают ответов на главные вопросы. И для того, чтобы задать некую тональность последующему изложению, стоит направить свой взгляд несколько в другую сторону, чтобы увидеть корень проблемы.

НАША МОБИЛИЗАЦИЯ

О необходимости мобилизации во время войны, не может быть двух мнений. Безусловно она нужна, причем – до самого последнего дня войны. И в общем тот беспросветный позор, который она получила как единственный, справедливый приговор, связан совсем не с ее фактом, а с тем, кем, как и в отношение кого она проводится. И тут надо себе отдавать отчет о том, что все зависит от того, кто в этот момент находится у власти и насколько справедливо эта власть организовала мобилизацию.

Очевидно, что запредельная дичь, которую устроила зелень, исходит из фундаментального принципа, который она демонстрирует буквально во всем. А главное это то, что сама она абсолютно не желает жить по тем правилам, которые навязывает обществу и тем самым – нарушает чуть ли не основной принцип демократии, а именно – равенство. Как там сказано в декларации о независимости США, которая во многом, стала источником для конституций демократических стран:

«…Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье…»

То есть, равенство – базовый принцип который, согласно этому тексту, является божественной и самодостаточной ценностью. Все остальное должно исходить из этого принципа и никак иначе. Право на жизнь должно быть одинаковым у всего населения страны и тот, кто пытается изменить этот принцип, а тем более – сделать это у свою пользу, посягает не только на интересы народа, но и на сами основы государства. В данном же случае равенство закреплено и в нашей Конституции и в ней же имеется пункт, который вменяет в обязанности граждан Украины, встать на защиту суверенитета и территориальной целостности Украины. Еще раз, речь идет о конституционных правах и обязанностях. Никакие указы, приказы и даже законы, не имеют права изменять конституционных норм. Но посмотрим на то, что зелень сделала с мобилизацией. Она исключила из нее себя, своих родных и близких, кумовей, соседей, любовников и прочих, расписав правила мобилизации подлым и позорным образом.

Просто посмотрим на то, как сейчас организованы правила бронирования на предприятиях, которые имеют важное значение для обороны или жизнедеятельности государства. Бронирование осуществляется из расчета 50% персонала, где на одного бронированного, имеется один военнообязанный, готовый для мобилизации. А теперь посмотрим на ВР. Там – тоже такие пропорции? Да ничего подобного! Они сами себя освободили от мобилизации, а также приняли нормативные акты, в дыры которых засунули армию своих помощников, шоферов поваров и прочих. А в итоге, не имея необходимости подчиняться правилам мобилизации, они спокойно принимают любую дурь, даже не задумываясь о том, что там написано, в этих нормах.

А теперь представим на минуточку, что сами депутаты, либо их отцы, братья и дети, были бы обязаны подчиняться тем же самым нормам, пропустили бы они нормативные акты, допускающие ту вакханалию, которая творится последние года полтора? Можно не сомневаться в том, что они до дыр вычитывали проект законов, требовали бы привлечения крупных специалистов в этой области и уже на утверждение вышел бы документ, за который не было бы стыдно и за который их не проклинали бы практически все граждане Украины.

Просто для справки, недавно общался с знакомым сотрудником полиции, так он рассказал о том, что люди сейчас увольняются, чтобы не участвовать в бусификациях с тем, чтобы потом не получить справедливый фидбэк. Увольняются даже те, кому осталось 2-3 года до выслуги. В общем, даже это зелень сделал «под себя» и улыбается, глядя на эту дичь. Любые контр-доводы, на эту тему, я отвергаю этим фото:

Будущая королева Великобритании служила, пусть и не на передовой, но служила, во время войны и корона с ее головы не упала. Зелень же выписала законы так, что они себя поставили статусом выше британской королевы. И еще, дети и родственники израильских представителей высших эшелонов власти, призываются в действующую армию, воюют и гибнут в боях, как это джела.т и простые израильтяне. При этом, Израиль находится в нескончаемой веренице войн всю свою историю, и даже самая подлая власть, которая у них была, не изменила этот порядок вещей.

Но в нашем случае, этот пример приведен по другой причине. Прямо сейчас идет подготовка какого-то нового нормативно-правового акта, который будет регулировать мобилизационные мероприятия, в ближайшее время. В Сети появляются перлы от зеленых депутатов, в стиле «мобилизации женщин», например. Все это лишь подтверждает сказанное выше. Они такое предлагают потому, что уверены в том, что на них и на их близких, это распространяться не будет. Более того, если кто-то воткнет в законопроект норму, уравнивающую зелень со всеми остальными гражданами Украины, они за это не проголосуют, даже не сомневайтесь.

Однако нам интересно другое. Всеми признано, что действующие нормы и правила мобилизации, пробили дно позора и в конце концов привели к тому, что по их же данным, числится 2 млн ухилянтов, а потому это – вредные нормы, которые рушат сам принцип мобилизации. Но раз такое уже признано, то почему не названы имена тех, кто всю эту дичь породил? Новую редакцию ваяют все те же «специалисты»? А ведь их имена не только надо назвать, но они должны понести наказание за тот ущерб, который был нанесен обороноспособности Украины. А самое лучшее наказание, для них – отправка на ноль по тем самым правилам, которые они и внедрили для остальных. Безответственность порождает рецидив и это – никто не отменял. 

То есть, когда обнаружена ошибка, ее следует признать, а значит – найти того или тех, кто ее допустил и отстранить от ее исправления, чем должны заниматься другие люди, а в зависимости от нанесенного ущерба, допустившие ошибку должны понести наказание. Это – принцип ответственности. Если его не восстановить, ничего работать не будет. В данном же случае мы наверняка знаем, кто в это время рулил страной и кто запустил этот позорный механизм. Это жирное тело прямо сейчас улыбается и чувствует себя вполне комфортно. Ну а дальше, должны быть извлечены уроки из допущенной ошибки и проанализировав весь негативный опыт, полученный в ходе купирования проблемы – выстроить новый механизм. И чем быстрее и четче система способна действовать в таком ключе, тем она более эффективна, и наоборот.

СОБСТВЕННО КРУТОСТЬ АРМИЙ

Как мы знаем, ежегодно подводятся итоги крутости армий мира и в большинстве случаев, речь идет об относительной мощи, по результатам синтетических подсчетов. Проще говоря, составляются рейтинги армий, которые практически никогда не воевали друг с другом, а их мощь высчитывается количеством солдат, самолетов, кораблей, танков и прочего. Мы уже не раз и не два приводили исторические примеры того, как сопоставимые именно по такой мощи армии, показывали прямо противоположные результаты. Более того, история полна примерами, когда более многочисленная, оснащенная, свежая армия, терпела не просто поражение, а тотальный разгром от противника, который не имел преимущества ни в единого из пунктов, подлежащих подсчетам, но не просто громил противника, но и натурально уничтожал его. 

Желающие могут полистать страницы истории, где описывается битва при Айзенкуре, это как раз классический пример того, как оно работает. Ну а мы предлагаем рейтинг Топ-20 2025, составленный по версии Global Firepower.

Как несложно заметить, инерция таких подсчетов остается незыблемой и ничего ее не может сдвинуть с места даже несмотря на то, что реальное применение военной силы, никак не отражает соотношения, основанного на синтетических подсчетах. Но именно в этом нет никакой проблемы. Она заключается в том, когда сама крупная и по рейтингу – крутая армия, осознает себя как несокрушимую силу, способную решать буквально любые военные задачи быстро и эффективно. Эта самоуверенность практически всегда играет против такой армии в том случае, когда ее намного менее сильный оппонент, не рушится под первым ударом, а уходи в глухую оборону, постепенно нарабатывая методы ведения войны, именно в таком раскладе.

Из того, что у нас на виду и на слуху, можно вспомнить «Зимнюю войну» 1939-40 годов между СССР и Финляндией. Там соотношение в силах и средствах было даже не кратное, а на порядок. По всем законам жанра, Финляндия должна была пасть если не за три дня, то за три недели. И если кто не помнит, зимой война началась потому, что практически вся граница между двумя странами, являет собой практически сплошное болото, непроходимое для техники. Поэтому нужно было дождаться, пока все это промерзнет и выдержит механизированную армию

Этот пример можно считать эталонным, не только по причине несопоставимой математики, но и потому, что на момент начала драки, Финляндия не имела ни флота, ни авиации, ни бронетанкового кулака, в современном представлении этих понятий. А раз так, то не могло быть и речи о взаимодействии, несуществующих родов войск. То есть финскую армию нельзя было сравнивать с агрессором ни по количеству, ни даже по внутренней структуре. А результаты финской войны всем известны. 

Отсюда можно сделать вывод о том, что любые рейтинги следует составлять, начиная с главного критерия, который является альфой и омегой любых вооруженных сил, а именно – способность достигать поставленные цели. И чем больше конкретных задач они гарантировано могут выполнить, тем выше рейтинг вооруженных сил. Грубо говоря, какой толк от противостояния в формате 1:10 танков, самолетов или кораблей, если единица может уничтожить десять единиц противника? Тем не менее, количественный показатель вооруженных сил становится определяющим и самодостаточным. И что самое главное, обладатели армий из этого рейтинга, сами ориентируются на эти цифры и строчки рейтинга, чтобы определить свой вес и соответственно – способность достигать поставленные цели.

Далее мы постараемся по минимум вспоминать нашу войну, поскольку здесь мы всегда будем играть роль заинтересованного наблюдателя. Возьмем армию мира, стоящую выше Украины на одну ступеньку, в том самом рейтинге мощи армий. Это – один из лучших примеров, который можно придумать, без учета Украины. ЦАХАЛ имеет одну из самых передовых материальных частей, среди всех вооруженных сил мира. Особенно это касается авиации, бронетанковых войск, связи, ПВО и пехоты, которые оснащаются самым передовыми образцами оружия и боеприпасов. Что касается пехоты, то с тем количеством военных столкновений, которая она имеет на своем счету, то еще надо поискать конкурента по опыту ведения боевых действий и практическому применению всех видов оружия.

Да, Израиль имеет довольно скромный флот, но тут уже надо исходить из географии, а значит – из формата боевых задач, которые в принципе могут быть посталены как реально достижимые и флотских задач, в этом перечне, практически нет. Все остальное – на самом высоком уровне. А теперь сравним эту мощь с Хамасом, который даже классической армией считать нельзя и посмотреть на то, сколько пришлось бодаться с этой террористической организацией и по истечении двух лет, вряд ли кто-то сможет всерьез говорить, что цель драки с ними, окончательно достигнута. А я напомню, Нетаньяху лично и неоднократно заявлял о том, что задача у сил обороны одна – полное уничтожение Хамаса как сущности.

Да за эти два с половиной года, удалось обезглавить верхушку командования организацией, причем – не один раз, но объявленая цель не достигнута и сейчас. И если откинуть политкорректность и реверансы, то единственным, объективным критерием успеха или победы, может быть исключительно достижение поставленных целей военной операции. Если они достигнуты, это – успех и в зависимости от того, какую цену за это пришлось заплатить, можно или нельзя назвать успех – победой. Как пример – цена совка, которую он заплатил за уничтожение Германии, причем – в коалиции с союзниками. Если на это смотреть под таким углом зрения, то это можно назвать как угодно, но не победой. Но они продолжают праздновать этот сплошной фарш, как невыносимую победу.

Но есть и еще один критерий, прямо влияющий на оценку даже формально успешной военной кампании – время. Очевидно, что чем дольше длится война, тем дороже она обходится инициатору, как в плане финансов, так и в плане потерь техники, личного состава и боеприпасов. Классики и теоретики военного искусства прямо предостерегали от ведения длительных войн и как всем понятно, эти рекомендации были адресованы стороне агрессору, поскольку она, так или иначе, может влиять на длительность войны. Обороняющаяся сторона такой опции не имеет, кроме капитуляции, конечно. Агрессор же может выйти из военного конфликта просто потому, что его цена оказалась намного выше той, на которую он рассчитывал или же ситуация стала развиваться таким путем, что такая перспектива стала уже очевидной.

Первый случай, именно такого расклада – война США во Вьетнаме. Десять лет бойни привели к огромным издержкам и как оказалось, всей мощи вооруженных сил Штатов, не считая ядерного оружия, так и не хватило для того, чтобы добиться поставленных, военных целей. Второй вариант – упомянутая выше, «Зимняя война». Там Сталин решил остановить мясорубку не по доброте душевной, а чтобы не тратить ресурсы на второстепенные конфликты. Заметим, тот разгром, которая понесла красная армия в Финляндии, не привел к репрессиям среди военачальников, которые командовали войсками, не среди планировщиков генштаба, которые явно не могли просчитать такого развития событий.

То есть, инициатор драки, чаще всего сам может выбрать момент, когда из нее выйти, если становится очевидно, что теми средствами, которые были выделены на операцию и в те сроки, которые считались оптимальными, достичь целей конфликта не получится. А все это вместе говорит о том, что агрессор переоценил собственные силы и недооценил силы соперника. Главное же, что он не учел ключевого момента – волю обороняющейся стороны. Если ее нет, то даже наличие гигантской, мощной армии, которая была у Франции в 1940 году, ничего не решает. Она сумела сопротивляться чуть меньше полутора месяцев, а если эта воля есть, то в итоге получается та же Финляндия, например.

А все потому, что даже в отчаянном положении, обороняющаяся сторона будет искать и находить методы компенсации своего отставания от агрессора, во всем. Причем, скорее всего это будут какие-то нестандартные и необычные средства, которые просто невозможно было учесть на стадии боевого планирования, но в итоге они оказываются смертельно опасными и могут существенно повлиять на ход боевых действий. Между прочим, это на своей холке почувствовал Израиль с тем же Хамасом и вот сейчас это почувствовали США во время войны с Ираном. 

Теперь еще раз вернемся к тем критериям оценки итогов военной кампании, промежуточных или окончательных, а именно – достижение или не достижение тех целей, которые были поставлены перед началом драки. Выше мы рассмотрели варианты, когда цели могли быть достигнуты, но слишком большой ценой и за слишком большое время. То есть, с целями – все нормально, а с ценой – не очень и мы сделали вывод о том, что такую, даже успешную, в плане достижения поставленных целей кампанию, нельзя называть победой. Ну а если цели не достигнуты вовсе, а ресурсы угроблены просто гигантские, то как можно назвать такое положение дел? Наверное это будет поражение. Да, это не то поражение, когда в итоге приходится капитулировать или отдавать свою территорию, а просто приходится уйти с поля боя, пусть и без преследования противником, но тем не менее, такое положение дел нужно считать поражением.

Текущая ситуация на войне Израиля и США с Ираном, четко указывают на такой расклад. Ведь по сути, две ядерные державы, имеющие самое современное вооружение и гигантские ресурсы, так и не смогли достичь публично заявленных целей. Вернее, Израиль более или менее достиг того, что хотел, поскольку он имел цели тактического порядка, а вот Штаты ставили цели стратегического характера и ни одну из них достичь не удалось даже близко. И вот теперь – самый удобный момент посмотреть на то, как такая мощь дала осечку.

А все ломается точно так, как у нас поломалась мобилизация. Дилетанты, находящиеся у власти, будучи невежественными и чванливыми типами, требуют от вооруженных сил, в данном случае США решения задач, которые наверно чисто военными способами не решаются в принципе. Но мы же знаем, что туповатое и зажравшееся тело, считает свою армию настолько сильной, что та может выполнить любую задачу, которую только поставит самый замечательный президент. 

Но, постановка задачи, очень сложный и ответственный род деятельности, который требует опыта, знаний и главное – достоверной и достаточной информации. Без этого – невозможно прогнозировать последствия тех или иных действий, а в итоге – прогнозировать итоги всей кампании. А мы же помним о том, что уже хорошо забытый деятель Нейлон Муск, прийдя с Тромбом во власть, устроил гигантское сокращение вообще всего. И как это ни смешно, на улицу ушли практически все профессиональные аналитики, которые работали по ближневосточной тематике и не только по ней. Прошло избиение ЦРУ и дргих разведывательных органов, а на главу национальной разведки, которая де-юре является шефом всех спецслужб, Тромб назначил откровенную хабалку, которую к таким делам нельзя было подпускать на пушечный выстрел, как и самого Тромба нельзя было подпускать Белому дому.

Результат получился ожидаемым и между прочим, Додик сам об этом сказал несколько раз. Практически весь банк целей, который был составлен до начала операции, уже к завершению первой недели войны, был разбомблен. У израильтян – тоже самое. Желающие могут покопаться в новостях и найти тот момент, когда США начали наносить повторные удары по разбомбленным летом и явно пустующие ядерные объекты, а Израиль стал бомбить блок-посты Басидж – добровольной дружины КСИР. 

Уже тогда стало понятно, что банк целей кончился и сложилась ситуация, когда бомбить уже нечего, но бомбить надо. И теперь только представим, что где-то на авиабазе Неватим, взлетает F-35, летит с воздушной дозаправкой в Иран и там, укладывает КАБ или ракету в блок-пост, который вообще не имеет никакого, даже тактического значения. То есть, эти боеприпасы оказались уложенными в ничто, имея цену золота. Штаты исполняют еще более отчаянные вещи, поскольку гоняют бомберы на еще большее расстояние. 

А все это говорит о том, что при планировании операции допускалось, что противник поднимет лапки еще задолго до того, как будет отработан весь банк целей и дальше плана не было, а указанные бомбардировки были просто импровизацией, пока решали, что бомбить дальше. После этого начались бомбардировки мостов и НПЗ, что изначально явно не планировалось. И вот оказывается, что первая армия мира, не может победить 16-ю армию мира просто потому, что имеющимися силами и средствами, она неспособна выполнить такие задачи. 

С учетом же того, что пусть и меньшая, но все же – внушительная военная группировка США не смогла добиться военного успеха над хуситами, то тут напрашивается вывод о том, что с этими рейтингами явно что-то не так. Прямо сейчас мы наблюдаем, как Штаты получают второй подряд технический нокаут от соперника намного более легкой весовой категории. Не правда ли, это что-то напоминает? Очевидно, что вооруженные силы применяются неправильно, а для их правильного применения нужно другое руководство и возможно уже – другая армия.

ЭПИЛОГ

Но я больше чем уверен. Рейтинг 2026 года, если не случится чего-то из ряда вон выходящего, оставит расклад примерно таким же. И это невзирая на то, что топ-двойка, со всеми теми синтетическими составляющими из рейтинга, неспособны достигать своих целей. А если так, то зачем такие армии нужны вообще? Вопрос риторический и тема наверное не исчерпана, по крайней мере, на нее можно зайти и с другой стороны, но картина имеет какой-то такой, в чем-то странный вид.

ВМЕСТО ПОСТСКРИПЬТУМА

Этот материал пришлось писать находу, в нескольких разных местах и потому эпопея растянулась надолго и за это время на почту пришло письмо по этой теме, которое просто нельзя оставить без ответа. Суть его сводилась к тому, что вражеская пропаганда раздувает тему мобилизации в Украине и что мы тут подыгрываем врагу. Ну что же, чтение по диагонали, это наверное уже такой вид спорта, что его пора включать в олимпийскую программу.

Еще раз повторю. Воюющая страна и мобилизация – понятия неотъемлемые, но все должно происходить без унижения и скотства. Как? На то они и обитатели правительственного квартала, чтобы знать и уметь как. Нет – на выход с вещами. Ну а что касается вражеской пропаганды, то на мой взгляд, ее можно и нужно бить правдой. Просто заявления зелени о том, что все хорошо, а враг врет, не проходят в принципе, поскольку зелень врет и не кашляет, на каждом шагу. Тем не менее, имеется простой алгоритм слива вражеских потуг в унитаз.

Действительно, враг вполне может устроить шоу, в каком-то узнаваемом месте, куда подставит купленных «актеров», чтобы они сыграли такую пьесу, а лапти это у себя раскрутили как беспредел. Было такое? Если было, где эти пойманные актеры? Где репортажи из зала суда, где они дают показания о том, кто, как и зачем их нанял? Ведь это несложно устроить. Вот – вражеское видео, а вот – исполнители этого шоу. Все прозрачно и убедительно.

Второй момент. Когда рассказывают о том, что проводили проверки жалоб на действия полиции и ТЦК в каком-то конкретном случае и опять же – не обнаружили никаких нарушений, то тем, кто делает подобные заявления надо понимать, что его слова имеют ровно туже цену, что и звук гашения диареи поверхностью лужи. Если вы проводите проверку и рассказываете, что было все кошерно, то наверное у наряда полиции, который принимал участие в этом эпизоде, работали бодикамеры? Или они их отключают? Если отключают – где те же сюжеты из зала суда в отношении тех, кто это сделал или кто отдал приказ так делать? Если же камеры работали – выкладывайте видеодоказательства правомерных действий и никакой враг ничего с этим сделать не сможет. 

Кстати, хорошо бы иметь такие бодикамеры на военнослужащих ТЦК и обязательно – на медкомиссиях. В случае жалобы, все это поднимается и моментально становится на место. А так у нас получается, что видео камеры дрона, который за тысячу километров поражает вражескую цель, имеем и можем предъявить, а тут – ни единого видео за все время не было показано публике, в качестве опровержения. Так что не нужно давать повод врагу, раскручивать эту тему и он сам заткнется, по этому поводу. По крайней мере, для этого не нужно ничего нового. Все есть прямо сейчас и просто надо навести с этим порядок.