В самом начале старого, совкового фильма «Тот самый Мюнхгаузен», главный герой рассказывает байки о своих приключениях и в частности о том, как он вытащил из болота себя и лошадь, ухватив себя за волосы на голове. А когда один из слушателей потребовал доказательств, барон сказал: «Я – жив. Вот так-то». И вот примерно эта самая сцена, но с другими акторами, в другое время и по другому поводу, проигрывается прямо сейчас. Касается она уже не только Тромба, как политической фигуры, но и США, как сверхдержавы и ведущей силы современности.

Смысл мистерии заключается в том, что благодаря былым заслугам или внешнему виду, который воспринимается очень внушительно, отдельные люди или целые государства, имеют определенный уровень авторитета и соответственно – конкретный статус. Но фокус тут в том, что внешний вид не всегда отражает внутреннее содержание, а былые заслуги, отнюдь не означают, что и сейчас их носитель, сохранил те самые свойства, которые и позволили ему  их приобрести. Так, блестящий период наполеоновских войн, когда Франция не просто громила всех своих противников, но практически всегда делала это в меньшинстве, вознес ее просто на самый верх рейтинга мировых держав.

Но после этого периода, несмотря на былые победы, она так и не смогла себя показать великой, военной державой, в крупных сражениях. Это касается двух мировых войн и собственной войны в Вьетнаме. Сейчас, помня о своем великом прошлом, она пытается вступить в эпоху ренессанса, но что из этого выйдет еще не ясно. А вот Штаты, до последнего времени, находились и пока еще находятся, на пике своего авторитета  как сильнейшей, мировой державы.

Однако во всем этом есть важный момент. Если авторитет был заслуженным и безусловным, то в общем, он будет восприниматься по инерции довольно долгое время. Да, он может постепенно угасать, но вряд ли кому-то прийдет в голову конкретно выяснить, насколько он угас на самом деле. Но совсем другое дело, когда авторитет ставится на кон в каком-то конкретном противостоянии. В таком случае прийдется его отстаивать и доказывать, что он еще не вполне прокис или даже стал еще крепче.

Как пример, можно привести россию, которую долго считали второй, по военной мощи, страной в мире, после США. И вот вторгнувшись в Украину, кроме всего прочего, курятник поставил на кон тот самый авторитет второй армии мира. И как уже всем хорошо видно, ничего подобного продемонстрировать не удалось. Просто представим на минутку, что у курятника нет ядерного оружия, на какое место его бы определили прямо сейчас? Думаю, что страна балалаек фигурировала бы в третьем, а то и четвертом десятке стран, относительно военной мощи.

Формально курятник еще никто не сдвигал с его второй позиции в рейтинге, но сам факт того, что он уже пятый год бодается с отностительно небольшой Украиной и по времени эта эпопея уже растянулась на срок, больший, чем совок воевал с Германией, а конца и края этой драки даже не намечается, уже дает основание полагать, что вторую строчку россия занимает не имея на то никаких оснований. Единственное, что ее там удерживает – количество ядерного оружия и на том – все. И между прочим, здесь имеются чисто технические основания для пересмотра ее места в этом мире, но почему-то никому не приходит в голову сделать соответствующую калькуляцию ждя того, чтобы увидеть реальное положение дел.

Все рейтинги военной мощи, на самом деле исходят не из реальных возможностей той или иной армии мира, а из ее военного потенциала. В свою очередь, это высчитывается из количества танков, самолетов, кораблей, ракет и прочего, что имеет конкретная армия на вооружении. Но вот за время широкомасштабной фазы войны враг потерял почти 12 тыс танков, полтысячи самолетов, десятки кораблей и так далее. А рейтинг остался все тем же, что и был. Но уже всем понятно, что количество оружия и умение и пользоваться, не всегда одно и тоже.

Достаточно вспомнить времена Третьего Рейха и то, как он двигался в самом начале своего пути завоеваний. Аншлюс Австрии произошел при относительном паритете показателей вооруженных сил обеих стран. Австро-Венгерская империя развалилась, после Первой мировой войны и потому – не получила таких жестких ограничений по армии, как Германия и потому, на своем старте, агрессор не имел существенного преимущества в оружии.

Аншлюс Чехословакии произошел примерно при таком де раскладе с общим паритетом сил и средств. Где-то Германия превосходила противника, а где-то – Чехословакия. Как это ни смешно, но танки и вообще – бронетехника, у Чехословакии была более современная и мощная, а оборонная промышленность – более продвинутая. С Францией случилась та же самая история.

Но возвращаясь к нашей теме просто отметим, что тогда Германия поставила свой авторитет, как передовой военной силы и сорвала банк. Россия сейчас сделала тоже самое с войной в Украине и теперь начинает громко трещать изнутри. И это – не фигура слова и не наши домыслы. Ниже приведем цитату сегодняшнего поста, одного из самых упоротых, вражеских ТГ-каналов. Мы не станем делать из него нарезки, а оставим как есть. Ну а каждый, кто прочтет эту цитату, не должен забывать о том, что это лапти пишут лаптям о себе. То есть, этим текстом они не перед нами выделываются, а пишут для себя:

«Война длится пятый год. И нельзя сказать, что видно хоть какой-то конец. Скорее наоборот. Ситуация усугубляется, в тылу становится все менее безопасно, а существенных прорывов на фронте не наблюдается. И да, сколько раз мы брали Купянск под контроль, напомните…?

И вот тут возникает вопрос: а за что воюем, ребята? Каковы все же цели СВО? Денацификация? Демилитаризация? Как бы не так. Украина раскинула свои щупальца и сейчас за счет дронов-перехватчиков усиливает связи не только с Европой, но и со странами Персидского залива. Может, хоть один областной центр мы взяли за 4 года? Херсон, и тот потеряли. Зато внесли в Конституцию (в свою конституцию они внесли оккупированные и даже не оккупированные территории – ред.)…»

Прервем цитату для того, чтобы сделать небольшую ремарку. Лапти, а тем более их пропагандисты, с самого первого дня широкомасштабного вторжения в Украину, не мордовали себя вопросами о том, зачем вообще была нужна эта война, кроме того, что царю очень хотелось повоевать. А теперь, спустя 4 года, такие вопросы пошли со всех сторон и ответы на них носят крайне негативный характер. А из этого следует простой вывод о том, что сами себя они уже не ощущают второй армией мира, противостоять которой могут только США. Китай они не вспоминают в принципе, поскольку сама возможность драки с Китаем, неважно – по какому поводу и с чьей инициативы, являет тема эта глухо табуирована. Но уже война с Украиной, приводит лаптей к неутешительным выводам и размышлениям.

Кстати, даже их дебаты о широкой мобилизации уже не имеют такой однозначности как прежде. Там в полный голос говорят о том, что наличие нужного количества личного состава, имеет свою аналогию с школьной задачей про бассейн с двумя трубами, через первую из которых вода поступает, а через вторую – вытекает. Так вот там уже пишут о том, что с трубой, через которую идет пополнение, в общем – все в порядке, а с той, через которую уходят потери, уже не просто проблема, но катастрофа. Воевать с таким уровнем потерь -нельзя, поскольку это похоже на истребление собственного населения. Впрочем, цитата еще не закончена, а дальше идет такое:

«…Сколько парней погибло за этот позор? Сколько семей разрушено, сколько судеб? И это ведь не конец, мы все это понимаем. Украина не вошла в НАТО, напишут в комментариях. А Финляндия и Швеция вошли, хотя до 2022-го с этим решением никто не спешил. У нас в стране не принято откровенно говорить о проблемах. Но не пора ли сделать хоть какой-то аудит СВО? 

Мы дожились до того, что российских генералов взрывают в Москве среди бела дня. И что потом? А что произойдет, когда СВО закончится и парни с фронта постепенно начнут возвращаться домой. Что они там увидят? Не начнут ли они мстить своим командирам, отправлявшим их на верную смерть в штурмы Иногда, пообщавшись с военными, складывается впечатление, что мы не можем закончить СВО, именно опасаясь жить иначе. Поэтому продолжаем воевать. Даже уже и не помня, зачем все это начиналось».

Еще раз повторю, такое пишет «кремлевская табакерка», рупор пропаганды, который как раз и был создан для того, чтобы обеспечивать информационное прикрытие войны. Просто представьте, что пишут те, кто не сидит на подсосе у ФСБ или не получает финансирование через посредников. И моно только прикинуть, что думают те, кто никогда не решится писать публично, на подобные темы. Или вот еще одна, самая свежая цитата оттуда же, но уже не на общую тему, а по поводу конкретного случая – сегодняшнего удара по Новороссийску. Мы же помним, как там раньше писали «не разгоняйте панику» или «сбили же, это упал обломок» или «мы за это отомстим». Это был стандартный поток шаблонов, направленных на подогревание милитаристского угара, а сегодня там пишут такое:

«Цензурные слова закончились еще год назад. Стратегические объекты нашей нефтепереработки под постоянными атаками. На этот раз порт Новороссийска и ряд других объектов в Краснодарском крае. Системы ПВО снова не справились с нагрузками. Об этом неоднократно предупреждали. И что делать сейчас – не до конца понятно. Нефтеналивной терминал «Шесхарис» уходит на длительное восстановление. Сроки пока обозначить тяжело, но вопрос явно не пары дней. Источники не называют точное количество погибших. Собеседники во власти Краснодарского края не под запись говорят, что из Москвы советуют не спешить восстанавливать пострадавшие дома. Якобы, из-за угрозы продолжения атак в весенне-летний период».

Вот так. Прутин поставил на кон и явно проигрывает все больше. В любом случае, уже такого ореола, который был у курятника, на который боялись дышать и до диареи пугались понятия «эскалация», теперь уже никогда не будет. Инерция совка кончилась, а Украина разрушила остатки незаслуженного авторитета. И вот Додик сделал тоже самое. Он поставил на кон авторитет США как страны, которая сможет добиться поставленных целей если не дипломатией, то военной силой. В любом случае, считалось, что Додик безусловно контролирует ситуацию и то, что он демонстрирует – игра с давлением на Иран, где Тромб то усиливает, то ослабляет давление на режим, чтобы получить желаемый результат.

До последнего времени такая уверенность была и глобальное мнение сводилось к тому, что он знает, что делает, чтобы вся эта эпопея закончилась как можно быстрее. Подтверждением тому была реакция бирж на его выступления. Но аналитики утверждают, что такое восприятие всей ситуации на Ближнем Востоке, уже сходит на нет. На публичные заявления Тромба биржа реагирует все более вяло, а это значит, что у нее уже нет веры его заявлениям и более того, там сходит на нет убеждение в том, что Додик понимает, что делает и соотвественно, что он контролирует ситуацию.

И вот прямо сейчас может возникнуть некая точка перелома к оценке США, как военного и политического лидера, глобального масштаба. Мы уже писали о том, что Великобритания уже вывела собственный вариант вывода ситуации из кризиса, если Додик там полностью провалится. Под флаг Британии уже предварительно встали около четырех десятков стран и в Лондоне просто ждут, когда Додик умоет руки, чтобы перейти к практическим действиям, не мешая друг другу. Но это – не тот момент разворота, который может обвалить статус Штатов на мировой арене. Согласно израильской прессе, выглядит он так:

«Как сообщает издание Reuters со ссылкой на источники, Иран и США получили план прекращения боевых действий, который может вступить в силу в понедельник и вновь открыть Ормузский пролив. Источник сообщил Reuters, что командующий пакистанской армией фельдмаршал Асим Мунир всю ночь напролет находился на связи с вице-президентом США Джей Ди Вэнсом, спецпосланником Стивом Уиткоффом и министром иностранных дел Ирана Аббасом Аракчи. Рамочное соглашение о прекращении огня было подготовлено Пакистаном и передано Ирану и США… Согласно предложению, режим прекращения огня вступит в силу немедленно, что позволит возобновить судоходство в Ормузском проливе, при этом на согласование условий более широкого урегулирования отводится от 15 до 20 дней».

Далее идет приблизительное описание двухстадийного процесса прекращения боевых действий, где на первой стадии вводится гуманитарная пауза, в ходе которой прекращаются все боевые действия, а на второй – формализуется соглашение, которое подведет черту под военным конфликтом. Понятно, что детали именно того, на что стороны будут должны согласиться, не разглашаются, но было бы интересно посмотреть на то, как они согласуются с теми целями, которые Додик публично оглашал, в начале военной операции. Но дело здесь не в этом.

Сам план перемирия, разработан в Пакистане. То есть, всегда, в подобных конфликтах именно США выступали посредником, опираясь на собственный авторитет. По этому поводу сам Додик любил рассказывать о том, что он «остановил Х войн». В данном же случае, посредником выступает Пакистан. И это значит, что Штаты расписываются в том, что не могут завершить войну на своих условиях. Более того, согласившись на посредничество, они понижают свой статус уже самостоятельно, принимая чей-то план. Такого позора сверхдержава не должна была допускать в принципе.

А теперь посмотрим на эту ситуацию с другой стороны. Если бы Додик не начал эту драку или хотя бы не делал тех заявлений, которые слышал весь мир, то авторитет США не был бы поставлен на кон и Вашингтон, по инерции, воспринимался бы как единственная сверхдержава, которая способна добиться своих целей любыми способами. По крайней мере, их бы так воспринимали и вряд ли кто-то, по своей воле, решился бы проверить релевантность этого статуса. Но Додик все сдала сам. 

Он поставил вопрос таким образом, что если ему не удастся публично и безусловно добиться своих целей, то в таком случае это – позор. И если это его личный позор, то он должен уйти в отставку, чтобы он не лег на США, но мы же знаем, что Чуб этого никогда не сделает, а значит – он сделает Америка так, как никто до него даже близко не сделал. То есть, он лично вывел ситуацию на такой уровень, что любой другой выход из нее, кроме капитуляции Ирана, равносилен поражению и утере статуса.

2 коментар до “Сравнения и аналогии”
  1. ”Согласно предложению, режим прекращения огня вступит в силу немедленно, что позволит возобновить судоходство в Ормузском проливе, при этом на согласование условий более широкого урегулирования отводится от 15 до 20 дней».” Очень противоречивая статья, мне она кажется какой-то “газетной уткой”.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *