Средняя температура по палате

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

В качестве своеобразного мостика, от предыдущей статьи к следующей ниже истории, хочу заметить, что под одной из статей, в которой я писал о том, что войной в Иране, Додик формирует идеальный инструмент, именуемый «качели», с помощью которого, близкие ему люди, зарабатывают буквально сотни миллионов долларов, ни у кого их не отнимая и главное – особо ничего не делая. Речь идет об управляемом раскачивании биржевых индексов Сначала рычагом для ее раскачки были «тарифы», а когда они перестали действовать так, чтобы из «раскачки» извлекать желаемую прибыль, в ход пошла война в Иране. 

Тогда, кто-то из комментаторов высказал претензию того плана, что на самом деле, здесь речь идет о военно-политических аспектах, а исходить из меркантильных интересов – неприлично. На такое я обычно не отвечаю просто потому, что каждый волен высказывать свое мнение как относительно предмета обсуждения, так и по поводу моих оценок тех или иных событий. У меня – очень выгодная позиция, поскольку в таких случаях, мне не нужно доказывать свою правоту, поскольку нет нужды кого-то, в чем-то убеждать. Я просто предлагаю взглянуть на ситуацию с необычной точки зрения и сравнить с тем, что сейчас в тренде. 

Уже только одно такое сравнение заставляет запускать процесс уже собственного мышления того, кто прочел текст и для меня этого достаточно. Если это – собственное мнение, пусть и сильно расходящееся с моим, это все же не мнение телевизора или какой-то информационной помойки. А собственное мнение, влечет за собой ответственность за него и на самом деле это – крайне важно, поскольку в нашем, и не только в нашем обществе, образовался огромный дефицит собственного мнения, а значит и ответственности. А эти два компонента лежат в фундаменте свободы, которую я считаю высшей ценностью. И вот относительно прошлой темы, просто замечу такое. 

Если моя версия истинных причин войны Тромба в Иране была ошибочной, то я оказался в неплохой компании, поскольку точно так же ошибается и Financial Times, например – флагманское издание глобальных финансов. И вот под одним из других постов, была критика другой темы, а именно – воя на болотах, по поводу хода боевых действий в Украине. И это несмотря на то, что я старался приводить цитаты именно из вражеских источников, которые высказывают свое мнение, по этому поводу. Мы же не можем посмотреть на войну с той стороны, поэтому пересказываем слова тех, кто все время ее видел только с той стороны окопов. И вот сегодня так случилось, что сразу два ведущих ТГ-канала зет-пропаганды, выдали «дуплет» именно в этом направлении.

Заподозрить их в том, что они подыгрывают Украине просто невозможно, поскольку с первой минуты широкомасштабного вторжения и по сей день, они поддерживают войну и не разочаровались в ее целях. Ну и кроме того, как минимум один из каналов, явно сидит на подсосе у ФСБ, чего там особо не скрывают, а их регулярные дифирамбы в адрес Коли Патрушева, лишний раз указывают на то, чьих холопов они будут. Плюс  к тому, один текст написан на базе другого, что там бывает крайне редко и потому, мы предлагаем нарезку цитат этих каналов, ничего не меняя в лексике и темпе изложения. Ну а каждый, почитав эти тексты, может сделать собственные выводы о том, насколько глубоко там изменилась тональность риторики, со времен начала широкомасштабки.

СТРАДАНИЯ

Как мы помним, прутина просто выворачивает наизнанку так, что лысина оказывается внизу, а высокотехнологичные, раздвижные каблуки типа «Копыта-С2» – вверху от того, что ему ну никак не удается захватить Донбасс целиком. За 12 лет захвата Донбасса, многие уже утратили саму нить этой эпопеи, не понимая, зачем оно вообще нужно. Однако рабская логика им подсказывает, что «старшим в ж**у не заглядывают» и потому, если деду такое хочется, то его желания не обсуждаются. И действительно, никто же не обсуждал, почему у него так тряслись руки, когда он маленькому мальчику целовал животик, как никто не обсуждал и самой этой сцены. Это же не Эпштейна в США обсуждать. Ну нравится деду такое и все тут.

Тем не менее, захват Донбасса стал чем-то вроде захвата Рейхстага и без этого деду и бутерброд не лезет в рот, и Кабаева – не в радость. В общем, он спит и видит, как сам, на лихом коне, с сашкой (Дугиным) наголо, захватывает этот самый Донбасс и тем самым, уподобляется Наполеону. И ничего, что Наполеон, к своим 51 году совершил все свои подвиги, а также одержал блестящие Виктории и более того, уже и умер, а он – начал войну за Донбасс в 62 года и продолжает несмотря на то, что балбесу в этом году стукнет уже 74, но ему – хочется.

Но раз «захват Донбасса» стал величиной постоянной, то о нем рассуждают уже как о чем-то таком, причины чего давно не важны, а важен сам процесс и соответственно то, что ожидает в его ходе. И вот у писателя известного своей упоротостью ТГ-канала «файтербомбер» натурально рвануло известное место и сегодня он разразился откровениями, цитаты из которых ми приводим ниже, сохраняя фразеологию источника:

«Нам осталось освободить 15% Донбаса, и на этом Донбас будет освобождён. По моему мнению, у нас есть три основных пути, как это сделать. 

Первый — это продолжать ползучее наступление с переменным успехом, не считаясь с потерями, которые будут, мягко говоря, очень большими. Судя по сегодняшним замедлившимся темпам, это лет пять минимум. Можно его несколько ускорить, отправив в бой всё, что у нас осталось из боевой техники и авиации, и если это сделать грамотно и толково, то примерно с теми же большими потерями в личном составе, но еще дополнительно и в технике освободить эти 15% И потом переходить в глухую оборону, накапливая ресурсы…»

Здесь нужна ремарка тем комментаторам, которые раз за разом рассказывают о том, что сбитый самолет, сожженый танк или уничтоженная РЛС – хорошо, но куда важнее – обученный персонал, который восстановить намного дороже и сложнее. Читая и слушая такие вещи, применительно к армии лаптей, у меня всегда возникает один и тот е вопрос: «С какой планеты свалились такие специалисты?» Нынешняя армия оккупантов – слепок советской, а до того – красной армии, где любой личный состав был расходным материалом, в отличие от материальной части, за потерю которой можно было и под трибунал попасть, а во время боевых действий – «без суда и следствия». 

И это – не фигура слова, поскольку во время той части Второй мировой войны, в которой совок перестал быть союзником Германии и стал ее врагом, в красной армии, за неполные 4 года, было расстреляно около миллиона военнослужащих. Вот это – истинное отношение к личному составу, а все остальное – байки. «Бомбер», хотел того или нет, но поставив ударение на потерях материальной части, лишний раз указал на эту парадигму.

Даже один факт того, что после окончания той войны, самым знаменитым и награжденным военачальником стал автор слов «бабы еще нарожают», говорит о том, что запись о ценности личного состава у них находится в ДНК. Причем, они сами об этом постоянно говорят открыто и на разный манер, но некоторые этого не слышат и рассказывают о «ценности специалистов». Для тех, кто еще имеет подобные сомнения, предлагаем внимательно и не по диагонали читать приводимые сейчас цитаты:

«Второй путь — еще вчера перейти к обороне, закопаться под землю и перейти к уничтожению личного состава и других целей противника до тех пор, пока они у противника не закончатся, или у нас не закончится личный состав и вооружение. Этот вариант по времени не ограничен и может стремиться к бесконечности. При этом, судя по тенденции, противник наращивает удары по нашим тылам, расширяя и количество и радиус ударов, и если время стремится к бесконечности, то и потери в личном составе будут или такие же, или ещё большими, чем при первом варианте. 

Третий вариант — это вариации первых двух вариантов с использованием ЯО и другого оружия массового поражения. Тут риски и наши потери спрогнозировать практически невозможно, но надо понимать, что каждый новый день СВО приближает момент, когда это самое ОМП появится у противника. И не факт, что он им сразу не воспользуется. 

Надо понимать, что все три варианта могут закончиться не так как хотелось бы нам, несмотря на цену…»

Напомню, это цитаты одного из тех лаптей, которые четыре года назад вешали развесистую лапшу о том, что Киев за три дня не случилось потому, что войскам не дали воевать в полную силу, а то бы они… И вот теперь он же пришет о том, что только для небольшого ускорения захвата оставшейся части Донбасса надо бросить в топку все и закрыть глаза на потери. А ведь большая часть Донбасса была захвачена еще в 2014-м и получается, что за его небольшой кусочек, предлагается натурально убить об стену всю оставшуюся армию, как в личном составе, так и в материальной части. 

А ведь сейчас даже речи нет о том, что им кто-то не дает воевать в полную силу. Просто это и есть та самая сила, о которой они рассказывали так, чтобы успокоить себя и своих читателей. Они этого уже не помнят и их читатели – тоже, но мы – ничего им не забудем, и этого – тоже. А ведь хорошо известно, что самый простой метод познания – сравнение. И вот если сравнивать то, что пишет пациент сейчас и что писал раньше, создается впечатление, что это пишут либо разные персонажи, либо у него что-то случилось.

Ну а что касается ядерки, то докладчик справедливо заметил, что это – непредсказуемая история и ее легко начать, а потом – никто не знает, куда это приведет. Скажем так, флотом они уже игрались и где он? Их просто гигантское превосходство в авиации, так толком и не удалось реализовать. Они начали обстрелы Украины ракетами и дальними дронами, а теперь и здесь оказалось, что в эту игру вполне можно играть и вдвоем. И что тут важно, у пациента нет ни малейшего сомнения в том, что Украина мгновенно применит такое оружие, как только оно попадет в ее руки. Никаких иллюзий по поводу рефлексии там давно нет. 

А потому, поговорить на эту тему можно, но не более, поскольку печального опыта у них уже скопилось настолько много, что сверх того им уже даже не хочется. Из этих цитат следует еще один важный момент. Сам пациент, наверняка сидит где-то в москве, откуда войну было приятно наблюдать издали, но теперь в ту сторону летит все чаще и гуще, поэтому тут громкие речи про войну, уже соотносятся с целостью собственной шкурки, ведь он хотел другой войны, а оно – вон как вышло.

Надо заметить, они все там хотели другой войны и у них долго не укладывалось в голове, что даже бросив все свои силы в Украину, можно гарантировано получить намного большую гору трупов, без каких-то ощутимых приобретений. Сейчас же реальность начинает проступать через «деды воевали», «можем повторить» и прочее. И то, что проступает, никак не радует даже самых оголтелых имперцев и милитаристов.

«В свете докладов о стратегической инициативе, новых освобожденных бабкоселах, при фактически стоящем фронте я не представляю в какой момент произойдёт принятие неизбежного, и мы перейдём с режима ползучего стояния двойками в режим максимального сохранения своих военнослужащих и граждан с нанесением противнику постоянного урона до момента, когда он будет вынужден сесть за стол переговоров. И продолжать переговоры уже надо отталкиваясь от фактической ЛБС. И уже не военным, а дипломатическим путем решать судьбу этих 15%…»

Вот оно как! Оказывается не вся дурь из головы удалось вынести. Он еще рассуждает о нанесении урона, который… а как же игра в четыре руки? О своем уроне как-то еще не совсем стало понятно? А ведь сам же писал о том, что удары ВСУ становятся все более дальними и болезненными. В какой-то момент нефтянка может лечь, а вместе с нею ляжет и то, что капает в тарелку таких пропагандистов как «бомбер», но даже при этом, упоротый деятель что-то такое о переговорах начал рассказывать.

Видимо вот такие откровения из такого источника, стали триггером и для других пропагандистских помоек и в частности, на «табакерке», оценивая эти речи, пишут буквально следующее:

«По этому поводу скажем лишь несколько слов. 

Во-первых, стоит поблагодарить тех немногих блогеров, которые открыто говорят о неэффективном управлении личным составом в рамках СВО. Потери техники и личного состава не соответствуют темпам продвижения.

Во-вторых, ложь в докладах лишь усугубляет ситуацию. Многократное “взятие Купянска” – свежий тому пример. Конкретно эта ложь привела к гибели десятков наших парней (по отдельной информации, число погибших перевалило за 100). И тень этого вранья упала лично на Владимира Путина. И никто (абсолютно никто) не понес за это ответственности. 

В-третьих, стратегические перспективы России в условиях продолжающейся битвы за Донбасс выглядят туманными. Генералы могут стрелочками рисовать планы взятия под контроль Прибалтики, части Польши, но пока мы продолжаем сжигать людей в бестолковых штурмах окопов и нор по всему Донбассу. Штурм за штурмом. День за днем. Стратегически согласимся с FB: “Каждый день войны мы теряем больше, чем Украина”. Кто-то может напомнить, каковы сейчас те самые цели СВО?».

Как видно, цитат много и они – длинные, но их надо было привести, поскольку пишут это на ведущих, пропагандистских каналах. Понятно, что это – не ТВ, но охват публики там – огромный и именно под эти знамена подбивается самая отборная публика имперцев. И вместо бодрых рассказов о том, как они наступают, что уже начали «Висло-Одерскую наступательную операцию» и вышли к окраинам Вашингтона, пишут о том, что хоть кто-то решился рассказать правду о том, что на самом деле происходит на фронте .

Нет, это – не бунт, но тональность там изменилась кардинально и сейчас они рассказывают о том, что генералы разводят прутина как лоха, а он им верит и награждает неизвестно за что. Трудно сказать, смогут ли они однажды переступить красную линию и хотя бы задать вопрос о том, что это за царь такой, которому сапоги так безнаказанно могут ездить по ушам. Или того хуже, как прутин дожился до такого, что у него нет альтернативной «сигнальной линии», с помощью которой он мог бы перепроверить слова генералов. Ведь он же сам воспроизводил этот бред уже для стада.

В общем, тут важно не так содержание, приведенных выше речей, а тенденция. Направление изменения тональности. Очевидно, что произошло это не само собой, а под действием наших сил обороны, которые уже перевели процесс утилизации военной дури врага, на промышленные масштабы. И здесь тоже важна тенденция. Еще недавно, наши войска медленно и огрызаясь, но пятились назад, а теперь враг настоятельно рекомендует самим перейти в глухую оборону. Могло ли быть такое год назад? А полгода? Тенденция, однако…