Версия картины

От редакции 

Следующий ниже текст составлен что называется из отрывков обрывков информации, письмах читателей и все это скреплено здравым смыслом и жизненной опытностью в какую-то взаимоувязанную конструкцию или версию,  целью которой является ответ на вопрос «Что это вообще происходит?» Насколько это удачно или неудачно получилось, каждый может решить сам и более того, каждый может попытаться какую-то собственную конструкцию на открытых данных и скажем так – слухах, которые невозможно проверить. Возможно у кого-то это получится более удачно, ну а мы – начинаем.

ТРИ ВСАДНИКА

После окончания Второй мировой войны, конфигурация мира выстроилась в более или менее понятную конструкцию, которая при ряде издержек, все же давало представление о том, как все устроено и как работает. По сути, был выстроен двуполярный мир, свободная часть которого возглавлялась США, а тоталитарная – совком. Посредине находилась бурлящая масса, которая сама никак не могла определиться с кем она, с умными или с красивыми. Понятно, что всем хотелось жить по-богатому, но принимать демократические правила игры не хотели ни в тоталитарном лагере, не в этой самой прослойке, которая пыталась выстроить свою, «суверенную демократию». 

Но как бы это ни пытались делать, в итоге получалось так, что экономика управлялась вручную и потому она не могла быть эффективной. С таким раскладом, по-богатому могла жить только небольшая часть общества, которая в плановой системе как раз и распределяла все, скудные блага, которые в принципе может произвести тоталитарная, плановая экономика.

Такое положение дел, при любой идеологии, будь то коммунистической, религиозной или еще какой-то, приводило общественное устройство к довольно примитивному уровню, где богатое меньшинство держит в повиновении бедное меньшинство, применяя для этого хорошо известные методы управления, плотно нанизанные на репрессии. Оппоненты же имели открытую архитектуру общества и оно имело возможность постепенно трансформироваться во что-то новое. 

Это новое не всегда было удачным, но в отличие от закостенелого тоталитаризма, демократическое общество, путем ротации власти, а значит и смены идей, даже методом проб и ошибок, могло нащупывать новые, более жффективные механизмы функционирования. По этой причине тех, кто живет по-богатому, всегда было значительно больше. А все потому, что у каждого была собственная свобода выбора: больше или меньше учиться, работать или вообще созидать, выбирать себе цель в жизни и путей ее достижения.

Ну а посреди этих двух, полярных парадигм были те, кто пытался скрестить одну систему с другой, чтобы получить свой рецепт счастья. Как водится, эти эксперименты, рано или поздно, приводят к тоталитаризму и нищите или наоборот. Какой-то ушлый деятель обещает преодолеть нищету, если его изберут лидером и прийдя во власть он разворачивает бурную деятельность и ему действительно удается справиться с нищетой, в одной, отдельной семье – своей. 

Он изначально понимает, зачем ему нужна власть и потому, практически сразу он создает механизм вечного ее удержания, поскольку рано или поздно, население поймет, что его развели и начнет высказывать свое фе. К этому времени должно быть все готово, чтобы поставить быдло в стойло. И вот именно в этой прослойке, каждое общество находится на той или иной стадии, но движется в направлении тоталитаризма.

Здесь нет ничего нового, поскольку деградировать всегда легче, нежели усложняться и мы это прекрасно знаем. Большая часть общества – тупа и ленива, а потому – верит обещаниям о том, что они будут пускать пузыри из носа или более подходящего места, а ништяки на них будут валиться просто с неба. Если вы – любитель играть лотереи или онлайн-казино, можете себя поздравить с принадлежностью к этому слоя общества и присмотреться внимательно, каким именно местом, лично вы надуваете такие пузыри. Но вернемся к системе послевоенного мироустройства.

В общем, нельзя сказать, что в обеих, крайних группах государств, не происходило каких-то внутренних изменений. Достаточно вспомнить о том, как совок и Китай начинали в одной, коммунистической лодке, а потом их раскидало во враждебные лагеря. Но тем не менее, ни один, ни другой режим, не перестали быть явно тоталитарными и не собирались ничего менять в принципе. Но и в противоположном лагере, официально не отказываясь от принципов демократии, возникли некоторые изменения, например – все меньшее взаимопонимание США со своими союзниками как в Европе, так и в Азии. Тем не менее, до развала совка и новой поры новой политики в Китае, именно такая структура мироустройства всех устраивала.

Скорее, к ней относились как к чему-то явно устаревшему, но пока работающему без особых сбоев и потому ломать это, не представляя всех последствий и картины мира, которая может возникнуть взамен старой, никто не решался. Для того, чтобы бросить вызов старой системе, надо было иметь соответствующие экономические, материальные и военные ресурсы, поскольку всем известно о том, что каждое действие, вызывает противодействие и никто не знает наверняка, каким оно может оказаться. Конечно, просчитывать и планировать можно что угодно и как угодно, но как известно из истории войн, они никогда не идут по плану. А все потому, что достаточно точно можно просчитать собственные действия, но до конца просчитать то, что будет делать оппонент – невозможно.

Другое дело, когда сломать систему решаются все ведущие игроки, несмотря на то, что каждый видит ход событий и конечный результат. Первым решил ломать систему прутин. Его мюнхенская речь 2007 года стала декларацией, в которой он прямо заявил о том, что считает себя свободным от необходимости следовать  правилам игры, которые действовали, к тому времени, уже шесть десятков лет. Тогда в реальность этого заявления мало кто верил, поскольку все считали, что глобализация экономики стала необратимой и тот, кто попытается из нее выпилиться, потерпит мгновенное фиаско. Но примерно через год, своей войной с Грузией, прутин протестировал готовность старой системы к слому. 

Понятно, что у этой войны были некие утилитарные цели – хапнуть еще земли и пресечь потуги Азербайджана вывести свои трубопроводы к Турции. Но как мы видим сейчас, трубопроводы функционируют, а тот клочок земли, который был отжат в 2008 году, не принес никакого особого профита ни прутину, ни курятнику в целом. Зато прутин увидел, что мир не готов отстаивать послевоенную систему мироустройства в случае, если кто-то решится ее ломать. А пришедший в Овальный кабинет Обама, считавшийся интеллектуалом высшей пробы, ничего этого не понял и решил «понять и простить» прутина, запустив свою позорную «перезагрузку».

В этот самый момент, произошли кардинальные изменения в устремлениях Китая. Если до этого момента он вкладывался в индустриальное развитие страны, то с того времени милитаризм вышел на повышенные обороты. Там почуяли запах тухлятины, которым потянуло с Запада и решили, что надо готовиться к решительным изменениям мироустройства и под этот шум – прихватить себе то, что окажется бесхозным или беззащитным. Между прочим, тогда же началось очень быстрое сближение курятника с Ираном, КНДР и Китаем они быстро нашли общий язык, поскольку каждая из эти стран, в той или иной мере, представляет собой тоталитарный режим.

Но глядя на то, как протухла мощь США во время двух каденций США, никто не решился действовать именно на слом системы. Прутин воспользовался периодом растерянности в Украине и прихватил часть ее территории, но видимо решил, что время для решительного броска, еще не настало. Можно предположить, что «идеальный шторм» должен был случиться в том случае, когда и сами США решатся ломать систему. Вот тогда и можно будет запустить собственные планы, усилив давление на фундамент старой системы. И вот приход во власть Тромба – замкнул эту формулу. Уже можно было начинать.

Но Додик, в первой своей каденции, еще не мог широко шагать, поскольку он тогла имел массу ограничений со стороны республиканской партии, Китай же только обозначил контуры своей первоочередной экспансии, обозначив целью Тайвань, а сами лапти поняли, что для дальнейшего движения им надо покончить с Украиной, для чего там надо сменить власть, способную отмобилизовать общество на борьбу, что уже было продемонстрировано в 14-15 годах. По этому «старт» для курятника был отнесен на период «после 2019-го» и в том случае, если удастся сменить власть. Китай анонсировал войну за Тайвань на середину 20-х, а Тромбу, для проявления всей своей дури, надо было получить вторую каденцию. Как мы помним, уже в предвыборной кампании 2020 года, он активно практиковал назначение личных протеже в конгресс, губернаторы и на другие должности. Тем самым, он развязывал себе руки для действий во второй каденции, когда никто и ничто не сможет его сдерживать, но тогда случился сбой. 

Выиграй тогда Тромб, а не Байден, широкомасштабное вторжение началось бы ровно на год раньше и если бы Украина тогда рухнула за несколько недель, без поддержки США и Европы, то война с Тайванем пошла бы просто в стык, ну а что бы делал Додик – можно наблюдать прямо сейчас. Уже понятно, что его идеей фикс является полное подчинение нефтяных бассейнов как на территории Америки – Венесуэла и Канада, так и в Персидском заливе. Кроме того, Тромб явно имеет патологическую ненависть к Европе, по целому ряду причин, которые здесь нет смысла обсуждать.

ПОСЛЕ ВТОРЖЕНИЯ

Так случилось, что прутин уже не мог дожидаться второго пришествия Тромба и сделав вывод о том, что у Байдена не хватит решимости конкретно вписаться за Украину, он начал раньше. Это сейчас мы знаем о том, что Додик, через каденцию, снова зашел в Овальный кабинет, а в истории США таких прецедентов еще не было. Скорее всего, прутин не был уверен в способности Додика победить на следующих выборах и решил действовать.

При этом, нам следует понимать важный момент. Украина для него не была самоцелью. Ему просто надо было закончить начатое и приступить к основной части плана, которая была устремлена в Европу, опутанную его нефтяными и газовыми трубами, как удавками. Долгое время он имел троянского коня в ЕС и НАТО в виде Анжелы Меркель, но она – отошла от дел и на тот момент осталась еще одна кляча – Орбан, который тоже мог уйти вслед за Меркель, а в таком случае, прутин утратил бы возможность ветирования важных решений, в рамках ЕС и НАТО. Он полагал, что на него играет скорость действий и НАТО просто не успеет опомниться, как Балтия, а возможно и Финляндия, будет у него в кармане. А в зависимости от реакции остальной Европы, можно было думать, что делать с Польшей, например.

Что касается Орбана, то его держат за причинное место через его связь с криминальным авторитетом Могилевичем, который долгое время жил в Будапеште и поставил на оклад многих венгерских деятелей, в том числе и Витю. А Додика держат через канал Эпштейна и потому, путинская уверенность в реальности таких планов, не такая уж и безосновательная. Но война в Украине стала не проходным маневром, а побоищем, которое даже в кошмарном сне было невозможно представить. Если бы прутину сказали, что через четыре года после начала широкомасштабного вторжения, его войска будут нести потери 30 тыс убитыми в месяц и что его нефтянка и ВПК будут разваливаться под ударами сил обороны Украины, он бы в это не поверил. А если бы его таки удалось убедить в такой возможности, то он вряд ли пошел бы в Украину чтобы получит то, что получил.

Перед началом широкомасштабного вторжения, его войска проводили масштабные учения в Белоруссии, под прикрытием которых они проводили концентрацию и развертывание войск. В самих войсках знали, чем закончатся из учения, но слабо себе представляли, какой выбор сделали наверху – южный, в Украину или северный – в Балтию. Более того, нам писали о том, что на тот момент, сапоги полагали, что разговоры о вторжении в Украину, носят характер прикрытия и что на самом деле, целью будет Балтия, поскольку на тот момент, она стояла практически без войск. Не удивительно, что высокопоставленные сапоги пытаются урезонить прутина в таком ракурсе, что более выгодно было бы заморозить войну в Украине и двинуть в Балтию.

Сейчас там говорят о том, что окно возможностей для такого маневра, может закрыться с падением режима Орбана, поскольку в таком случае, в ЕС возникнет редкое состояние единства. А с учетом того, что разваливая НАТО, Тромб явно включил механизмы самосохранения в Европе, которая начала стремительно вооружаться, наращивая темпы с каждым месяцем. По мнению вражеских аналитиков, этот процесс идет пугающими темпами и очень скоро Европа окажется способной, без помощи США, решать самые серьезные, военные задачи. Плюс к тому, в отличие от Додика, лилдеры европейскиз стран не боятся того, что с низ упадет корона и мощно перенимают опыт ВСУ в плане ведения современной войны. 

Как мы знаем, на днях МО Украины согласилось интегрировать оборонительные, цифровые системы с таковыми у европейских партнеров с тем, чтобы тренировать из ИИ модели на реальных материалах боевых действий, особенно тех, что касаются применения дронов. В связи с этим прутину докладывают, что пока они безрезультатно и все более затратно возятся в Украине, поезд может уйти, поскольку Европа станет более зубатой, а вслед за Орбаном может уйти и Тромб. А если в США маятник качнется в обратную сторону, то будет совсем плохо. Поэтому, ему настоятельно рекомендуют переключиться на другое направление и литовские власти уже говорят о том, что наблюдают признаки чего-то такого у своих границ.

ПЕССИМИСТЫ

Но тут есть и обратная сторона медали. Скорее всего, в развернутом виде прутину такого не докладывают, но до него это не может не доходить через Иран и Китай. Дело в том, что китайцы пока не влезли в открытую драку нигде, но внимательно наблюдают за войну лаптей в Украине, а также за тем, как проявила их собственная военная техника в Иране, Венесуэле и частично – в Украине. Источники пишут о том, что китайцы очень обеспокоены тем, насколько их вооружения оказались уязвимыми для западного оружия и насколько низкой оказалась стойкость их систем ПВО, например. А ведь не секрет, что в большинстве ключевых систем вооружений Китая, так или иначе, присутствует российская ДНК. Заметим, буквально в последние месяц-два, Китай резко сбросил обороты в своей антитайваньской риторике. 

Конечно, это может быть вызвано репрессиями среди военных, но трезвые аналитики говорят о том, что кадрового резерва в НОАК – выше крыши и что-что, а вакуум командного состава там точно не грозит. Наоборот, притормозить пришлось из-за негативных результатов применения их вооружений в реальных боевых условиях. Китайские системы ПВО были снесены настолько быстро и основательно, что будто их и не было вовсе. Так что пришлось понижать тональность своей риторики.

А что касается США, то здесь просто следует обратить внимание на один простой факт, в рамках теории «Трех всадников». Тромб только имитирует санкции и тарифы в отношение Китая и курятника. У него нет даже доли той жесткой риторики, которую он обрушивает на собственных союзников. Наверное этим все и сказано. А раз так, то сейчас мы наблюдаем трех крупных, глобальных игроков, которые пытаются развалить систему мироустройства, где каждый из них преследует собственные цели. И в этой странной пьесе, именно Украина оказалась той силой, которая не дала реализовать эти планы. Именно поэтому Трампа и прутина так выворачивает от одного слова «Украина» и даже Китай вынужден давать заднюю, пытаясь показать, что он вне игры.

В общем то, что делают наши силы обороны и все те, кто так или иначе, работают на нашу перемогу, на самом Леле – двигают глобальные процессы, а не просто утилизируют лапотную рванину. Украина стала костью в горле сразу трех хищников и как минимум Европа и Тайвань, должны бы снять шляпы, в знак уважения того, что для них сделала Украина. Ну а не снимут – и бог с ними. Тогда пускай это сделают поставками оружия… Картина эта не закончена, но она и так получилась довольно крупной, поэтому – не буду утомлять коллег длинными рассказами.