«Кто – про что, а пчелы – про мед»

Цитата из одной, знакомой пчелы.

Есть надежда на то, что после смены зеленой власти, кто-то все же возьмется за оценку того ущерба, который нанес Украине Ермак. Правда, институциональный ущерб нанес бездумный, ленивый и безответственный избиратель, который заполнил ветви власти такими помоями, что на них просто обязаны были вырасти отборные паразиты и они выросли буквально мгновенно. Прямо сейчас НАБУ приоткрывает ту кроличью жо*у, в которую затянули страну эти стендаперы. И оказывается, что воруют везде, особенно на том, что связано с войной. Те громкие дела, подробности которых дошли до прессы, всего лишь небольшие кусочки общей картины. Где-то удалось кого-то прослушать и пойти в этом направлении, а сколько не послушали? 

По собственным ощущениям, коррупция стала тотальной и давно переплюнула то, что было при Януковиче. Но тут надо понимать, что всех тех, кто пилит, пока я это пишу, а вы – читаете, назначала зелень, а не Порошенко, но главное даже не это, а то, что структура власти деформирована таким образом, чтобы коррупция была максимальной и тотальной. И вот эта структура как раз и создавалась, отлаживалась и запускалась фронтовиком. Почему так? Потому, что главная, избранная зелень – праздный и невежественный тип, который просто не способен системно и целенаправленно работать, а отсутствие фундаментальных знаний по линии «история и теория государства и права», не дает ему вообще никаких шансов не то, что сделать что-то пристойное, но хотя бы представить себе, как оно должно выглядеть, поручить умным людям это сделать и контролировать процесс. Не удивительно, что вместо него все это делал такой же невежественный, но крайне деятельный крот, который устроил сплошную и беспросветную воровайку.

С учетом же монобольшинства, которое голосует за что угодно, трансформировать государственный ландшафт можно было как угодно и во что угодно, хоть в помойку, а хоть и в пивной ларек, что с успехом и делалось. Не удивительно, что когда началось широкомасштабное вторжение, именно государственная структура, заточенная на «велике будівництво» и прочие схемы распила бабла, оказалась вообще не приспособлена для решения новых задач. Речь шла не только о том, что на важных, ключевых должностях сидели люди, которых там не должно было даже рядом находиться, но и сама структура государственного аппарата была покручена самым тяжелым образом. И как раз крутил ее фронтовик.

Именно по этой причине, начальную фазу войны вытянули энтузиасты, которые действовали вне этой структуры и по собственному, намного более здоровому представлению о том, как оно должно работать. Не удивительно, что в этот период власть самоустранилась и занималась «поеданием Мивины», поиском и «убийством чеченцев», в правительственном квартале. И сейчас очевидно, что если бы она оставалась в таком самоустраненном состоянии, то скорее всего враг уже был бы изгнан как минимум до ЛБС 2014 года. Но когда эта шобла поняла, что пилить, брать откаты, и взятки за различные вещи, можно и в такой обстановке, она снова всплыла под предводительством все того же крота. И здесь мы предлагаем рассмотреть всего один, но крайне болезненный аспект жизни Украины, который стал актуальным именно в ходе широкомасштабного вторжения.

СУТЬ КОРРУПЦИИ

В общем, коррупцию вряд ли можно искоренить полностью, но все дело в том, каковы ее пропорции. Если внимательно присмотреться к ее уровню в разные времена и в разных странах, то можно заметить прикладное значение этого явление. Чем она выше, тем  сильнее деформирована государственная система. То есть она является индикатором работы этой системы. Чем она выше, тем неправильнее работает система и тем менее подходящий персонал управляет государством. Проще говоря, в демократическом обществе был сформирован неправильный запрос на политическую власть и к ней пришли люди, которых туда нельзя было подпускать даже на пушечный выстрел.

Но тут есть два варианта развития событий. Власть может оказаться непрофессиональной и невежественной и натворит бед просто не понимая, как взаимосвязаны элементы системы и как, даже самые благие намерения, способны поставить ее раком. Другой вариант, когда система деформируется намеренно с тем, чтобы обеспечить возможность внесистемных поборов с населения. То есть, кроме законных налогов и сборов, граждан вынуждают платить поборы, не предусмотренные законом, но без них они не могут осуществлять свою законную деятельность.

Просто вспомним о том, что у нас вытворяют с налоговым законодательством. Мало того, что оно не логично по своей сути, так его еще и меняют настолько часто, что даже самый добропорядочный бизнесмен или предприниматель, у которого даже в мыслях не было крутить какой-то схематоз, все равно, рано или поздно, попадет в ситуацию, когда он сделал то, что вчера было можно, а сегодня – нельзя.  В итоге появляется коррупционный канал в налоговой или на таможне или где-то еще просто потому, что были созданы специальные правовые ловушки, которые очень сложно заметить, поскольку они так и предусмотрены, чтобы их «проскочили». 

Проще говоря, государственная система становится шулером или каталой, который в любом случае поимеет лоха. Просто вспомните деятеля, который заведует в ВР соответствующим комитетом, который даже не скрывает, что он действует как катала. Масса его публичных выступлений, оставшихся безнаказанными, указывает на то, что это не только он сам так все это себе видит, но и вся зеленая власть – тоже. И между прочим, это тот деятель, который был помощником депутата ВР, на самом деле – шпиона федерации. То есть, нынешняя власть действует по второму варианту и потому, куда ни ткнись – везде коррупция и казнокрадство. Они так подрегулировали государственную систему, чтобы та стала огромной кормушкой для зелени.

Но в данном случае, речь пойдет не о коррупции, а о другом проявлении деформации государственной структуры. Здесь мы коснемся общих вопросов мобилизации и того, во что ее превратила зелень. Предыдущее описание мы привели только для того, чтобы показать, как деформация государственной структуры влияет на те или иные процессы и явления и на последующий «выхлоп» в виде чудовищного, незаконного обогащения всех тех, кто удачно встроился в эту новую, полностью перекрученную систему. 

И что самое главное, эта тема возникла на фоне широкомасштабного вторжения, то есть в момент, когда встал вопрос выживания страны. В таком раскладе было всего два пути, либо отбросить личные интересы и упереться в отражении агрессии, либо адаптировать систему для того, чтобы пилить бабло в новой ситуации. Как всем понятно, зелень выбрала второй вариант и вот о нем дальше пойдет речь.

ДВА КОРОТКИХ ОТСТУПЛЕНИЯ

Во времена срочной службы в совковой армии, под конец этой эпопеи, у меня сложились довольно неплохие отношения с несколькими штабными офицерами, в числе которых был «мобист». В каждом штабе совковой армии, начиная с батальона, была мобилизационная часть, деятельность которой была почти незаметна, но раз в год (а может два раза) проводились мобилизационные учения. Это мероприятие совсем не пафосное и о нем вообще мало кто знает.

Смысл мероприятия состоял в том, что на базе батальона, в военное время, должен был развернуться полк, на базе полка – дивизия и так далее. А для этого развертывания, нужно было создать соответствующие условия. Судя по всему, сам штатный батальон, в случае войны, тут же уходил в бой, а мобилизационная часть и небольшое количество солдат и офицеров – разворачивали палаточный городок где-то в лесу с тем, чтобы он был готов принимать резервистов и обеспечивать из всем необходимым, для формирования второго эшелона войск.

И вот благодаря довольно нормальным отношениям, я присутствовал при вечерних посиделках офицеров, где за «шнапсом» рассуждали о разных вещах и в частности – о возможной войне. Тогда был Афганистан и буквально только что закончились самые масштабные в истории Варшавского договора, учения Запад-81, которые на самом деле были этапом подготовки к войне. Там осталось только получить приказ и все эти «учения» ушли бы в Фульдский коридор.

В общем, обсуждали эту тему и разговор плавно перешел на то, что первый, и самый мощный удар, должна наносить кадровая армия. А она как раз и состояла из солдат срочной службы. Отсюда следует, что вся тяжесть первого удара, перекладывалась на личный состав в возрасте от 18 до 20+ лет. При этом мобист говорил, что потери будут большими, но и эффект будет максимальным, поскольку по мобилизационным меркам, эта возрастная категория является самой боеспособной.

Разговор этот был не рекламным и не поучительным, а просто «за жызнь» и при этом они по-доброму прикалывались с меня и кодировщика, тоже солдата срочной службы, что мол в случае войны, вы окажетесь в первых рядах и можете этим гордиться. Понятно, что лично я не видел никаких мобилизационных планов батальона или чего-то подобного, но то, что приходилось делать на учениях, давало представление о том, как оно будет выглядеть в случае войны. И главным был вывод о том, что пока срочники воюют, резервисты смогут отмобилизоваться и сформировать следующий эшелон войск вторжения. Оборона не рассматривалась в принципе.

Второе отступление – свежее и наверное все знают, о чем идет речь. В тот момент, когда решался вопрос о назначении нового главы ОПы, Тода еще глава ГУР Буданов, дал обширное интервью, в котором он сказал о том, что мобилизация была провалена глупыми действиями государства и что теперь это стало крайне болезненной темой. Потом оказалось, что он стал главой офиса и ожидалось, что вопрос мобилизации получит какое-то другое прочтение и вернется во вменяемое русло. Но пока этого явно не произошло и лично мне неизвестно о том, что грядут какие-то законодательные изменения, затрагивающие эту тему.

О МОБИЛИЗАЦИИ, КАК ЯВЛЕНИИ

Здесь мы не станем приводить примеры того, как из мобилизации была создана просто чудовищная по размерам и позору, кормушка. Просто отметим, что многие, на этой теме, стали долларовыми или евровыми миллионерами, а некоторые уже даже смылись и теперь живут свою лучшую жизнь на берегу теплого моря. Каждый, подчеркиваю – каждый имеет как минимум один пример из своего ближнего круга общения и потому, открывать Америку нет никакого смысла. Вместо этого, обратим внимание на то, как зелень могла все это дело запустить и как запустила по факту.

Здесь мы еще раз вернемся к началу повести и повторим то, что знают все. Зеленая власть не имеет ни опыта, ни знаний, которые необходимы для организации мобилизационных процессов. Практически никто из них не служил и даже не собирался этого делать. Позорное заявление засланного Ермачка о том, что после увольнения с банковой он поедет на фронт – четко и коротко показывает суть зелени. Вместо фронта он опять уселся на кормушку, пускай и не на такую обильную. Но всем понятно, что ни сами они, ни из родные, близкие или друзья, ни под какую мобилизацию не попадут.

Ну а полная ясность, по этому поводу, возникла после того, как зелень вывела за скобки мобилизации певцов ртом, стендаперов и прочую, абсолютно бесполезную публику, тем самым создав прецедент людей первого и второго сорта, чем прямо и непосредственно нарушила сразу несколько статей Конституции Украины. Ведь одним из главных принципов демократического общества является равенство всех граждан перед законом. Зелень же взяла, да и вывела гармонистов и хохмачей из под действия закона о мобилизации, хотя не имела на это никакого права. 

Ведь кроме равенства, в Конституции прямо записана обязанность каждого гражданина Украины защищать суверенитет и территориальную целостность Украины. И эту обязанность невозможно отменить, не внеся изменения в текст Конституции. То есть, никто не имеет права выводить все это за скобки невзирая на то, что это – твои личные кореша, с которыми ты давал корпоративы в банях богатых товарищей. На самом деле это был очень тревожный звонок, которого не услышал ни один государственный орган, впрочем – уже «заселенный зеленью». 

И опасность здесь была не только в том, что зелень так защищает своих квартальных фриков, которые потом ездили со своим дебил-шоу «Юмористичний наступ» и не в том, что таким образом он их не только отодвинул от мобилизации, но и дал свободный выезд из Украины, а в том, что вот эти бездари, невежи и ненасытные пиявки, полезли в то, что хорошо или плохо, но работало с давних времен и в общем, это можно было использовать и сейчас. Но они и здесь решили сделать кормушку. Вернее, это все инициировал засланный Ермачок, который широко улыбается в коллегии адвокатов. Между прочим, у меня есть подозрение в том, что выражение «95 квартал» станет ругательным и воплощением последней стадии подлости, низости и в конце концов – позора.

А теперь, стоит взглянуть на то, как вообще устроена мобилизационная система вообще, в ее классическом виде. Это важно для того, чтобы сравнить с тем, что мы видим прямо сейчас и что зелень перевернула с ног на голову. Далее мы приводим данные, полученные из открытых источников, а выводы каждый может сделать самостоятельно

СОВОК

Опыт совка, в плане мобилизации – имеет особую ценность просто потому, что теория марксизма-ленинизма имела мировую революцию как неизбежную фазу развития общества от капитализма к коммунизму. Но эта самая концепция претерпела существенные изменения. Если Маркс был уверен в том, что мировой революция станет просто в результате естественного хода событий, то уже Ленин сделал другой вывод, а именно – мировая революция может возникнуть только как следствие мировой войны. Ну а товарищ Сталин поставил точку в этих метаморфозах выводом о том, что мировую войну надо готовить и начинать самостоятельно, чтобы ты к ней был готов, а враг – нет.

Проще говоря, совок жил в парадигме неизбежности большой войны, которую сам он и начнет, а потому, вопросы мобилизации были отработаны до мельчайших деталей, как в механике мобилизации, так и в теоретическом обосновании ее ключевых элементов. Товарищ Шапошников посвятил этому вопросу все вторую половину своей жизни. При этом, он обобщил опыт как собственно россии, так и других стран и то, на что мы предлагаем обратить внимание – результат серьезных и глубоко профессиональных исследований. Далее – данные открытых источников:

«Основные возрастные категории мобресурса РККА

1) Первая категория (18–27 лет)

Это основной боевой контингент, наиболее физически подготовленный и пригодный для фронтовых частей.

  • Призывники и недавно прошедшие службу.
  • Использовались для укомплектования стрелковых, танковых, артиллерийских частей.
  • Считались наиболее обучаемыми и способными переносить тяжёлые нагрузки.

Почему:  

Советская мобилизационная доктрина исходила из того, что именно молодые мужчины обеспечивают максимальную боевую эффективность в условиях манёвренной и позиционной войны.

2) Вторая категория (28–35 лет)

Это резерв первой очереди — люди, уже имевшие военный опыт, но старше призывного возраста.

  • Могли направляться как в боевые части, так и в части обеспечения.
  • Часто использовались для пополнения частей, понёсших потери.
  • Включали значительную долю специалистов: связисты, артиллеристы, сапёры.

Почему:  

Эта группа сочетала опыт службы и ещё достаточную физическую выносливость. Она была ключевой для восполнения потерь в длительной войне.

3) Третья категория (36–45 лет)

Это резерв второй очереди, который мобилизовался при больших потерях или при развёртывании армии до максимальных размеров.

  • Чаще направлялись в тыловые части, охранные батальоны, стройбат, части ПВО второго эшелона.
  • Использовались как командиры отделений, взводов, инструкторы, если имели опыт.

Почему:  

В этом возрасте физическая выносливость снижалась, но опыт и дисциплина оставались ценными. Их задействовали там, где требовалась надёжность, но не максимальная физическая нагрузка.

4) Четвёртая категория (46–50 лет)

Это ограниченно годный резерв, который привлекался только при крайней необходимости.

  • Использовались в тыловых службах, охране объектов, на строительстве укреплений.
  • Могли служить в частях местной противовоздушной обороны, НКВД, железнодорожных войсках.

Почему:  

Война требовала огромного количества людей для обеспечения фронта, и эта категория позволяла высвободить более молодых для боевых частей.

5) Пятая категория (50+ лет)

Фактически — неподлежащие мобилизации, но могли привлекаться:

  • в народное ополчение (как в 1941 году),
  • в местную оборону,
  • на работы по укреплению оборонительных линий.

Почему:  

Это был крайний резерв, который использовался только в условиях угрозы существованию государства.

Не правда ли, здесь просто нечего добавить? Возникает вопрос о том, почему зелень ликвидировала самую боеспособную возрастную категорию и наоборот – ведет усиленную мобилизацию возрастной категории, которая непригодна для этой цели? Прямо сейчас под бусификацию попадают деды в 57-59 лет и они еще приняли закон, который «разрешает» контрактную службу после 60. Как на мой вкус, так это выглядит как целенаправленное вредительство и такое могла сделать исключительно вражеская агентура, пробравшаяся во власть, поскольку это прямо противоречит тому, что было отшлифовано до блеска и работало чуть ли не лучше всех в мире.

Приведенные выше данные, поддаются вполне просрачной логике, а не высосаны из пальца. Согласно открытым данным, такое построение возрастных категорий, обусловлено следующими соображениями.

1) Планирование войны заранее

Советская мобилизационная система была глубоко бюрократизирована и рассчитана на войну большой длительности. Возрастные категории позволяли:

  • заранее знать численность каждого эшелона резерва;
  • планировать, кого призывать в первые недели, а кого — через месяцы;
  • не разрушать экономику одномоментным призывом всех.

2) Разделение по физической пригодности

Молодые — в бой.

Старшие — в обеспечение.

Это повышало общую эффективность армии.

3) Учёт военного опыта

Старшие возрастные группы часто имели опыт службы в 1920–1930-х, что делало их ценными инструкторами и командирами.

4) Гибкость при больших потерях

Категории позволяли быстро расширять мобилизацию:

  • первая волна — молодые;
  • вторая — опытные;
  • третья — старшие;
  • четвёртая — крайний резерв.

Так СССР смог развернуть армию с 5 млн до 11 млн человек в 1941–1942 гг. 

В общем, все эти данные имеются в открытом доступе, но наверняка, в закрытых фондах министерства обороны, имеются еще более развернутые и убедительные основания для такого построения системы управления мобилизационными ресурсами. Но как мы видим то, что исполнила зелень, не имеет с этим ничего общего. Ну хорошо, совок мы не любим, тогда посмотрим, как это выглядит у других.

ТРЕТИЙ РЕЙХ

В отличие от РККА, где возрастные категории были формализованы в мобпланах, в Германии система была более гибкой, но возрастные когорты (Jahrgänge) использовались последовательно и системно. Вот как это выглядело на практике.

Основные возрастные категории мобилизационного ресурса Третьего рейха

1) Юноши 17–18 лет (Hitlerjugend → RAD → Wehrmacht)

Это будущий основной мобресурс, который проходил обязательную подготовку:

  • воспитание и предвоенная подготовка в Hitlerjugend;
  • обязательная 6‑месячная служба в Reichsarbeitsdienst (RAD);
  • призыв в армию с 18 лет.

Эта последовательность подтверждается источниками о процессе призыва, где указывается, что юноша после 18 лет проходил RAD, а затем попадал в армию. 

Почему:  

Режим стремился идеологически и физически подготовить молодёжь заранее, превращая её в максимально обучаемый и мотивированный контингент.

2) Основной боевой возраст — 18–35 лет

Это ядро Вермахта:

  • наиболее физически пригодные;
  • проходили полноценную подготовку;
  • комплектовали пехотные, танковые, артиллерийские дивизии;
  • именно эти возрастные группы формировали первые «волны» (Aufstellungswellen) мобилизации.

Система мобилизации по «волнам» была введена в 1938 году и стала основой развертывания армии. 

Почему:  

Германия готовилась к серии быстрых кампаний, и молодые возрастные группы обеспечивали максимальную боевую эффективность.

3) Средний возраст — 35–45 лет (резерв первой очереди)

Это резерв, который использовался:

  • для пополнения частей после потерь;
  • для формирования новых дивизий в последующих «волнах»;
  • для тыловых и охранных частей;
  • как источник опытных унтер-офицеров и офицеров, особенно из числа ветеранов рейхсвера.

Почему:  

Эти люди имели опыт службы в рейхсвере или раннем Вермахте, что делало их ценными для обучения новобранцев и восполнения потерь.

4) Старшие возрастные группы — 45–55 лет (резерв второй очереди)

Использовались ограниченно:

  • в охранных батальонах;
  • в строительных частях;
  • в частях ПВО тыла;
  • в территориальной обороне (Landesschützen).

После 1943 года, когда потери резко выросли, эти группы стали привлекаться активнее.

Почему:  

Германия стремилась сохранить промышленность, поэтому старшие возрастные группы использовались там, где физическая нагрузка была ниже, а опыт — полезен.

5) Крайний резерв — 55+ лет и подростки 15–17 лет (1944–1945)

В условиях катастрофического дефицита людей:

  • подростков 16–17 лет массово призывали в Volkssturm;
  • мужчин до 60 лет включали в территориальную оборону;
  • часть подростков направляли даже в боевые части, особенно в 1945 году.

Почему:  

К концу войны мобилизационная система была исчерпана, и режим использовал любые доступные ресурсы.

Обобщенно это выглядело так:

Категория Возраст Роль
Подготовительная 17–18 Hitlerjugend → RAD → подготовка к службе
Основная боевая 18–35 Пехота, танки, артиллерия, первые волны мобилизации
Резерв 1-й очереди 35–45 Пополнение, тыл, охрана, инструкторы
Резерв 2-й очереди 45–55 Тыловые части, ПВО, Landesschützen
Крайний резерв 55+ и 15–17 Volkssturm, территориальная оборона (1944–45)

Здесь просматривается примерно такая же логика как и в РККА, но в данном случае, немецкие вооруженные силы строили мобилизационные планы исходя из серии скоротечных войн, а не из непрерывной, долгой эпопеи. Отсюда и отличия. Но для сравнения, приведем еще один пакет данных, тех же времен, когда мобилизация касалась миллионов людей, а именно – Второй мировой войны.

США

Основные возрастные группы мобилизационного ресурса США

1) Молодёжь 18–20 лет

Это была основная боевая группа, наиболее активно призываемая после 1942 года.

  • Считались наиболее физически пригодными.
  • Быстро обучались и легче переносили нагрузки.
  • Массово направлялись в пехоту, ВВС, флот.

Почему:  

США стремились сохранить промышленность и семейных мужчин, поэтому делали ставку на молодых, ещё не обременённых семьёй и работой.

2) Основной призывной возраст 21–29 лет

Это ядро мобилизационного ресурса США.

  • Именно эти возрастные группы составляли большинство армии США.
  • Призывались первыми после принятия Selective Training and Service Act (1940).
  • Имели наилучшее сочетание физической формы и зрелости.

Подтверждение:  

Закон 1940 года установил обязательную регистрацию мужчин 21–35 лет, что стало основой мобилизации. 

Старшие возрастные группы 30–37 лет

Использовались как резерв, призывались постепенно.

  • Многие имели семьи и квалифицированную работу.
  • Часто получали отсрочки для промышленности.
  • Призывались активнее после 1943 года, когда потребности армии выросли.

Почему:  

США стремились сохранить экономику и производство вооружений, поэтому старшие возрастные группы мобилизовали только при необходимости.

4) Мужчины 38–45 лет

Это ограниченный резерв, использовавшийся в основном:

  • в тыловых частях,
  • в инженерных и строительных подразделениях,
  • в охранных частях,
  • в административных структурах.

Почему:  

Физическая пригодность снижалась, но опыт и профессиональные навыки были ценны. 

5) Мужчины 45+

Фактически не подлежали призыву, но могли служить:

  • в Национальной гвардии,
  • в гражданской обороне,
  • в промышленности оборонного значения.

Как несложно заметить, внутренняя логика возрастного ранжирования, не сильно отличается от того, что было представлено выше. Возрастные категории могут сдвигаться на пару-тройку лет в ту или иную сторону, но логика остается незыблемой. А теперь посмотрим на то, что исполнила зелень и зададим себе очень простой вопрос: зачем они это сделали? Или еще проще – в чьих интересах они сделали это с мобилизацией?

3 коментар до “Сага о «Мивине»”
  1. Полагаю, что крайний вопрос уважаемого Автора является риторическим. Каждому понятно, что если не на пользу Украине, то на пользу ее врагам. Но, как шило из мешка, лезет наиболее логичное объяснение содеянному.
    Все просто- в возрасте 18-25 лет молодые мужчины не имеют в своем большинстве семейных и имущественных ограничений. Они только начали свой жизненный путь во взрослой жизни и не накопили никаких материальных обременений. Другое дело – контингент постарше. Там есть дети-жены-родственники, функционирующий бизнес, деловые связи и клановые обязанности. Людям есть конкретно что терять, в смысле жертвовать, и не факт, что они готовы к этому. На них и сделан расчет. Таким оригинальным украинским законодательством создан слой платежеспособных клиентов, готовых откупиться от призыва. А с учетом известного алгоритма – “половина – себе, другая – наверх” это выгодно всей причастной кодле. Ничего личного, просто бизнес!
    Очень надеюсь, что пригодится иранский опыт публичного наказания всех причастных на Хрещатике посредством автокранов. Гуманное “пожизненное” просто не проходит по кровавости содеянного.
    Слава Украине!

  2. Boeing : 5th Березень 2026 о 12:50
    @ Гуманное “пожизненное” просто не проходит по кровавости содеянного.
    Слава Украине! @
    Согласна! Хотя я и не знаю ничего об иранском опыте наказания. Я в целом согласна с Вашей фразой, что “пожизненное” слишком лёгкое наказание для этих чертей-оккупантов, которые выявились настоящими живодёрами для нашей страны. А выбирали всего-навсего “хохмача- стендапера”, на комика и, тем более артиста, оно явно не тянет. А оно оказалось кровопийцей и убийцей украинцев и нашей державы вместе со своими соплеменниками.

Коментарі закриті.