Сага о бабае

Маленькие дети часто выдумывают каких-то персонажей, на которых они сваливают вину за то, что сделали сами. Конечно, если в доме есть кот или собака, то выдумывать ничего не нужно, поскольку кандидат определяется сам собой, но если животных нет, то появляется «бабай» или что-то такое. Это – нормально, поскольку ребенок еще слабо себе представляет, как функционирует связь желание-поступок-ответственность и потому, экспериментирует с нею по своему усмотрению. Поскольку все это происходит в кругу родных и близких, изначально доброжелательно настроенных людей, то все эти мероприятия происходят без особых последствий. Окружающие просто аккуратно подталкивают ребенка в нужном направлении понимая, что процесс взросления расставит все по своим местам.

Но дальше, происходит нечто обратное и фатальное. Кто-то правильно заметил, что из пессимизма всегда есть выход, а из оптимизма выхода нет. Так и здесь, взросление прошло полностью и перешло в обратную фазу – старческого маразма, когда пациент возвращается в то же самое состояние, когда за собственные поступки он отказывается нести ответственность и перекладывает ее на выдуманные сущности или на кого-то конкретного. Так, прутин сейчас перекладывает ответственность за собственные, тупые желания, решения и поступки, на кого-то еще. Причем, он прямо отказывается от собственных же слов. 

Мы же помним, как в конце февраля 2022 года он публично заявил: «Я принял решение»? И вот теперь он заявляет «не мы начали эту войну» и дальше рассказывает о том, что это Запад (бабай) ее начал. Заметим, четыре года назад он четко сформулировал свое заявление, войды в образ Вельзевула или кого-то подобного «Я решил», а теперь говорит «не Мы начали». То есть, уже не он лично, а аморфные «мы» ничего не решали. И эти аналогии простираются дальше. В чемоданы тоже не он делает, а иногда и не в чемоданы, вовсе, а так, как это делают маленькие дети, но это – тоже сделал злобный Запад или же Украина, которая довела его штаны до такого плачевного состояния, якобы надумав атаковать его резиденцию Валдай. Сам-то он – кремень с черным поясом по дзюдо, но штаны все равно вышли из строя, но он в этом не виноват.

И вот прямо сейчас выясняется, что все то, что у него сейчас выскальзывает из рук и не только из рук, обусловлено не его собственными действиями, а тем, что попы молятся не так усердно, как этого требует обстановка, поэтому все так и складывается. То есть, Гундяев и его церковные подразделения, странным образом оказались в роли бабая и это не наши домыслы, а прямое заявление представителя путниской администрации, который транслирует волю царя. А выглядит это так:

«Вы знаете, что после событий в Венесуэле появилась угроза со стороны предателей в наших элитах. Мы особенно тщательно защищаем от нее Владимира Владимировича, потому его визит в храм Христа Спасителя был бы лишним…. Президент, честно говоря, немного недоволен патриархом Кириллом. Считает, что тот недостаточно молится за победу россии и лично за Владимира Владимировича. Потому на Рождество патриарх получил сигнал. Надеемся, он его услышал и понял… СВО идет не совсем так, как нужно, армия продвигается медленно. Предатели, которые могут подвести Владимира Владимировича, как венесуэльские предатели подвели Мадуро, активизировались. Молитвы церкви за экономику неэффективны, ситуация ухудшается. Продолжают гореть наши НПЗ. С американцами проблемы. Церковь должна сделать выводы и молиться намного эффективнее. Это однозначно».

Помнится в конце совка, коммунисты сгенерировали слоган «экономика должна быть экономной», а теперь это приобрело несколько другой вид «молитва должна быть эффективной». Но пациент, озвучивший этот лозунг, видимо не понимает смысла слов, которые он использует, поскольку как только речь заходит об эффективности, то тут же возникает необходимость формализации ее критериев. То есть – важен не только и не столько какой-то конечный результат, но и ориентиры, которые позволяют определять приближение или отдаление от цели и скорость этого движения. Именно такие критерии позволяют оценить ошибки и недостатки способов достижения цели, а значит – устранить их и ускорить движение в нужном направлении. Это и есть эффективность. 

Но каковы критерии оценки действенности молитвы? Это что, правильный или неправильный текст или тональность произнесения молитв? Тут напрашивается простой и даже классический вопрос: «Огласите, пожалуйста, весь список. Но понятно, что этот список оглашать некому. Ни этот деятель из путинской АП, ни сам прутин, ничего подобного исполнить не могут, поскольку они нашли бабая, который все это сделал. 

В противном случае, подлетающему к резервуару с бензинам дрону, можно громким голосом сказать: «Минуточку, у нас тут записано 100 крепких о особо секретных молитв о том, чтобы сюда не прилетало! И все, дрон уже не летит, а под грузом тяжелых молитв и мощей, явно прилепленных скотчем к резервуарам, натурально падает в растерянности, прекращая свою атаку. И никаких тебе ПВО или чего-то такого. 

Просто суровый поп дошел до емкости по грязи, аки посуху, развернул икону, прочитал молитву задом наперед и все! Атака отбита. Но попы не оправдали, поскольку прилагают недостаточные усилия в молениях. В результате, в растерянность впадают не дроны, а сами лапти и потому, там пишут вот так:

«У многих возник вопрос, как так получилось, что американские военные захватили наш нефтяной танкер, а российские корабли, которые были неподалеку, никак не ответили? У нас тоже возник такой вопрос. Во всяком случае выглядит это странно. Источники неприятно удивлены ситуацией. Отмечается, что решение принималось на самом высоком уровне. И многие собеседники считают, что нужно более агрессивно ответить на провокацию. 

“Сегодня танкер, а завтра что? Высадят десант в Мурманске?”, – задается вопросом собеседник в элитах».

Конечно, и это можно списать на то, что попы молятся не так, как надо, потому и все эти проблемы, в том числе и с танкерами. Хотя, в данном, конкретном случае, вот эти вопросы в стиле «Почему?», явно должны быть адресованы не бородатым мужикам в юбках, но сами вопросы вроде бы и заданы, а вот адресат – не указан. На самом деле, имя этого адресата всем известно, но как в истории про Гарри Поттера, его никто не зазывает вслух. Адресат же сидит в глубоком бункере и раскрыв секретный чемодан, посылает в него сигналы, будто азбукой морзе: «три точки, три тире, три точки», а потом – снова и снова, до полного наполнения изделия из кожгалантереи. 

И тут вот что интересно, за свои уже 26 лет правления, прутин ни одного разу не взял вину, за собственные решения, на себя. У него всегда кто-то был виноват, его кто-то обманул, надурил (на четыре кулачка), подставил или кинул. Сейчас, количество неприятностей растет в геометрической прогрессии и соответственно, список виновных растет с той же скоростью. Но однажды, количество должно перейти в качество. 

Кто-то просто обязан задать простой вопрос о том, что если царя постоянно дурят и отсюда – ошибки, поражения и откровенный позор, то может быть царь – лох? Может быть дело-то в нем? И этого прутин боится больше всего. А Кабаева чувствует, что пора отваливать в сторону, чтобы не зацепило и ее. Сам же прутин, собственным примером, подтверждает старую истину: «що старе, що мале».