Кое-что об информационной войне

На минувшей неделе ЦВК вынес свое определение позорному явлению, которое устроили зеленые, под названием «Е**ный марафон». В заявлении сказано, что такое явление не должно даже близко стоять с понятием «выборы» или «референдум» и в общем это как раз то, что было сказано уже многократно. Надо не просто отменить это позорище, но и хорошо бы привлечь к ответственности лиц, которые  прямо и непосредственно совершили акт изнасилования конституционных прав населения Украины. 

Далее, мы будем время от времени делать ссылку на то, что и как происходит в Израиле но не потому, что там все замечательно, а потому что там все выглядит несколько иначе, хотя страна, как и мы, отсчитывает каждый день текущей войны. В таком состоянии сейчас находятся две страны – они и мы. Курятник – не в счет, поскольку на него никто не нападал и он ведет войну в свое удовольствие и может ее закончить в любой момент. Израиль же оказался примерно в той же диспозиции, что и мы. Война не была нужна, но ее навязали.

И вот с этого места, просто смотрим на то, что происходит у нас и что происходит в Израиле, в плане информационного противостояния. Допускаю, что в Израиле не было постоянной тактики ведения информационного противодействия и входе многочисленных войн, и то, как действовали те же СМИ во время войны 1973 года и той, что началась в 2023 году это – две большие разницы. Но сейчас мы видим то, как это работает у них и можем сравнить с тем, как оно выглядит у нас.

И поскольку здесь все происходит на наших глазах, то мы можем охватить период войны, с 2014 года, по нынешний день и безусловно можно увидеть, что условия, в которых работала пресса при Порошенко и как она работает при янелохе, существенно отличаются, между собой. Главное отличие – свобода работы прессы. При Порохе конституционное право «свобода слова» приктически не ограничивалось и все мы помним о том, как это выглядело. Теперь же мы имеем жестко цензурированный «е**ный марафон», при котором избранные СМИ имеют полный доступ ко всем информационным ресурсам, а остальные – вышвырнуты на задворки.

Публике это пояснили тем, что идет война и надо перестраивать информационную политику таким образом, чтобы противостоять напору врага, именно в этой сфере. Хорошо, допускаем, что такое пояснение приемлемо, но в таком случае, становится вопрос о том, каким образом осуществляется это самое противостояние? Ведь уже давно известно о том, что крупные армии мира, уже лет 100, имеют специальные инструменты ведения информационнй войны. Причем, это не всегда именно структурые подразделения вооруженных сил, но в основном – разного рода СМИ, с которыми ведется плотное взаимодействие прфильных, армейских специалистов. В конце концов, ряд военных ВУЗов, в том числе и в курятнике, имеют целые факультеты, где готовят именно такого рода специалистов.

В таком случае, военная тема освещается соответствующим образом, с большим или меньшим успехом. Здесь уже все зависит от того, насколько профессионально работает именно государственная составляющая этого механизма. Если там есть специалисты высокого уровня, то информационная политика может действовать сообразно ситуации, не ограничиваясь оборонительными мероприятиями, направленными на нейтрализацию вражеских операций. Имея таких специалистов, можно действовать про-активно и атаковать врага, сея в его рядах сомнения, раздражение, недовольство и даже панику. Но такое могут исполнять либо профильные специалисты, либо крайне талантливые люди, которые имеют чутье на любые колебания информационного поля.

Исходя из этого, можно обозреть то, что происходило и происходит сейчас, в Украине. У меня лично сложилось устойчивое мнение о том, что Порошенко вообще не понимал роли информации, как в плане сопровождения боевых действий, так и вообще – как некую, отдельную сущность, влияющую на общественное сознание. При этом, он имел представление о работе прессы поскольку под его началом работало сразу несколько довольно крупных СМИ. И если военная составляющая информационных потоков – очень специфическая субстанция, которую он мог просто не осилить то его предвыборная кампания показала полное непонимание важности этого инструмента. 

Иногда складывалось впечатление, что он не просто игнорирует работу с прессой, а презирает этот цех, оценивая его наравне с цехом извозчиков и проституток, как говорил адмирал Колчак. Между прочим, относительно отечественной прессы, он был не далек от истины, но это совсем не означает, что ее надо игнорировать.  Как минимум, она может продаться не только личным врагам того же Порошенко, но и врагам Украины, что и было неоднократно продемонстрировано.

В общем это – один из полярных вариантов, когда руководство страны не хочет понимать значение информационного пространства или же понимает, но по каким-то причинам игнорирует плотную работу с прессой. И вот именно средний, не скажу что оптимальный, но средний в плане позиционирования между двумя крайностями, демонстрирует Израиль. Поскольку мне доводится постоянно мониторить израильскую прессу как раз после 7 октября 2023 года, то у меня сложилось впечатление, что в плане освещения войны, Израиль все же выбрал взвешенную позицию. 

Это значит, что нет какого-то общего закручивания гаек или же выделение какой-то касты, куда входят избранные СМИ, делая внутри этого цеха неравные условия. Вместо этого, введен институт военной цензуры. То есть, военные имеют право выносить запрет на освещение определенных аспектов хода войны и они должны исполняться беспрекословно, под угрозой лишиться возможности выступать перед публикой. Но что тут важно, военные формируют одинаковые правила игры для всех СМИ, не вмешиваясь в их редакционную политику. 

Если при Порошенко работал принцип «пишите что угодно и как угодно», то в Израиле действует примерно тоже самое, но с определенными исключениями. В таком случае принцип выглядит несколько иначе: «пишите что угодно, кроме…» и далее – официальный перечень тем, закрытых полностью или закрытых на какое-то, определенное время. И вот именно в таком случае, вполне уместно пояснение такого положения дел тем, что идет война и врагу надо противодействовать. Но в Израиле считают, что их журналистика имеет довольно высокий уровень профессионализма и сама найдет инструменты, которыми будет отбивать атаки врага. Ей только надо предоставить список вопрос, которые затрагивать нельзя, на том – все.

Прямо сейчас у нас реализован третий и диаметрально противоположный первому, вариант взаимодействия с прессой. Здесь деформировано буквально все. Создан пулл СМИ, которые имеют безусловное и кардинальное преимущество перед коллегами по цеху, которых не допустили к тому самому позорному марафону, который и стал отдельной кастой нашей прессы. Но тут главное то, что этот небольшой перечень СМИ, получил привилегированное положение в обмен даже не на лояльность власти, а на то, что они станут согласовывать буквально все, что они несут на публику.

Скажем так, такое положение вещей безусловно противоречит принципу свободы слова, но это – крайний инструмент, примененный во время войны. Хотя выше было сказано о том, что Израиль, во время войны, не прибегает к подобным вещам. Ну хорошо, просто рассмотрим это как инструмент. Ведь если мы возьмем нож, как инструмент, то окажется, что без него мы просто не сможем обходиться в повседневной жизни, но этот же инструмент может стать орудием убийства. Поэтому тут важно то, кто и с какой целью, берет этот инструмент в свои руки.

Если используется такой «тяжелый» калибр инструмента, то надо понимать, что им пользуются зная, зачем это сделано, а кроме того, на каждом из двух берегов этой реки, работают профессионалы. То есть, со стороны власти имеется достаточное количество людей, не просто знающих и понимающих специфику ведения информационнй войны, но имеющих положительный опыт ее ведения. Поскольку «товар» это штучный, то в даном случае, на наш взгляд, вполне допустимо использование «варягов», то есть людей, которые уже прошли подобную закалку в других драках, где-то за рубежом.

Это – крайне важный фактор, поскольку нам действительно противостоят профессионалы. Уже насколько они высокого класса – другой вопрос, но в их вооруженных силах имеется довольно внушительный штат, который имеет соответствующие дипломы и профильную программу обучения. То есть, они несколько лет подряд учили теорию и приемы информационной войны, проходили практические занятия и в любом случае, знают методы манипулирования общественным сознанием. 

Даже если такой специалист не имеет особого полета фантазии, он все равно сможет успешно действовать против оппонента, который таких знаний не имеет. Этому спецу достаточно опираться на тот опыт, который собран и классифицирован в учебниках и наставлениях, чтобы прилично действовать на данном направлении. То есть, любительскими методами этому будет очень сложно противостоять, поскольку противник хорошо подготовлен и главное – обеспечен необходимыми ресурсами.

И вот с этой точки зрения, описанный выше инструмент приемлем, но давайте посмотрим кто, как и зачем им пользуется. И это нужно сделать, поскольку если вы придушили свободу слова, оправдывая это необходимостью вести информационное противовстояние, то в таком случае – предъявите свои достижения, в этом плане или продемонстрируйте хотя бы несколько профессионалов, которые работают в этом направлении, а лучше – и то, и другое, вместе взятое.

Далее – субъективная оценка того, как это выглядит у нас. Время от времени мы наблюдаем просто бешеную активизацию именно информационного давления, которое враг осуществляет на наше общество. Примеров приводить не стану, но наверное каждый и не раз встречал обращения СБУ, ГУР и других наших силовых структур о том, что прямо сейчас враг ведет информационную атаку и далее – поясняют цель атаки, направление и инструменты, которыми он пользуется. 

А это как раз говорит о том, что структуры занимаются не своей работой и вынуждены работать в режиме опровержения. А как известно, в любой ситуации тот, кто вынужден оправдываться, находится в слабой позиции. Сам факт оправдания говорит о том, что кто-то не выполнил свои прямые обязанности. А ведь это и должны были делать структуры, которые подвязаны под «марафон» и это значит, что работу провалили бездарные журналисты и те лица, которые и направляют работу марафона.

И тут все становится на место. Журналисты там такие, что без кавычек их таковыми называть просто нельзя. Одной одиозной «мосийчучки» достаточно для того, чтобы стало понятно, что это такое. Ну а с другой стороны – ермачатина. Стендаперы легко вынесли мозг собственному населению, но когда речь зашла о противостоянии с врагом, то оказалось, что полное невежество и бездарность шоуменов, неспособна сформировать информационный фронт просто абсолютно. Глядя на этот бездарный цирк, первая мысль, которая просто  висит над всем этим: «спички детям не игрушка».

Отсюда следует, что надо либо отменять этот позорный, треколесный цирк, поскольку он ни на что не способен, либо приглашать на стык работы власти и прессы – опытных и вменяемых профессионалов. В самой же власти, на исходе четвертого года войны, просто обязаны появиться не Ермаки, а профессионалы, хотя бы несколько человек, которые будут координировать противостояние, а не генерировать хвалебные оды янелоху или кому-то еще. 

Как только та же СБУ перестанет писать о том, что враг запустил деструктивную информацию, а ее разнесут еще на подходе умно и желательно с юмором, это будет значить, что система начала работать. Если этого нет, то в таком случае тот инструмент, который имеет форму марафона, должен быть ликвидирован просто потому, что от него нет никакой пользы, он жрет огромные деньги и плюс к тому, Украина имеет репутационные издержки из-за ущемлений свободы слова.

Все изложенное выше – не может быть рецептом, а просто указывает на то, что тяжелый информационный инструмент, оказался в руках тех, кто даже приблизительно не понимает, что с ним делать. В таком случае, от него больше вреда, чем пользы и этот вред уже более, чем очевиден. Конечно, было бы хорошо привлечь к ответственности тех лиц, которые придумали позорное шоу за то, что они растратили, по открытым данным, более 3 миллиардов гривен вообще ни на что, получив даже не нулевой, а отрицательный результат, но это – мечты, которые вряд ли когда-то осуществятся.

То есть, в данном случае, следует признать полную бесполезность этой структуры и хотя бы сэкономить деньги, направив их на закупку дронов, ракет или чего-то куда более необходимого для фронта. И те же СМИ, которые входили в касту избранных, будут делать ровно ту же саму халтуру, что делали до этого. Но справедливости ради надо отметить, что в информационном противостоянии с противником, пресса Израиля тоже показывает себя не лучшим образом. И это при том, что там им никто не выкручивал руки, а еврейская журналистика имеет давние и прочные корни.

Тем не менее, следует признать, что израильские СМИ просто «всухую» пригрывают своим оппонентам из арабской прессы. Лично мне довелось читать и слыщшать от израильтян просто килотонны проклятий в адрес Аль-Джазиры и других СМИ, которые прямо или косвенно, финансирует Катар. Здесь нет нужды погружаться в детали вопроса, поскольку у них – своя атмосфера, но просто вспомним о том, как по миру катилась волна «Фри Палестайн», а ведь в этом движении принимали участие не только беглые палестинцы или же мусульмане, но и огромное количество людей, которым правильно поставленные сюжет катарских СМИ, вынесли мозг с такой силой, что у них только уши хлопнули.

Особенно поражают активистки-женщины а-ля Грета Тумблер, которые рвут на себе стринги, катаются в пыли и что-то там орут про Палестину. Окажись они инкогнито в логове Хамас, им бы очень быстро дошел простой принцип: «За что боролась, на то и напоролась». Но все это – очень профессиональная работа пропаганды. И если хорошенько покопаться в не недрах той же Аль-Джазиры, то там гарантировано найдутся штатные специалисты или нештатные, но хорошо оплачиваемые консультанты, специалисты по информационным войнам. 

В результате – полный и безусловный провал израильских СМИ, поскольку и там нет полного понимания того, что они принимают участие в войне, а она имеет свои правила, последовательности и прочее. Если вы уже в нее ввязались – учитесь или будете битыми. А в результате, информационное давление противника приводит к тому, что возможная реакция мирового сообщества на те или иные действия, реально связывает рука ЦАХАЛ. В общем найти правильные ответы на эти сложные вопросы – можно, только для того, чтобы их получить, нужно сначала правильно сформулировать и поставить вопросы. А у нас даже до этого дело не дошло ни разу. Как-то так.