Эту тему мы вообще не собирались поднимать, но коллеги уже прислали несколько писем с разного рода комментариями, по этому поводу и плюс к тому, лапти уже тоже озвучивают сою реакцию именно по этой тематике, а потому, оставаться в стороне от обсуждения, вроде как и неприлично. Речь идет о ракетах Томагавк. Якобы Трумп рассматривает возможность их поставки в Украину. Скажем так то, что говорит Трумп или любой деятель его администрации, надо не просто фильтровать, а отложить в сторону и дать вылежаться, поскольку через несколько дней, эти деятели могут рассказать диаметрально противоположное, полностью отказавшись от собственных слов. Такое происходило уже столько раз, что с куда большей пользой, можно слушать шум дождя или как мурчит кот.
Но в качестве дрожжей, для этой темы, выступила речь странного типа, который там занимает должность вице-президента. Слово «странного» мы тут употребляем без какой-то длинной коннотации, поскольку если посмотреть на наш спецотлов, то оно окажется чем-то вроде комплимента. В общем, Джей Ди Вэнс сказал в субботу, что Вашингтон рассматривает просьбу Украины о передаче ей ракет Tomahawk. Мало того, в самом Белом доме подтвердили, что Трумп уже дал добро или вот-вот его даст, на передачу Украине разведданных, которые могут стать основой для формирования банка целей в стратегическом тылу федерации.
Как всегда, из администрации Додика постоянно происходят утечки, что произошло и в этот раз. Конфиденциальные источники рассказали о том, что эти данные необходимы только в случае применения дальнобойных ракет, а не дролнов и потому, если уже есть добро на передачу данных, то скорее всего, вопрос о передаче ракет сейчас находится на стадии технической утруски. В общем, непредсказуемость этой администрации не дает возможность анализировать ситуацию без огромных допущений.
Просто отметим, что сейчас Штаты вошли в режим «шотдаун», когда не утвержден бюджет и позиция демократического меньшинства становится определяющей. В таком случае, тут могут работать и некоторые другие механизмы, поскольку Демократы продавливают любую военную помощь Украине. Этот фактор тоже не стоит упускать в большой формуле, которая прямо сейчас раскручивается в прессе.
В этой ситуации показательным становится то, что лапти как-то возбудились этой темой и на перебой ее комментируют. Это значит, что они имеют какую-то информацию, на этот счет, а то, что администрация Додика настолько дырявая, что наверное в Москве многие вещи узнают раньше, чем сам Трумп, такая болезненная реакция наводит на некоторые размышления. Так например, Лавров рассказал о том, что на самом деле Додик не хочет передавать эти ракеты, но он находится под жестоким давлением ЕС.
Нам сложно уловить логику Унылой Лошади, поскольку сама формула давления ЕС на Трумпа выглядит как анекдот. Но вот, со своим заявлением вынырнул и Песков, а как мы знаем, по одной и той же теме, обычно выступает всего одна говорящая сторона, чтобы не нарушать старый, комсомольский принцип: «не суетись под клиентом». То есть, если уже речь толкнула Маша Захарова, то Лавров будет нюхать свой овес и речей толкать не станет или если речь толкнул сам Лавров, то песков не станет добавлять еще и своих умных мыслей.
А тут все выглядит как нервная и не очень здоровая суета. Как всегда, пусков выражается витиевато и так, чтобы его речь каждый мог понимать как угодно. Иногда складывается впечатление, что сам он понимает свои речи как угодно, а иногда – совсем как угодно. В этот раз он так ответил на вопрос Wall Street Journal о передаче Украине указанных выше разведданных, следующим образом:
«Соединенные Штаты Америки передают Украине разведданные в постоянном режиме, в режиме онлайн. Это не новация… То, что обмен разведданными идет, не обмен, а поставка, и задействованы все инфраструктуры НАТО и США для сбора и передачи разведданных украинской стороне, это очевидно».
Ну а на уточнение о том, что эти данные могут передаваться для ракет Томагавк, Песков ответил в таком ключе, что если такое произойдет, то «мы ответим соответствующим образом». Опять же, тут сложно понять, что он имел ввиду – наконец расчешется или сбреет усы, но не исключено, что сделает одно и другое, чтобы инкогнито уехать к дочке в Париж, где она имеет ПМЖ или даже гражданство.
В общем, именно в публичной сфере, дело выглядит примерно таким образом, а вот в плане практической реализации передачи ракет Томагавк Украине, имеются вопросы. Очевидно, что для запуска ракет подобного класса, нужна штатная пусковая установка Mk-41 определенной модификации. Также очевидно, что она должна быть смонтирована на мобильной платформе, поскольку стационарное размещение – противопоказано, ведь туда полетит все, что имеют лапти. Ну а сама ракета разрабатывалась для морского базирования и запуска либо из торпедных аппаратов субмарин, либо из вертикальных пусковых установок Mk 41 VLS,, эсминцев класса «Арли Бьорк» или крейсеров класса «Тикондерога». Текущие итерации этих кораблей имеют по 96 и 128 таких установок, соответственно.
Но очевидно, что никто нам не передаст ни эсминец, ни крейсер, а второй вариант базирования – наземный, на автомобильном шасси у американцев является редкостью и очень сомнительно, что они готовы передать нам наземную, сухопутную платформу из того, что имеется на их вооружении. Другое дело, что пусковые контейнеры изначально создавались, как универсальное средство и в принципе, они должны легко монтироваться как на военные грузовики, так и на железнодорожные платформы. Насколько это реально взять и смонтировать все это на то, что есть у нас или у европейских партнеров, сказать сложно, но по состоянию на сейчас и опираясь на открытые данные, пока это выглядит не слишком реалистично.
Хотя, это как раз тот случай, когда хотелось бы ошибаться. Ну и в завершении – сама ракета Томагавк является одноклассницей российских калибров, но в отличие от Калибра, Томагавк обладает намного более высокой точностью, а кроме того, обширный опыт боевого применения этих ракет в различных военных конфликтах, позволил допилить ракету до самых высоких кондиций. Это – зрелое изделие, имеющее модульную платформу и потому, за время, пока ракета стоит на вооружении армии и флота США, она получила муссу модернизаций и практически имеет мало общего с теми ракетами, которые были выпущены на заре их эксплуатации.
В итоге же следует отметить, что любое оружие, которые получают ВСУ можно считать плюсом. Тем более, таковым можно считать дальнобойное и мощное оружие с БЧ около полутонны. Но учитывая то, кто сейчас является хозяином Белого дома и как складываются остальные обстоятельства, получение Томагавков является сомнительным, но очень желательным вариантом. И в связи с этим возникает вопрос о том, почему поднялся такой ажиотаж у нас? Ведь если верить зеленым паяцам, у нас как Мивину штампуют крылатые ракеты Фламинго с вдвое большей БЧ и вдвое или даже втрое большей дальностью полета? Их же выпускают по одной в день и уже должны были наделать как минимум – несколько десятков. А сколько могут дать Томагавков? В общем – вопросы, вопросы…
тогда получается, что вся эта шумиха и суета вокруг “фламинго” не более, чем информационное прикрытие?
Я думаю, было бы лучше, если бы Трамп сказал: «Мы собираемся предоставить Украине баллистические ракеты, способные достичь аэродрома Олений, и что вы собираетесь делать?» Сказать это не значит сделать.