По состоянию на середину дня, заметно явное давление лаптей на свои источники информации с тем, чтобы максимально ограничить ее выход в массы, а ВСУ еще никак не прокомментировали «урожай» этой ночи, но тем не менее, у противника имеются очень большие проблемы именно с теми обломками, которые нещадно истребляют их военные активы и объекты военной логистики. Ранее уже сообщалось о том, что лапти опять обкурились самокруток, сделанных из страниц фантастических романов и выдают какие-то фантастические данные о том, что сбили их «дежурные средства ПВО». Ну а различного рода аналитики, примерно так видят направление дроновых ударов, которые были исполнены ВСУ:

Конечно, это не 800+ средств поражения, запущенных с земли, моря и воздуха, но все равно уже намекает о том, что дискотека этой ночью была знатная и до конца дня обязаны появиться ее подробности. Тем не менее, именно по поводу воздушных ударов, уже есть комментарии, как из глубин курятника, так и из более пристойных мест, включая и различные, зарубежные источники. В продолжение предыдущей темы, отметим комментарий издания Politico, который хоть прямо и не относится к нашим ударам, но все же – интересен сам по себе. Так, издание проанализировало российский налет на Польшу и пришло к выводу о том, что оборонительные действия сил НАТО и Польши, можно оценить как провал.

При этом там отмечают, что обороняющаяся сторона применила средства, которые не адекватны угрозе, как с точки зрения эффективности, так и с точки зрения стоимости этой самой обороны. При этом, там особенно подчеркивают, что Украина давно прошла эту стадию и четко зафиксировала ошибки, которые были совершены позапрошлой ночью. Более того, издание подчеркивает, что переосмысление ПВО, в соответствие с текущими реалиями, произошло уже достаточно давно и многие армии Запада, специально командируют в Украину своих военных для того, чтобы на полученном опыте, внести коррективы в свои планы боевой подготовки и военного планирования. 

В итоге, был сделан вывод о том, что поляки прогуляли все эти уроки и оказались в положении Украины времен осени-зимы 2022 года. Но вроде бы эти же выводы сделала и Варшава и теперь пытается срочно восполнить пробелы в своем представлении о современной войне. Просто хотелось бы, чтобы польские военные обратили внимание не только на новые элементы применения ПВО, но и на другие аспекты, поскольку и на суше, и на море, война изменилась кардинально. Но вернемся к событиям этой ночи. Сами лапти так реагировали на то, что видели и что слышали:

Как видно, там уже нет чванливого высокомерия и что самое главное, уже ушли вопросы в стиле: «А нас-то за что?» Это говорит о том, что другая реальность уже пришла к ним прочно и непосредственно и потому, они пытаются привести свое восприятие мира в соответствии с тем, что они видят в реальности и несколько иначе взглянуть на то, что им рассказывают по телевизору, где они уже всех победили.

 

2 коментар до “Штрихи к ночной картине”
  1. “…При этом там отмечают, что обороняющаяся сторона применила средства, которые не адекватны угрозе, как с точки зрения эффективности, так и с точки зрения стоимости этой самой обороны…”
    Цікаво , як іксперди з тусовки журнашлюхів – Politico , порахували цю “стоимость” ?
    Розвідувальна “гербера” нічим на локаторах від “шахеду” не відрізняється . В Польщі немає військового стану , тому склади озброєнь чи стратегічних логістичних центрів нічим , крім штатного ППО не прикриті . Як порахувати шо дорожче обійдеться : витратити ракету , яка саме для повітряних цілей й застосовується , чи дочекатись куди прилетить дрон , щоб щось підірвати, спалити , чи когось вбити , а вже потім порахувати , що дорожче ?
    Я розумію , коли б “тупі поляки” воювали четвертий рік , але на більш дешеві засоби знищення тих дронів так і не перейшли , а продовжували б валити кількамільйонними ракетами . Але ж це було перший раз . І вже кілька днів стоїть ржака з тих дурачків , бо журнашлюхи у теплих кабінетах , сьорбаючи каву та потягуючись , щоб не заснути , зависли над клавіатурою у пошуку найбільш влучних фраз про дурних вояків з надавкою від фуражки на макітрах .

    1. Радіолокаційні сігнатури “гербери” і “герані” відрізняються через різні матеріали з яких вони виготовлені – у першому виадку це фанера і пінополістирол, а у другому – склопластик і пінополіуретан. Також відрізняються і акустичні сигнатури, тому що там встановлені різні двигуни. З набуттм певного довіду бійці МВГ розрізняють ці БПЛА по звуку двигуна.

Коментарі закриті.