Польша. Посткриптум

Прошло больше суток с момента атаки российских дронов на территорию Польши и уже можно говорить о некоторых общих моментах этого инцидента, опираясь на полученные данные и реакцию сторон, так или иначе, втянутых в эту эпопею. Для начала – статистика. Официально озвученное количество вражеских дронов, залетевших в небо Польши, остановилось на отметке 19, но тут надо понимать, что если не было обновления данных именно в виде официальных заявлений, это совсем не значит, что ничего нового нет. По данным источников польской прессы, дронов было 23. Не изменилось и количество сбитых дронов – 4, по состоянию на утро четверга, на территории Польши обнаружены места падения 16 аппаратов. Насколько можно понять, поиски продолжаются и есть большая вероятность того, что будут обнаружены и остальные аппараты.

Отсюда следует, что как минимум подавляющее большинство дронов не использовало воздушное пространство Польши с тем, чтобы уже оттуда вернуться в Украину и поразить цели там. Очевидно, что Польша как раз и была целью полета российских дронов и потому, наши вчерашние прикидки по эффективности работы наших и польских военных, по отражению атаки, остаются в силе. Стали известны некоторые подробности технического характера. Дроны, обнаруженные в Польше, имели большую, чем обычно, емкость топливных баков и это значит, что для них был проложен более длинный маршрут. 

Кроме того, над территорией Украины уже были сбиты дроны, предназначенные для Польши, поскольку на борту были обнаружены модемы с SIM-картами польских мобильных операторов. Такое необходимо для того, чтобы получить дешевую, обратную связь. Ведь если установить аппаратуру связи через спутник, это сразу, кратно увеличит стоимость агрегата, с одной стороны, а с другой, эта аппаратура, неизбежно попадет в руки противника, в случае чистого перехвата аппарата, а это – чревато неприятностями. Ведь не секрет, что комплекты оборудования «Комета», предназначенного для защищенного канала связи систем позиционирования и навигации, которую лапти используют в дронах и УМПК, наши специалисты аккуратно вынимают и ставят на свои аппараты, чтобы те беспрепятственно могли пролететь к противнику. 

Тоже самое может оказаться и с системой космической связи. Поэтому там используют копеечные модемы и местные SIM-ки для того, чтобы получить дешевый и вполне работоспособный канал связи. А такой канал позволяет корректировать траекторию полета уже в процессе его выполнения и плюс к тому – получать информацию с датчиков и камер дрона, если таковые установлены. То есть, целью пролета дронов над территорией Польши, мог быть сбор информации о работе РЛС разных типов, как военных, так и гражданских с тем, чтобы получить представление о возможных «коридорах», в которые можно запускать новые партии дронов, для самых разных целей.

Таким образом, технические итоги операции выглядят примерно так. Противник намеренно подготовил часть дронов, которые атаковали Украину с тем, чтобы они пролетели на территорию Польши. В результате, границу Польши пересекли 20+ аппаратов и никто достоверно не знает, сколько именно из 415 аппаратов, вошедших в небо Украины, было предназначено для Польши, поскольку 80+ процентов этих дронов было сбито еще над территорией Украины. Не исключено, что изначально, для этой миссии, было заряжено полсотни или даже больше аппаратов. Другое дело, что часть из них не дотянули до польской границы и были сбиты в небе Украины.

Следующий момент. По состоянию на утро четверга, нет никаких данных о том, что для перехвата дронов использовались наземные средства ПВО и все 4 аппараты были сбиты самолетами, поднятыми в воздух. Опять же, открытые источники говорят о том, что для отражения атаки, были подняты самолеты Польши, США и Нидерландов, а кроме того, координацию работы этих самолетов, осуществлял самолет ДРЛО ВВС Италии. Сколько всего самолетов было задействовано для этих целей – не сообщается. Но просто допустим, что каждая из указанных выше сторон, выставила по 2 истребителя, в обычной связке «ведущий – ведомый». В таком случае, в небе было как минимум – 6 истребителей и они смогли сбить всего 4 дрона. Если же самолетов было больше, то эти данные надо строго засекретить, чтобы не показать противнику позорную эффективность работы авиации.

Все это мы описываем не просто так, поскольку у Польши не оказалось боеспособных систем ПВО именно такого класса, который позволяет эффективно работать против дронов. И вот в Сети появились сообщения, наподобие такого:

Если это соответствует действительности, то это равносильно тому, что для борьбы с авиацией противника, были запрошены торпеды и глубинные бомбы. Пэтриоты, с их ракетами с прайсом от миллиона долларов, хороши для перехвата самолетов противника, на больших расстояниях и как выяснилось – баллистики. Но ни того, ни другого лапти не применяли и вряд ли решатся применять в ближайшее время. Но если поляки запросили Пэтриоты, то в этом случае можно говорить о том, что они не просто неправильно оценивают характер угроз, а вообще мыслят категориями позавчерашнего дня. 

Они должны были не НАТО запрашивать, а Украину с тем, чтобы та предоставила им технологии опыт и возможно, небольшое подразделение огневой поддержки, чтобы по его образу и подобию, быстро создать у себя нечто подобное и срочно масштабировать его для закрытия всей своей восточной границы. Такого опыта применения средств поражения таких воздушных целей, нет ни у одной страны НАТО, включая и США. Просто представим, что Польша запросила и получила 10 или 20 батарей Птриотов и поставила их у своих восточных границ. Как это повлияет на отражение вот такой дроновой атаки? Никак!

Второй момент, который вызывает удивление. В Польском сегменте Сети появилось мнодество видео, в которых запечатлены колонны бронетехники, ползущей на Восток. И все это – под грозную и торжественную музыку. Глядя на это шоу, становится понятно, что рассчитано оно на внутреннее потребление. Наверное поляки на это смотрят и их переполняет гордость от количества этого железа. При этом, их не смущает то, что вся эта броня абсолютно не оборудована кинетическими средствами защиты верхней проекции от дронов. И есть подозрение, что танки и бронетранспортеры, вообще лишены индивидуальных средств РЭБ. 

Напугать этим видом россию уже не получится, поскольку там точно знают, что надо делать с такими колоннами. Они такое видели десятки и сотни раз, а потому – вот эта показуха, только усилит их впечатление о том, что поляки не извлекли ни единого урока из тех трех с половиной лет войны, которая полыхает в Украине. Вот такая грозная колонна новенькой брони, в режиме современного боя, превратится в груду пылающих обломков за 15-20 минут, не увидев противника и не сделав ни единого выстрела. Зато смотрится грозно, а особенно – под суровую музыку.

Во всем этом зрелище есть еще один момент, который даже неудобно здесь приводить. Состоит он из двух частей. Первая – классика жанра и выглядит он так: никогда не демонстрирую оружие, если ты не собираешься его применять. Или частный случай: если видишь у противника нож в руках – стреляй. Вторая – концентрация и/или развертывание войск, должны происходить быстро и максимально скрытно от противника. Если ты действительно и всерьез готовишься к боевым действиям, враг не должен знать, когда, куда и сколько сил и средств ты передвинул. 

А в случае, когда ты все это делаешь демонстративно и бестолково, как было показано поляками, то это говорит лишь об одном: цель мероприятия – демонстрация, но не применение. Тем самым было показано, что Польша не готова именно к серьезному развитию событий и весь ее пар ушел в свисток. Но тут надо понимать, что Россия – воюет четвертый год и вот такие шоу в стиле милитари, на нее или на любую другую страну, которая прямо сейчас воюет – не действует априори.

В связи с этим – аналогия из собственного опыта. Как-то вечером довелось толкаться в Латинском Квартале Парижа, по улочке, идущей параллельно набережной Сены, напротив острова Сите, где стоит собор Нотр-Дам. Так вот, через эту толпу с очень суровым видом, продвигался военный патруль, состоящий из четырех бойцов, ростом по метр 90. Так вот, они шли с автоматами наизготовку и с суровым видом взирали на толпу туристов, битком набивших улицу. То есть, люди просто касались этих вояк. Видно было, как они упиваются своей суровостью и демонстрацией своего оружия. Для украинцев, такое выглядело просто смешно, по вполне понятным причинам. А имея некоторое представление о том, как и в каких условиях применяется стрелковое оружие, можно сказать одно. Если бы кому-то понадобилось разоружить этот патруль и завладеть их оружием, сделать это можно было бы за несколько секунд и суровые вояки даже не успели бы понять, что случилось.

Так вот, поляки ведут себя примерно таким самым образом. Вот эти суровые, музыкальные представления с колоннами техники, могут впечатлить кого угодно, только не тех, кто несет им основную угрозу. Более того, кроме смеха и удовлетворения от того, насколько потенциальный противник оторвался от реальности, внушает мысль о том, что в случае чего, он станет «сладким пряником». Проще говоря, лучше бы вообще ничего не делать, чем делать такое. В таком случае противник мог бы подумать, что проводятся какие-то скрытные мероприятия, адекватные происшедшему.

И ведь это еще не все. Как и ожидалось, НАТО не решилось квалифицировать этот инцидент как нападение на Польшу и ограничилось формулировкой «масштабная провокация». Но тут надо разобраться с терминологией, поскольку слово «провокация» не является самодостаточным, для описания ситуации. Надо дать полное определение и указать на то, провокация чего о именно это было? То есть, термином «провокация», НТО просто отмахнулось от реальной оценки событий и дало Москве еще один повод полагать, что в случае чего, Альянс не способен не то, что на адекватные действия, но даже на адекватные оценки. 

С учетом же того, что они вынашивают планы блицкрига, то как раз время и является основным фактором их планов. В Альянсе только что показали, что не способны к быстрым решениям и мгновенным оценкам и потому, им нужно довольно продолжительное время для того, чтобы выйти из состояния глупых иллюзий, но его может не оказаться. На эту мысль наталкивают вот такие заявления:

Если люди подобного калибра, публично несут такую чушь, то все в совокупности можно расценивать как «зеленый свет», который лапти получили в результате этой акции. Все худшее, что могли продемонстрировать Польша и НАТО, было продемонстрировано. А в верхушке Кремля уже давно имеется группировка, которая настаивает на заморозке войны в Украине, поскольку она не дает желаемых результатов и отнимает ресурсы. А главное, она давно вышла из режима блицкрига. И главное там говорят о том, что планы быстрой войны были хорошо проработаны, но была допущена существенная недооценка противника – Украины. 

А вот война в-долгую, уже не имеет таких проработанных планов и планирование носит ситуативный характер. С учетом же того, что ход войны имеет совершенно другой характер и в ней неприменимы наработки минувших поколений, то нет военных теоретиков, которые могли бы как-то все это собрать в кучу и дать новый импульс для каких-то новых схем действий. Некоторые даже говорят о том, что еще весной 22-го, когда план быстрой войны провалился, надо было откатываться и с учетом полученного опыта, пробовать быструю войну на других направлениях, например – в Финляндии, которая тогда еще не была в НАТО. Теперь же стало понятно, что вариантов стало больше, поскольку в НАТО нет адекватного представления о современной войне. 

Но самое главное, что сейчас лапти могут использовать как главный элемент фактора внезапности – именно война в Украине. Дело в том, что большинство аналитиков сходятся в мысли о том, что лаптям надо остановить войну в Украине, после чего – перегруппироваться для ее продолжения или же перенесения на другие направления. Если совсем просто, действует формула «пока идет война в Украине, у нас есть время». Но дело в том, что в Кремле четко представляют эту формулу и то, как ее можно использовать в своих целях. И вот эта дроновая атака была не случайностью, но частью какого-то плана. А теперь пускай каждый решит для себя, что это за план такой, ради которого надо было исполнить подобное, прямо сейчас? Я имею как минимум два ответа, на этот вопрос, но пока – воздержусь от их формализации, чтобы не сковывать фантазии коллег.