Очевидно, что конторские просто из кожи будут лезть для того, чтобы пиарить Патрушева, попавшего в опалу. Но ведь примерно тоже самое – про Калининберг и ядерку, вещал и Димон Медведёв. Более того, он требовал превентивного ядерного удара по Варшаве, Берлину и Лондону, поскольку там не уважат курятник и его самого, в том числе. Так что Патрушев толкает эти речи хоть и без «хрычехрюков», но примерно в том же самом ключе. И все это на фоне предстоящих военных «учений» группировки российских войск, совместно с армией БССР. 

А коллеги пишут о том, что на границе с Эстонией, противник явно ведет подготовку к ведению боевых действий. Примерно тоже самое, но с меньшей интенсивностью, пишут и из Латвии. А тем временем, комментарии патрушевских спичей, продолжаются уже с открытой констатацией подготовки к подобного рода, развитию событий.

«На фоне масштабных учений войск РФ заявление было воспринято крайне серьезно. Более того, некоторые политики на Западе восприняли это в качестве сигнала о готовности соединить Калининград с материковой Россией, взяв под свой контроль Сувалкский коридор. Стоит отметить, что о желании властей РФ обеспечить сухопутный коридор до Калининграда на Западе говорят все чаще, особенно после начала СВО. И такие сценарии у наших генералов имеются. Мы неоднократно отмечали, что Россия готова в рамках защиты собственных интересов задействовать все способы. И ядерное оружие здесь не исключение. Но надо понимать, что ввод войск в прибалтийские страны – политическое решение. Его может принять только президент, а армия уже исполнит».

Тут стоит подчеркнуть, что источник этого текста, не отбитый «зетблогер», а конторский ТГ-канал, который профессионально действует в информационном поле и демонстрирует неплохое владение приемами информационной войны. То есть, там не то, что не будут просто так писать подобные, откровенные тексты, но за здорово живешь даже не станут поднимать подобные темы. Проще говоря, такие тексты идут на публику с определенной целью и в рамках общей информационной операции, имеющей конкретные цели. 

В данном случае, налицо «прогрев темы» или же усилия, которые должны приучить публику к тому, что прийдется воевать еще на одном направлении, а значит – гробы пойдут более широким потоком. И вот прямо сейчас, что называется – на упреждение, этой самой публике вбивается в голову, что эти гробы – для их же собственной безопасности, чтобы никто не посмел разогнуть их скрепы или подтереться их мерзкими «традиционными ценностями».

Публике уже сейчас предлагается готовиться к большему масштабу сложностей и как бы на заднем фоне, уже звучит команда «На первый-второй, рассчитайсь!» То есть, пора определяться с тем, кто пойдет под нож. Понятно, что сынок самого Патрушева будет среди тех, кого чаша сия мене, как и деток всей остальной публики, Медведева и прочих, ну а всем остальным надо готовиться и Коля об этом говорит открытым текстом.

Но фокус тут в том, что война в Балтии прутину нужна именно в режиме блицкрига, поскольку если и там все затянется, то это будет полная катастрофа, поскольку война на два фронта, укладывала на лопатки и не таких вояк, как лаптей. А они вообще не знают, что это такое. С другой стороны, европейские партнеры стран Балтии, уже прямо предпринимают меры по переброске войск, для усиления союзной группировки. По крайней мере, на территории Польши уже зафиксированы эшелоны с техникой Бундесвера, идущие в направление Литвы, где Германия командует группировкой войск НАТО.

В общем, все описанное выше как бы намекает на то, что у прутина и его ближайшего окружения, имеется таймер обратного отсчета, который показывает, сколько у них осталось времени для того, чтобы попытаться сделать что-то решительное. Если они не уложатся в это время, может начаться развал всего. Ведь они имеют реальные показатели состояния своей экономики и понимают, куда все катится. Там понимают, что после объявленого решительного и «в полную силу» наступления в Украине, у них будет совсем нехороший расклад, а смыться – некуда, как это было у Муамара. В общем, так все это выглядит на середину дня воскресенья, 27-го июля.

32 коментар до “Разное, на конец недели (Часть 5)”
  1. Кацапи гадають, що вони легким і швидким маршем пройдуть країнами Балтії. Але так само вони думали і про Україну у 22-му. Якщо вони рипнуться в Балтію, а тим більше, на Сувалки – московію можна викреслювати. Мало того, що у Європі (а саме у Польщі і Німеччині) прискорено накачуються збройні сили, ЗСУ теж використають вікно можливостей, бо кацапи все ж змушені будуть якісь сили і засоби перекидати із України до балтики.

    1. нам зайдуть в оперативному режимі раніше недоступні засоби з проханням “в..біть їх, будь-ласка, поскріше”. хуйлу не тільки треба захопити країни але й вивести їх з війни через капітуляцію, щоб знову залишитись з 1-м фронтом. щось мене сумніви беруть в реалістичності такого розвитку подій для хуйла

  2. Я всегда думаю, что если кацапы и дернутся, то авиация НАТО это не авиация в Украине, и только она одна может там здорово поправить положение и повыносит этих тварей к е…..

    1. Тактика малих піхотних груп за наявності значної кількості м’яса зводить перевагу у повітрі та і взагалі роль класичної авіації до мінімуму. Броня без антидронового обвісу теж вже не таку роль грає як ще 2 роки тому. Тотальну перевагу у повітрі ще треба завоювати. А це час для просування м’яса. Плюс НАТО не має досвіду війни з ФПВ. Залужний їм на це вже вказує прямо.

      1. А ракети з томагавками на москву як вони і чим будуть збивати ?

      2. Авіація НАТО винесе всю логістику і ресурси на прилеглих теріторіях, а м’ясо виріжуть місцеві.

      3. Можна поцікавитися як на фоні того , що навіть срані “тріумфи” через кривизну землі не бачать цілей , а Ф-35 навіть на пласкій землі не дуже побачиш , в НАТО будуть проблеми з завоюванням господства у повітрі ? І які “малі піхотні групи” , які ніхріна не можуть дійти до Сум чи взяти Покровськ , зможуть взяти під контроль 60 км. сувалкінського коридору ? Ви що ж , вважаєте що на теренах Європи одні екзальтовані пенсіонерки живуть ? Чи якщо нашим вдалося перебороти себе та почати стріляти в асвабадітєлєй , то європейцям на це потрібно буде мати адаптаційний період , щоб звикнути ?

        1. > І які “малі піхотні групи” , які ніхріна не можуть дійти до Сум чи взяти Покровськ , зможуть взяти під контроль 60 км. сувалкінського коридору ? Ви що ж , вважаєте що на теренах Європи одні екзальтовані пенсіонерки живуть ?
           
          Дійсно, це взагалі якась хвора постановка питання, чи вдасться кацапам пройти Сувальський коридор завдовжки 60 кілометрів. Правильна постановка питання — чи вдасться їм втримати окуповану смужку Східної Прусії завширшки 90 кілометрів.
           
          Генерал Крістофер Донаг’ю, чинний командувач сил США в Європі та Африці та всіх сухопутних сил НАТО вже зазначав, що вони завалять калінінградську область так швидко, як це ще ніколи не траплялося, і що плани на такий випадок вже розроблені: https://www.defensenews.com/land/2025/07/16/army-europe-chief-unveils-nato-eastern-flank-defense-plan/
           
          Ще раз підкреслюю: чинний командувач.

      4. > Тотальну перевагу у повітрі ще треба завоювати.
         
        Кому завоювати? Наразі її там має НАТО.
         
        > А це час для просування м’яса.
         
        Ну уявімо, що м’ясо змогло промчати на мотиках 60 км — і що? Після цього вони всі просто здохнуть.

    2. Так… Якщо кацапи міркують рипнутися в тому напрямку, то їм вже треба заривати гроші в оборонні споруди у Смоленській області. Бо підорки так само інфантильно перекинуться й на бік Литви та Польщі. Принаймні, гинути у м’ясних хвилях за “вялічіє” брудних кацапів — це точно не їхнє.

  3. Именно неограниченное применение авиации поможет провести блицкриг , там где такое возможно и будет произведена попытка ( если решатся ) , остаётся найти это место на карте .

  4. Думаю, без сторонньої допомоги союзників лапті вже не спроможні вторгнутися, навіть, у країни Балтії

    1. У країни Балтії — і з допомогою союзників не спроможні, принаймні результативно.

      1. Це я до того, що поки росія застрягла в Україні, ніякого другого фронту ніде не буде. Як би це їм не хотілося, вони на це фізично не здатні.

  5. І знову хочу нагадати про Казахстан,його армія мала та слабка,населення північних областей російськомовне,е бажання “звільнити ” територіі до Байконура вздовж Каспия. Найбільш вірогідний напрямок розрізаючого удару транспортна магістраль Мартук-Актобе-Кандиагаш,а далі по оперативній обстановці..Таким чином Казахстан відрізаеться від моря,а це транспортування сировини,вертаеться “У рідну говень” космодром Байконур,з”являеться спільний кордон із Узбекістаном та Туркменістаном та і Баку стае ближчим для нападу з моря.Про Китай можете не нагадувати,все одно казахська сировина буде йти туди,але з великими знижками,бо шляхи через Каспій раша відійме.

    1. “Победой” над Казахстаном никого не впечатлишь. Мало того, это направление контролирует Китай, который явно не заинтересован, чтобы там начались какие-то военные действия. А Китай сегодня для русской помойки – это единственная “надежда и опора”. На минутку представим, что Китай перестанет поддерживать курятник политически, экономически и технологически – как Вы думаете, сколько времени выгребуха протянет без такой поддержки? Поэтому сегодня всем странам южного направления можно спать относительно спокойно – благодаря Украине и её сопротивлению, разумеется. Так что, остаётся только Кавказ и Балтия. Думаю, сегодня именно по этим направлениям идёт “мыслительная работа”: взвешивают все за и против. Вот, только, взвешивать они, кажется, так и не научились – война с Украиной именно об этом свидетельствует. А если (и когда) начнутся обвальные процессы внутри выгребухи, то тут уже будет не до игр в войнушку – все силы будут брошены на подавление внутренней дестабилизации. Мне именно так кажется…

      1. “Победой” над Казахстаном никого не впечатлишь » – вы кого имеете ввиду , в смысле тех кто именно должен впечатляться ?, об интересах Китая тоже интересно, каковы они ?, а вот в случае захвата Казахстана это + 20 миллионов из которых наберётся немалая часть для тех же « малых пехотных групп » ,…

        1. Я имею в виду прежде всего население самой федерации. Ну, и отчасти постсоветские страны, находящиеся пока ещё в зоне влияния курятника. Разумеется, в мире никого они ни “впечатлить”, ни испугать не могут. С Казахстаном и “мобилизацией” его населения на войну в Украине – это из разряда ненаучной фантастики. Никогда казахи не пойдут воевать в Украину под русскими флагами.

          1. 785 років дуже мало для того, щоби
            характер народу значно змінився,
            зокрема й у казахів.

        2. И действительно, каковы интересы Китая?
          Исторически они были всегда: так называемые ханьские китайцы , высокоурбанизированная этническая группа: 80% живут в городах, преимущественно в Алма-Ате, Астане и Караганде, и хорошо образованы: 48,2% ханьцев имеют высшее (университетское) образование. И как говорят, русскоязычные жители Казахстана, именно они руководят страной и определяют политику. На сегодняшний день в Казахстане при участии китайских инвесторов реализуются 224 промышленных проекта общей стоимостью более 66 миллиардов долларов. По итогам прошлого года объем двусторонней торговли достиг исторического максимума в 43,8 миллиарда долларов. Между ними безвиз, и турпоток за последние пять лет вырос в 9 раз. В Китае обучается около 4 тысяч казахстанских студентов.
          И Вы думаете, что император Си подарит своему холую все это? Максимум порцию утки по-пекински, о панде уже и речи быть не может. Токаев, который учился в МГИМО, как и Алиев, несомненно был сотрудником КГБ, и отлично понимал место серой моли в иерархии организации. Поэтому у него, как и у Алиева, презрительное отношение к хуйлу. Поскольку за спиной Китай, с которым действует программа “Один пояс – один путь”. И причем здесь рузький мир?

          1. « И Вы думаете, что император Си подарит своему холую все это? » – как может измениться ваше мнение если предположить что холуй уже подарил свою страну императору Си ?, похоже нереально и всё же .

  6. Навряд чи можна вважати провальним московитський наступ, проміжним (допоки) підсумком якого за останнє півріччя є окупація майже 2400 квадратних кілометрів української території. Можливо, це не зовсім те, на що розраховував ворог, втім це на 40% більше, ніж за попередні півроку, і тому це точно не те, на що розраховувало наше військово-політичне керівництво. Чи, може, я просто недостатньо ознайомлений із його розрахунками?

    1. >> “Навряд чи можна вважати провальним московитський наступ, проміжним (допоки) підсумком якого за останнє півріччя є окупація майже 2400 квадратних кілометрів української території…”
      _______
      Судячи з написаного, співвідношення витрачених ресурсів до площі окупованої території взагалі ні про що говорить. Бо якщо бездумно оперувати/маніпулювати одними лише квадратними кілометрами, то і у власній голові все пропало.

  7. Кавказ???Так в горах навіть тактика малих и’ясних груп неспрацює!!!

  8. Так, цікаві припущення. Якщо вважати, що болотний цар діє за наказом комуністів, або, принаймі, коригує свої агресивні дії з пекіном проти Європи, то який профіт хочуть мати в кнр від цих дій? Можна припустити, що кнр має зуб на Литву і має намір покарати країну. Захоплення любої території, частки країни не приносить профіту, окрім можливих торгівельного ембарго, ізоляційного муру для рф, бсср. І знову ж, бойові дії відбуватимуться на теренах мирних країн, а на рф лише військові об’єкти. Як на мене, то назва країни не має значення, а головне гібридно атакувати якусь країну “біженцями”,деергешами, ребами, дронами, екологічними катастрофами, або декілька країн, що мало би спричинити хаос, дестабілізацію в країнах Європи, порушити цілісність ЄС та міць країн НАТО. Мабуть зломлена Європа на користь комуністам. Якщо НАТО має готовність робити ландшафтний дизайн на рф, включно з ґрадамі і дєрєвнями, то сценарії війни стануть іншими для орків та мандаринів, аніж приємні.

  9. Грузинская война длилась 5 дней. Грузинские офицеры прошли обучение в США, у них было много американского оружия, но не было никакого желания сражаться. Так что не стоит сравнивать Украину, которая уже показала себя отличным бойцом, с прибалтийской армией – всё могло случиться.

    1. Это только мне кажется или портянками попахивает? Аж два раза.

      1. Маркер: “с прибалтийской армией”. Армія Сакартвело вела героїчні бої проти російської агресії. Уряд Ющенка допомагав. Але ж Том перед своїм дописом міг би порівняти військові сили задіяні у війні й чисельна перевага був на боці вс рф.

Коментарі закриті.