С другой стороны, если царь уже обещает даровать бессмертие каждому двухсотому русскому, то почему бы и не выдать молебен в пользу полотенец. Просто интересно, как они будут величать верховное полотенце «ваше преосвященство?» А тем временем, конторская табакерка покопалась в алтарях и там ей, на такой вопрос, ответили следующим образом:
«Мы уточнили, что, получается, в РПЦ начались молебны за мусульман. На это источник ответил: «Да! Ислам, безусловно, во многом ошибается. Но именно мусульмане из Ирана в рамках СВО серьезно помогли нам в борьбе с украинскими раскольниками и западными сатанистами, которые выдают себя за христиан. За таких мусульман помолиться не грех». При этом представители Церкви затруднились ответить на вопрос, были эти молебны собственной инициативой патриарха Кирилла, или же соответствующее распоряжение предстоятель получил от кого-то из политиков».
И между прочим, в каком-то из их писаний, были начертаны пророческие слова, просто на 100% относящиеся к данной ситуации. Не могу точно указать главу и конкретный стих, но слова этого стиха были следующими: «Алёша жарил на баяне! Шумел-гудел, посудою шалман!», и далее – по тексту. Но в любом случае, когда в эту и без того, гремучую смесь, добавлено мракобесие, то тут можно включать секундомер, чтобы увидеть, когда оно взорвется. И отсюда вытекает следующее наблюдение.
Сейчас встречаются дискуссии о том, что мол если бы Израиль сейчас не трогал бородатых, возможно оно бы уже и обошлось. Это – крайне опасный ход мыслей, который лежит в основе любой политики умиротворения агрессора. Всем таким деятелям, сэр Уинстон Черчилль уже давно ответил четко и ясно: «Когда между войной и позором выбирают позор, то получат и войну, и позор». Это как раз тот случай. И тут дело не в том, что если тупо и бездеятельно наблюдать за тем, как падает звезда, то упадет и ракета, а в том, что Иран уже переступил эту черту, когда исполнил массовый ракетный удар по Израилю.
Тогда ни США, ни Израиль не отреагировали так, как сейчас и в итоге – был второй удар и как говорят полотенца «Бог любит троицу», в смысле – третий удар уже пришел бы не с «тиною морскою», а с ядеркой. Все же теперь наблюдают, как падают ракеты с тонной обычной взрывчатки, а эти все, через несколько недель или месяцев, уже могли бы наблюдать нечто более впечатляющее, правда – уже в последний раз. Принцип «безнаказанность ведет к рецидиву» никто не отменял, а тем более – в отношение живодерских, преступны режимов. Кстати, Штаты попустил бородатых уже давно, когда для них безнаказанным осталось захват пососльства США в качестве заложников. Если бы они тогда заставили сожрать свои тапки и полотенце Хомейни, глядишь – Иран сейчас был бы другим.
И последнее замечание, на сегодня, касается именно Штатов, а вернее – Додика. Более позорной позиции, которую он занял, сложно даже придумать. Когда Великобритания или Франция заявляют о том, что не станут принимать участия в наступательных действий против Ирана, но помогут Израилю отбивать атаки полотенец, это – нормально. Но страна, которая до недавнего времени считалась мировым лидером и которая два десятка лет, с перерывами, ведет переговоры по иранской ядерной программы, с явно отрицательным результатом, просто не имеет права занимать точно такую же позицию. Додик уже несколько раз публично заявил о том, что «мы тут ни при чем», хотя никто его за язык и не тянул. Хотя, тут нечему удивляться. Когда во время его первой каденции, полотенца сбили стратегический дрон-разведчик «Посейдон», с прайсом в четверть миллиона долларов и дали Додику казус Белли, он сглотнул и пошел дальше. Зато он провел пышный парад в честь своей днюхи. Это все, что нужно знать о мировом статусе США прямо сейчас.
Посейдон стоит четверть МИЛЛИАРДА долларов
Чверть мільярда доларів… Але то таке суть позиції та поглядів – підтримую. Криваве падло, якщо не отримає відсічі, буде невпинно займатись терором, садизмом і геноцидом.
“стратегический дрон-разведчик «Посейдон», с прайсом в четверть миллиона долларов” — По сообщению Ирана, это был RQ-4A Global Hawk («Глобальный ястреб»), беспилотный летательный аппарат стоимостью 220 миллионов долларов
“Усвідомлюючи ризики подальшої дестабілізації всього регіону, констатуємо, що продовження бойових дій може мати негативні наслідки для міжнародної безпеки та глобальної фінансової стабільності, особливо на нафтових ринках. Важливо уникнути подальшої дестабілізації регіону, запобігти цивільним жертвам. Принагідно нагадуємо, що іранський режим підтримує Росію в її незаконній загарбницькій війні проти України та надає Москві зброю для вбивства українців. Іран є джерелом багатьох проблем на Близькому Сході та за його межами.
Переконані, що відновлення миру та стабільності на Близькому Сході відповідатиме інтересам не лише регіону, але й усієї міжнародної спільноти. Безпека в Європі та на Близькому Сході є безпосередньо пов’язаними.
У цьому контексті закликаємо міжнародну спільноту до спільних та рішучих дій задля подолання сучасних безпекових загроз та скоординованого стримування групи агресивних режимів — Росії, Ірану та Північної Кореї”.
Це реагує так наша тупа влада на відомі події. Жодного слова про причини, наслідки та чітку позицію України в цьому конфлікті, незважаючи на ту обставину, що Іран фактично приймає участь у війні проти нашої країни поставляючи агресору майже все в чому той має потребу. Як на мене заява чвляє собою приклад безпомічності, непрофесіоналізму та відсутності здорового глузду. А потім можна продовжити звичне ниття про те, що Ізраїль “не любить Україну”.
“приклад безпомічності, непрофесіоналізму та відсутності здорового глузду”
—
Якби ж то так!
Всі ці ознаки є дуже зручними для прикриття ворожої діяльності. Якщо все це розглядати з позиції вигоди московитів, то можна навпаки відзначити неабияку “воєнную смєкалку”.
Головна ціль верхівки Ірану це знищення держави Ізраіль. Це не раз і не два казали їх керманичі. А на ці заяви у світі ніхто не звертав уваги бо то слова.
А вони тихцем клепали таку зброю. Щоб знищувати людей. Бо захопити територію а потім вирізати євреїв їм багато десятиліть не вдавалося.
А вот с пышностью парада у додика вышел облом. И дело даже не в том, что на речь папы или на митинги “нет королям!” собралось куда как больше народу, даже в красных штатах. Военные на 250й юбилей вооружённых сил пришли в повседневной форме и нарочито шли дай бог если в ногу. В общем, армия вроде и приказу подчинилась, и показала додику свое отношение – это их юбилей, а не додикова днюшка.
скажемо відверто, вийшов не парад, а ганьбище і пародія.
втім, як і все, що робить додік. а сам він сидів там жалюгідним дідом з кислою міною лиця.
Жители Енакиево просят Путлера ввести им воду. Но Путлер спит и не слышит. Потому что договор про ввод войск в енакевое был, а воду никто им не обещал.
А вода для Енакиево примерно то же, что и для пустыни – без неё нет жизни.
Моё первое впечатление от посещения этого города (который всего лишь является половинкой Горловки – там разделительная табличка в небольшом парке между ними), – это недоумение. Как можно жить (или даже дышать), когда на центральной улице ноги по щиколотку утопают в пыли?
”За таких мусульман помолиться не грех»” Спиноза говорил: «И на вашу улицу скоро придет пророк Мухаммед из Мекки».
Если с военной составляющей бородатых и лаптеногих всё довольно ясно – они намеренно бьют по гражданскому населению, потому что такова их концепция ведения войны – то с позицией Трампа всё довольно запутано и противоречиво (как, впрочем, всё, что исходит от этого персонажа). Только что прочитал в NYT статью о том, как нынешняя администрация сворачивает свою борьбу с оффшорными юрисдикциями, в которых отмываются триллионы долларов со всего света. При этом одновременно декларируется две противоположных цели: например, борьба с наркокартелями (производителями фентанила, например) и отказ от борьбы с оффшорными юрисдикциями, где те хранят свои капиталы. Всё это говорит не о целях или замыслах Трампа, а о том, что этот человек просто профессионально непригоден к выполнению политической деятельности. Увы, Америка (и мир) сегодня столкнулись с этой проблемой и из неё в ближайшие годы нужно будет как-то выходить. Иначе на стабильности и правовой предсказуемости в западных странах можно поставить крест. “Простые люди” должны осознавать, что их выбор “по приколу” или из “безразличия к политике” будет больно бить по ним самим. Потому что любую работу ДОЛЖНЫ ВЫПОЛНЯТЬ профессионально пригодные к ней люди. Иначе продукт этой работы будет непригоден к употреблению. Всё. Точка. Fuck Trump!
Трамп, наче, 6 разів успішно ухилявся від сплати податків шляхом фіктивних банкрутств і шахрайства. Мабуть, складно було би назвати його неуспішним економічним злочинцем? І те, що зараз він згортає боротьбу проти офшорних юрисдикціях, де відбувається «відмивання» подібних доходів, цілком лягає в канву його попередньої економічної діяльності. І можливо, саме цим він своїм виборцям і частині Республіканської партії і сподобався, що «всім буде можна все»? Чи, точніше, «своїм — все, іншим — закон» (аж до застосування морської піхоти проти них).
“Простые люди” должны ОСОЗНАВАТЬ… (с)” – ви це серйозно?
“Мудрий, простий нарід (с)” у своїй життєдіяльності керується лише базовими інстинктами/потребами і ніцими моральними якостями, на зразок: пожрать, поср*ть, поржать, потр*хаться, “всьо і сразу, здєсь і січас”, “штоби у мєня всьо било, но мнє за ето нічєво нє било”, “хуже нє будєт, зато хоть паржьом” і т.п. НІЧОГО і НІКОЛИ вони не “осознают”! Це психіатрична особливість улаштування їхньої нервової діяльності.
Дуже сильно венесуельці “осознали” ущербність режиму Мадуро, або росіяни злочинність режиму Путіна, або американські реднеки остолопість Додіка, або наші ЗЕбануті – недолугість “найвеличнішого лідера сучасності (с)”..? Ото ж бо й воно!
Всі зусилля по відверненню Армагедону на планеті Земля повинні бути спрямовані на те, як цивілізовано відсторонити бидломасу від голосування на виборах, а не на те, щоб сподіватися, що ця бидломаса щось там в результаті чогось “осознает”. Як хтось правильно сказав: “Глупість – це НЕ відсутність розуму, це просто розум такий (с)”, і інакше ніж є – цей “розум” навколишню реальність оцінювати не здатен.
І Ви, звісно, знаєте, як втілити такий ценз на практиці? Поділитеся?
До речі, я щось зовсім не впевнений, що за таких людей як Зеленський чи Трамп не можуть виступати люди з гарною освітою та розвиненим розумом. Просто їм може більше подобатися корумпований спосіб влаштування держави. А також, їм якраз може подобатися ідея, що менш розумні, ніж вони, мають бути обмежені в правах (власне, це і Ви пропонуєте), і підлягати експлуатації (а це просто наступний крок).
to Olexa
Я чудово розумію, що не можна просто так взяти і відібрати у людей право голосувати на виборах, бо це перший крок до диктатури, оскільки, відібравши у людей одне конституційне право – виникне зваба відібрати і інші права. Але… Людям можна надати можливість РОЗПОРЯДЖАТИСЯ своїм правом голосу!
Справа в тому, що, як говорять психологи – 80% людей в популяції віддають перевагу у прийнятті рішень короткостроковим пріорітетам над довгостроковими, і бачать ситуацію лише поверхнево. І саме такі люди голосують на виборах за популістів, за “прості рішення” складних проблем, і за “всьо і сразу, здєсь і січас (с)”. То чому б таким людям не запропонувати гроші за відмову від участі у голосуванні? Скажімо суму, еквівалентну вартості останньої/передостанньої моделі Айфону (всі жлоби чомусь дуже хочуть мати останню модель Айфону!)? Т.ч. людина особисто вирішує, ЩО для неї пріоритетніше – Айфон “здєсь і січас (с)”, чи прихід до влади політика, який проведе в країні реформи, і за декілька років ця людина зможе купити собі Айфон з зарплати (щось на зразок т.зв. “зефірного тесту”, але стосовно обіцянок політика, а не солодощів).
Схема проста: отримав гроші за відмову від участі у виборах – сидиш дома на дивані і дивишся ТікТок на Айфоні і в жодних виборах в країні більше участі не приймаєш. А якщо знову хочеш голосувати – тоді повертаєш державі назад ту суму грошей, яку від неї отримав. Тільки отримуєш назад право голосувати не на наступних виборах після повернення грошей, а на чергових виборах ЧЕРЕЗ них – це щоб у олігархів не виникало бажання збирати шляхом перекупу електорат під свого чергового “Голобородька”.
Ще можуть бути варіанти, типу, відмови за гроші від участі у всих виборах в країні взагалі, чи тільки, наприклад, у виборах до центральних органів влади – а у виборах влади свого міста чи селища людина захоче і надалі приймати участь. Крім того, можна зробити так, щоб людина могла відмовитися від свого права голосу заради грошей – тільки вже після обов’язкової участі у ХОЧА Б ОДНИХ загальних та місцевих виборах, щоб потім вона не нарікала щось на зразок: “Мєня абманулі! Я нє знал, на што падпісивался (с)”. Але це вже ВАРІАНТИ загальної концепції, а не її принципові моменти.
Мені здається, що така схема буде і дієвою і справедливою! Справедливою, бо у людей ніхто і нічого не відбиратиме, а просто їм пропонуватимуть вибір, а вже погоджуватися на нього чи ні – це їхня справа. А дієвою схема буде тому, що відсторонення т.ч. любителів “шашликов на майскіє (с)” обійдеться для країни набагато дешевше і безболісніше, ніж обрання “мудрим, простим нарідом (с)” злоякісного популіста, котрий потім заведе країну у таку ср*ку, з якої її вже ні за які гроші не витягнеш.
Можливо, так. Хоча необхідність заплатити за повернення права голосу — таких пропозицій ще не чув, лише варіанти регулярної плати за відмову від голосу.
Звісно, тут теж можуть виникати нюанси. Ті, хто хочуть брати участь в ухваленні рішень, мають зберігати розуміння, чому тим халявникам, які готові від цього відмовитися, треба щось сплачувати, і скільки саме. Також цікаво, до яких стратегій все ж таки намагатимуться вдаватися любител…ьки теми «вбогих людей»…
І ще, якось не очевидно, чи справді такий «ценз» фільтруватиме за адекватною розумністю. Звісно, тих, хто «пожерти тут і зараз», він може відфільтрувати, але не факт, що він відфільтровуватиме розумних, цілеспрямованих паразитів. А це ж теж може бути проблемою. Чи не призводитиме така система до глибокого розшарування суспільства, коли одна частина не матиме змоги прожити без «винагороди» за відмову від права голосу, а інша підтримуватиме цей стан?..
to Olexa
1) Тут важливо розуміти, що описаний мною варіант – НЕ є постійною платою охламону за його відмову від права голосувати перед кожними виборами. Це ОДНОРАЗОВА виплата, після якої людина добровільно втрачає свою змогу голосувати ДО свого, знову ж таки, добровільного повернення в політичне життя країни (шляхом виплати назад державі колись отриманих від неї грошей). Це потрібно для того, щоб подібні відмови НЕ стали збоченим способом заробітку для людей, а також щоб олігархи НЕ мали змоги перекуповувати електорат перед кожними виборами.
2) “Радєтєлі” за “вбогий нарід”, звичайно ж, що можуть сказати, що у “простого наріду” немає іншого вибору як погоджуватися на такі виплати через свою нужденність. Але ж і наркомани з алкоголіками також стверджують, що вони просто вимушені ставати на шлях залежності “нє от харошей жизні”. Проте це абсурдне твердження, оскільки, можна сказати, що тут немає проблеми – обирайте політика якому довіряєте, і він своєю діяльністю виведе вас із нужди. Для цього лише треба не помилитися з вибором і трішки потерпіти. Ніхто ж силою нічого і нікому в горлянку не пхає, і нічого не відбирає – все віддано на відкуп особистої сили волі людини і її життєвих пріоритетів.
3) Я не вважаю, що чисельність “осмислених паразитів” у суспільстві є значною, адже це також розумні люди, проте їх розумність має знак “-“(мінус) по відношенню до суспільного блага. На противагу їм у суспільстві завжди знайдеться приблизна кількість розумних, але ДОБРИХ людей – суто метафізично. І вони т.ч. одні одних урівноважуватимуть. Даний ценз і не ставить собі за мету відфільтрувати “злих геніїв”, оскільки його головне завдання – це відфільтрувати величезну кількість людської бидломаси, “простоту” і “мудрість” котрої “злі генії” як раз і використовують, щоб прийти до влади.
4) Щодо розшарування суспільства у такий спосіб – я також тривог не маю, як раз через принцип обратимості. Відмовившись одного разу – людина завжди може повернутися назад, тобто перехід між суспільними “прошарками” є вільним і залежить лише від устремлінь самої людини, а не від якихось форс-мажорів, котрими її хтось навмисне обставляє.
“этот человек просто профессионально непригоден к выполнению политической деятельности.”
Секрет Полишинеля. Еще с 16-года, если не с 89-го, когда в Дилберте были картинки на Трампа. Да и в кино 92-го откровенная отсылка к Трампу – “- что ты будешь делать со своей долей? – куплю президенство”.