Про Харьков и не только (Часть 2)

ЭТО ПРАЗДНИК, СО СЛЕДАМИ НА УШАХ

Как известно, сегодня на расее «праздник», суть которого там так никто и не понял. Изначально его называли днем независимости, но само это название было бессмысленным с самого начала. Ведь оно предполагает какое-то долгое время зависимости от кого-то, практически всегда, связанной с оккупацией и с днем, когда оккупация была сброшена и в этот момент возникло состояние независимости, пусть не полной и начальной. Но кто оккупировал курятник? От кого у него образовалась независимость? Похоже на то, что там осознали эту дичь и переименовали в «день россии». 

Насколько можно понять, публика не смогла осилить и такой «праздник» и между прочим, ее можно понять. Ведь на самом деле, речь идет о 12 июня 1990 года, когда федерация объявила о своей независимости от себя же. Проще говоря, товарищ Ельцин объявил себя царем Борисом, который отныне и присно, не станет подчиняться Горбачеву. И тут возникает первый парадокс, переросший в «попандос», поскольку все рассказы о том, что совок развалила Зинка – теряют смысл, поскольку формально его развалила сама россия, де юре – выйдя из совка за год и два с половиной месяца раньше, чем Украина, к примеру. 

Поэтому, все разговоры о том, что кто-то им развалил СССР, заваленный пломбиром и колбасой по 2.20, примерно тоже самое, что и сказки про Рюрика, который бросился грудью на амбразуру немецкого танка «Тигр». По большому счету, им бы этот праздник взять и отменить, но в таком случае прийдется пояснять, почему отменили, а там за что ни возьмись, кругом – рога и копыта. Поэтому из его названия убрали слово независимость, поскольку оно имеет очень неприятную коннотацию даже без связки с названием праздника, а заменитель не придумали.

Оно конечно, можно было бы поручить Дугину разработать аналог легенды о нибелунгах и в красках изобразить, как Рюрик, собственной десницей, прибил на ворота Рамзеса II сетку с пареной репой или же Иоан ІV разбил Наполеона под Ленинградом, но зачем публике лишнее? Ведь не зря же в писании есть строка: «Многие знания – многие печали», а печаль и праздник – противоположные понятия, а потому – надо выпивать и закусывать, если конечно есть, что выпивать и чем закусывать. Правда, публика тем несколько поостыла от своего угара по величию, по крайней мере, накануне великого праздника, их пресса написала буквально следующее:

«Хотя «великой», по данным социологов, Россию по-прежнему считает подавляющее большинство — 80%, по сравнению с 2000 годом таких стало меньше на 7 процентных пунктов. Доля тех, кто в ходе опроса не стал называть Россию «великой», выросла с 13% до 20%. Из них 15% прямо ответили «нет» на вопрос о величии страны — против 13% в 2000 году. Еще 5% «затруднились ответить».

В абсолютных цифрах все это может и не выглядит как-то впечатляюще, но по целому ряду параметров, российская пропаганда уже давно и далеко переплюнула то, что исполнял Иосиф Геббельс. А мы же помним о том, как он сказал следующее: «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней». А еще он сказал и такое: «Пропаганда должна быть простой, повторяющейся и ориентированной на эмоции, а не на разум». 

(Окончание следует)